也來説説美國的政治和選舉吧_風聞

【本文由“觀察者網用户_297525”推薦，來自《美媒披露：以色列總理感到驚訝，訪美期間拜登鮮少提及中國》評論區，標題為觀察者網用户_297525添加】

也來説説美國的政治和選舉吧。

美國的政治既簡單又複雜， 説簡單就是沒有任何人，任何集國可以單獨壟斷操縱影響政治領導人的產生，説複雜就是任何人任何集團都可以影響美國的總統選舉。

都知道總統是選民選出來的，那麼選民又是受什麼影響的呢？  一個是自身的價值觀，一個是環境和媒體的影響。

共和民主二黨鐵桿的的選民價值觀是相對固定的，世世代代投共和黨的，媒體再怎麼忽悠也忽悠不到他的選票。媒體能影響到都是價值觀較中性的選民，但媒體本身也是相對分化的（對中國的看法是少數例外,很統一）

以媒體帝國默多克集團來説，它能控制的媒體也就是褔克斯華爾街日報和紐約郵報。。而NBC，ABC，CBS都是屬於自由主義色彩的。。選舉時期，他們所施加的影響都是各自衝突的，選民都是以自身經濟利益濟利益為

考量的，輔以候選人的價值觀是否符合選民個人的價值觀最終做取捨的。

再説美國的大資本家，也就是所謂的寡頭，，大公司CEO也好，資本家也好，不是一個小圈子，而是一個龐大的精英層面，他們各有各的利益訴求，很多時候他們的利益是互相沖突的，賣石油的和造新能源車的説不到一起，造汽車的和想造高鐵的不是一路的，亞馬遜和梅西百貨不會是朋友，即使同行也存在你死我的競爭，憑什麼選舉期間他們的利益就一致了，對總統候選人的看法達成一致？

 更多時候，大公司都是對二黨候選人同時下注，沒法確定誰當選，那就誰都不要得罪。

美國的選民是分化的對立的

美國的媒體也是分化的對立

美國的資本家集團利益訴求也是分化對立的。

政治領導人的產生就是諸多不確定性因素搏奕後的結果。

説總統是由寡頭們説了算，那是在説笑話。是機械地運用馬列理論，把人羣簡單地劃分為資本家和老百姓，忽略了老百姓與老百姓之間，資本家與資本家都存在的矛盾對立。