大鍋飯,養懶漢_風聞
平原公子-平原公子官方账号-古人做事无巨细,寂寞豪华皆有意2021-09-02 20:20
前幾年一直有一種論調,説“大鍋飯,養懶漢”。
他們討論的是“大鍋飯”嗎?不是,他們攻擊的是公有制。
那麼我要問,私有制不養懶漢嗎?
你看看那些坐地收租的房東們,那些靠資本獲利的金融資本家們,那些靠着壟斷平台吸血的互聯網“新地主”們,哪個努力幹活了?
賺得盤滿缽滿,吃的腦滿腸肥了,也沒見他們搞點真正的科技創新,提高一下生產力啊?為什麼“懶漢”這個詞,總是扣在普通勞動者頭上?
合着只有勞動者才有“懶漢”,食利者就沒有“懶漢”了?

一個社會,形成正確的“共同記憶”是很難的。
大家回想一下,“大鍋飯,養懶漢”這個話是哪裏來的?我們家剛好有很多60年代、70年代、80年代、90年代的報刊、小説、報告文學……雖然每個時代的敍述立場不同,但“大鍋飯、養懶漢”這個説法,不會早於2000年,而且從未出現在官方的文件上。
我生於80年代,在我小的時候,集體主義的餘温還在,大型農田水利還在修,父輩們還經常去挖人工河、修電灌站……沒有工資,只有“工分”,從來也沒見什麼“懶漢”。
大家動腦筋想一想,在當時生產力普遍低下的中國農村,在1949年建國後幾乎沒有任何農田水利、公路鐵路、基礎設施的中國農村,在從一窮二白的民國手裏接過的中國農村……是農民個人單幹生產效率高?還是大家一起團結互助、規模化生產效率高?



農村人民公社是1958年從羣眾中產生的一種農村社會主義集體經濟的組織形式。它在新中國歷史上存在了25年之久,完成了中國農業落後生產條件的大規模改造,初步實現了水利化、機械化等歷史任務。那時候集體主義的農民們,肩挑人扛小車推,用20年時間修建了八萬座水庫,補全了數千年農業水利的欠債,這些才是中國搞現代農業的基礎。
大家今天可以去農村看看,那些今天還在使用的水庫、人工河、灌溉渠道,其實都是人民公社時期靠集體修建的,大家至今還在吃60、70年代的紅利。


1969年竣工的江都水利樞紐工程,由三座大型抽水機站、五座中型節制水閘、三座船閘和疏竣河道等十多項工程組成,它把長江、淮南、大運河和裏下河聯結起來,利用這些河流的不同水位,通過自流和機動引水相結合進行排澇和抗旱,可灌溉農田250多萬畝。
1972年竣工的遼河治理工程,上游和支流共修建水庫220座,共修築堤防4500公里,流域共建電力排灌站920處**,可灌溉農田1100多萬畝。**
1973年完成的海河治理工程,前後用了十多年的時間,共修築防洪大堤4300多公里,開控、疏浚河道270多條,新建涵洞、橋、閘六萬多座。修建大中型水庫80多座(總庫容達130多億立方米)。其中有嶽城、崗南、黃壁莊、密雲等18座大型水庫和60多座中型水庫。建蓄滯洪區20多處。對洪、旱、澇、鹼等災害進行了全面治理,使海河的排洪能力比歷史上提高了十倍多,在流域內實現了每人一畝水澆地,1973年糧食總產量比1963年增長了一倍。
橫跨皖豫兩省的淠史杭水利工程,是一座以防洪,灌溉為主,結合發電、航運、水產養殖等大型水利水電樞紐工程。該工程始建於1958年,七十年代初竣功。建成了包括龍門口水庫等五大水庫在內的新灌溉區,使安徽西北部10個縣的耕地得到灌溉,可灌溉農田900萬畝。
1974年完成了黃河三門峽水利樞紐工程的改建工程,以及劉家峽、鹽鍋峽、青銅峽等水庫和水電站的建設。**擴大灌溉面積800多萬畝。**由此黃河完全被人所征服,變水害為水利。
另外,現代農業的糧食產力,很大程度上要依靠化肥等工業產品的產量,我國開始大規模引進、修建化肥生產線,也是在70年代。

1980年9月中央在《關於進一步加強和完善農業生產責任制》的文件中明確説:“經過二十多年的努力,農村集體經濟在多數地方已經得到鞏固,農業集體化方向已為廣大農民接受。在農業集體化的基礎上,農業的生產力有了較大的提高……”
看一組數據:從1965年至1978年,全國糧食產量就由19452萬噸增至30475萬噸,13年的時間內增長了56.7%,年均增幅達3.5%,尤其是1975年以後這種增長更出現加快的趨勢。以1978年為例,就比1977年增長7.8%,1979年又比1978年增長了9%。人民公社期間,糧食產量是逐年增長的,並不存在“阻礙生產力發展”。
糧食產量大幅下滑,反而是在1985年,人民公社撤銷一年後。

在集體經濟時代,有人幹活不積極、偷奸耍滑……也是存在的,但這種人都是被大家編成段子嘲笑的,村裏們都叫他們“二流子”。
如果公社時期都是懶漢,那你就無法解釋紅旗渠,無法解釋大寨了。


我記憶中,老一輩去鄉里辦事情,不説去鄉政府,都説去“公社”,去村裏辦事,不説去村委會,説去“生產大隊”,那個時候“老支書”還是有很高的動員能力的,村民開會、修橋、鋪路、捐款、救災,喇叭一喊人就齊了。領導幹部帶頭幹,就沒有那麼多“懶漢”。
懶人絕對不是集體經濟的特有產物,而是每個時代都有。
“大鍋飯,養懶漢”這種輿論,其實是在為“自私”找藉口,為個人損公肥私、侵吞國有資產、集體資產找理由,迫不及待想要“全盤私有化”。
1984年人民公社撤銷,“分田到户”一定程度上確實提高了某些“農户”的生產積極性,因為土地是他自己的了,糧食也是他自己的了。有意思的是,在公社撤銷前,幹部都是要下地一起勞動的,少有貪污腐敗;在公社撤銷後,村長、村主任們往往就成了農村最先富起來的那批人。

更重要的是,“分田到户”拆散了集體資產、水利設施和大型生產工具,從集體的大片耕地劃分成個體小塊承包地致使大型機械設備無法利用……大型機械就被當做“包袱”甩掉了,對外説這是“負資產”,但經手這些“負資產”的,都發財了。
我老家農村人口密度大,人均耕地少,長輩跟我講過,當年我們村裏集體經濟搞得很好,是規模化的農場,大面積種植核桃、棉花等經濟作物……但在“分田到户”之後,這些集體資產一夜之間全部消失,村辦集體企業被分割承包甩賣,分給農民的只有人均三四畝地,各自只能種糧食,一年收入少得可憐……養家餬口都很艱難。
農民日子什麼時候好過的?不是80年代,也不是90年代。而是2000年以後,工業大規模反哺農業,農村新一輪基建之後的事情。
最後給一張圖,告訴大家啥叫“正確的共同記憶”,這個村什麼時候脱貧的?
