恭喜她，終於擺脱塑料姐妹情_風聞

作者 | 柳飄飄

本文由公眾號「柳飄飄了嗎」（ID：DSliupiaopiao）原創。

很少有劇，讓飄覺得吸引點過多，不知道從哪聊起。

比如“很難在校園劇裏見到那麼真實的辯論場景”，客串的，還是《奇葩説》的辯手。

又比如，“終於有一部校園劇，沒有校花校草的設定，戀愛還談得齁甜”。

什麼劇？

《機智的上半場》

講的到底是什麼？

概括一下，大概是5438寢室四位女生的一些細碎的校園生活。

這是它與常規校園劇不一樣的地方。

比起校園劇，它更像一本宿舍日記。

沒有那麼清晰的主線劇情，甚至沒有絕對的主角。

卻偏偏做到了沒有主線，又條條都是主線。

雖然都是剪影，但合在一起，便是大學生活最完整的縮影。

趁今天開學日，應個景，聊聊這羣女孩的宿舍生活。

《機智》從人物塑造開始，就是貼地飛行。

對人設的選擇做到了典型，就有了引起共鳴的基礎。

看得出，編劇真的很懂住宿生活。

就像三人行必有一胖子一樣。

四人宿舍，好像也總能在這幾種類型中對號入座——

負責做期末“佛腳”被全寢抱着的學霸；

負責日常聚會墊錢的有錢人；

負責緩和宿舍矛盾的老好人；

和一會兒是團欺，一會是團寵的公主病。

5438中，誰對應着誰？

光看幾人裝備，就能猜個八九不離十。

夏朗朗，蘑菇頭、揹帶褲，開學的行李都是實打實的日用品。

素面朝天，承接着高中的“泯然眾人”風格。

一個經典款的學霸。

形成鮮明對比的，是有錢人樊瀟雨。

墨鏡、大波浪、名牌包、紅色小高跟。

以及，箱子的多少，往往也能暗示家境的殷實程度。

妥妥一位富家女。

至於3號牀的楊嘉倩。

簡單馬尾、黑框眼鏡、白條紋襯衫。

老幹部形象。

再多看一眼細節，便會發現，在宿舍迎來送往的是她，解答大夥對新學校疑問的是她，帶頭自我介紹的是她，替晚到的舍友打掃衞生的，也是她。

所以逐漸被舍友稱呼為“大姐”。

是一種地位，也暗含着楊嘉倩“老媽子”的屬性。

而4號牀的皇甫淑敏，出場便是一席白色泡泡裙，愛心小發卡。

因為送走爸媽，哭喪着張臉。

每一個細節，都在暗示皇甫是一位“媽寶”小公主。

到這，5438的四位，與四個title已經可以一一對應。

但對人物典型之刻畫，《機智》還做了更多。

外表的適配之下，內在的三觀，也能一一對應。

好比最能展現三觀的，戀愛觀。

富家女樊瀟雨，有錢貌美會打扮，典型萬人迷。

渣男綠茶一眼辯出，不憚於以美貌達到目的，卻也對自己不喜歡的追求者殺伐果斷。

對男女之間的那點兒事熟練得可以給舍友們開課。

而且這課程質量有多高。

且不説，在她的輔導下，室友皇甫成功捅破了和官配CP之間最後一層紙，終成眷屬。

連飄都差點要跟着滿屏的彈幕發一句，“學到了”。

有情場高手，就有小白。

與之完全相反的，就是學霸夏朗朗。

她的戀愛，就是典型的課本式戀愛。

絲毫看不透男女間那些灰色地帶，曖昧之境，愛就是愛，不愛就是不愛，黑白分明。

將海王在畢業留言上一句“感恩相遇，感謝有你”當成愛情的號角，一股腦就舍了985，隨着海王的步伐讀了這所211。

結果被拒不説，還被海王當成了接近舍友樊瀟雨的工具人。

剩下兩位的戀愛觀，也十分符合人設。

老幹部楊嘉倩，不在意外表，不在乎物質，只追求精神共鳴，喜歡的是同樣老幹部的學長。

而公主病皇甫淑敏，則是一個把買包當愛情，做夢夢見對方出軌也要大鬧天宮的經典戀愛腦，小作精。

到這，人物之典型，依靠這從細節至三觀的全方位佐證，可以算立住了。

卻難免顯得有些扁平，標籤。

會讀書的不會打扮，有錢的囂張高調。

四個女孩，依舊停在“學霸、富家女、老好人、公主病”這些刻板印象裏。

好在，《機智》並非只拍這簡單的刻板面。

表象下，其實埋好了許多讓角色更為立體的細節。

就拿樊瀟雨來説。

初登場，一個掉落的臉盆滾至她的腳邊，樊瀟雨一套踩盆、抬眼、微笑的動作，不發一言，盡顯驕傲姿態。

但實際，她並非是個仰仗錢財恣意妄為的人。

初入宿舍時幾眼略帶嫌棄又不好表達的掃視，一面展現着她客觀的成長環境——遠勝於此，一面又透着主觀的教養——不發一言。

與初識的夏朗朗爭奪牀位，各有各的理，楊嘉倩勸架無果。

然而，陷入僵局時鏡頭一轉，她便換了個牀位坐下。

最終妥協的樊瀟雨，並非什麼囂張跋扈之輩。

就連被舍友們崇拜的“戀愛大師”的名頭，其實不過也就是紙上談兵。

她自己也還未談一場戀愛。

是“沒談過但很會教”本人。

而公主病的皇甫雖常常虛榮心過剩，作天作地。

喜歡大聲打電話炫耀男友給自己買的新包。

但對他人擁有的好東西，也只是羨慕大於嫉妒。

瞧見樊瀟雨的奢侈品，興奮地又是報品牌又是問價格。

連最後帶點小酸意的“同寢室不同命”，也是毫不避諱地當着所有人的面，在宿舍喊出。

可見嚶嚶怪是真，但心思單純也是真。

正是這些全方位插入的人物細節，讓5438宿舍的女孩們更有實感。

而在角色的立體上，《機智》的故事，才能更真實的，一點點展開。

如開頭所言。

沒有絕對第一主角的《機智》，連絕對的主線劇情也沒有。

四位女主，一集一個視角，一集一個小故事。

拍的，無外乎一些畢業後都寫不上簡歷的校園瑣事。

但《機智》的獨特，也就在此。

它願意花時間與心思，去點點描畫這些遠看雜亂無章的日常小事。

像用顯微鏡看大學，因為瑣碎，反而更顯接地氣。

落腳之處，都是共鳴。

像是，花上一整集四十多分鐘的時間，就聊一次女生宿舍的“小排擠”。

不是傻白甜被壞女人孤立的那種狗血劇式排擠。

也不是刻板印象中，女孩在友情間各種小肚雞腸的拉攏小團體。

只是三人簡單地，對皇甫公主病的看不慣。

但都是看不慣，真的做到以“孤立”去“懲治”，也並不是吼一嗓子的事。

對於皇甫“自己睡覺要求別人安靜，別人睡覺自己卻開始打視頻”的操作，明明同樣深受其擾的三人，顯出了不同的應對。

足夠直的樊瀟雨，在“專治公主病”的小羣裏，激情開懟。

看似同樣躺在牀上苦不堪言，夏朗朗和大姐，卻一個保持觀望，顧左右而言它——

我媽也説了，窗户多開，確實對身體好

另一個不停和稀泥，替皇甫找補，安撫樊瀟雨——

她還説我們對她好呢

我看她也反思過了，差不多得了

明天給她個台階下，怎麼樣？

倒沒有誰是誰非，只是大家對糟心事的承受度不同，表現方式也不一樣。

畢竟，楊嘉倩秉持的，一向是“家和萬事興”，而對於夏朗朗而言，皇甫的行為沒有過分針對她，她便可以做到“只掃門前雪”。

即便有些不滿，也並不會當這個刺頭。

所以率先發難的，一定是颯爽的反矯人士樊瀟雨。

但像是開學那一場牀位爭奪一樣，樊瀟雨也並非錙銖必較之輩，加之大家都興趣寥寥，她埋怨幾句，也就此作罷。

只不過，對於樊瀟雨這種貌美有錢又直爽到暴躁的女生而言，對“故作矯情”的警惕性，一向是極高的。

所以當後來皇甫以心臟病為由，享受大家對她的照顧時。

樊瀟雨是第一個敏感察覺到不對勁的人。

也是第一個提出皇甫有沒有可能是在裝病的人。

想法得到證實後，被利用的心情才讓夏朗朗和大姐，徹底站在了樊瀟雨的反矯戰線上。

這場所謂“排擠”，開始地費勁，結束地卻簡單。

幾人一連串以彼之道還施彼身“治療公主病”行為——

因為皇甫打電話影響大家睡覺，便調了凌晨的鬧鐘，大家都別睡了，互相傷害，互相打擾。

自損一千，殺敵八百。

而這邊廂，“小公主”皇甫察覺了大家的冷漠，其實早已經意識到自己的錯誤了。

沒了捧哏，也就沒了嬌氣的興致。

她底色其實本就不壞，只是父母溺愛，養成了她習慣性的恃寵而驕。

撒謊也並非刻意，只是看見舍友因為發現自己位置的藥瓶而誤會，所以一念之差選擇了貪一下裝病的紅利。

結果作沒了男友，又惹惱了舍友。

幾番折騰，想和大家和解，卻不知道怎麼開口。

排擠的氣氛過於尷尬，她習慣性地要負氣外出，走到門口發覺真的沒有人願意攔一下自己。

只得騎虎難下地在大晚上獨自出門晃盪。

回來時卻剛好撞見幾位舍友未經允許，用自己的養生壺煮泡麪，被舍管阿姨抓現行。

便連忙抓住機會，背下了這個黑鍋。

三人本就因為怒氣越界，而理虧心虛，皇甫擔下黑鍋後，愧疚也沖淡了對她的怒氣。

大姐便是此時最容易放得下面子，開口和解的人。

嗯，很中國式講和——

一句“餓嗎？”，這場小排擠，也就悄然畫上句號。

其實，所謂女生宿舍的“排擠”，多數都是如此。

性子烈的激情開麥，以為會獲得一片叫好，實際可能是自作多情，被認為小題大做。

沒有一瞬間的同仇敵愾，也沒有絕對的孰是孰非。

每人都多少帶着自己的小心思，有着自己的性子。

而大多時候，無論彼時對某人的品性如何的生氣。

一次真誠的幫助，一句真摯的歉意，都能抹平大半。

一如皇甫道歉後，雖然也無法真的丟掉小公主的性格。

但也確實有所收斂，不在舍友休息時電話，也不再對舍友提出過多非分的要求。

僅這樣，便也足夠舍友們將她嬌氣的缺點，轉變為自己人“願意慣着”的小性子。

對內該批時批。

對外卻開始本能護着。

樊瀟雨本看不慣皇甫為滿足虛榮心，自己給自己買包，還充作男友送的。

卻在其他同學開直播暗諷皇甫“心機girl”時，直接出鏡回罵，拿自己的包給皇甫充面子。

畢竟在大學中，舍友，有時就和“孃家人”一樣，是腰桿子，是backup。

所以你看。

“排擠”聽起來嚴重，《機智》拆解出的，不外乎就反矯事件這樣的“小破事”。

而這形形色色的小破事，就組成了《機智》劇情的大半。

沒有動輒出生入死，抑或要讓你發爛發臭的駭人友情。

也沒有要麼工業糖精，要麼人造虐戀的校園愛情。

友情裏有性格摩擦，愛情裏有低情商發言、有不解風情。

但也都有着磨合與理解，求同與存異。

就是這樣看着有些平淡的日常，像針腳一樣，細細密密地縫織在大學的時光間。

編織出的，就是一幅形形色色的大學生活圖景。

擅拍“瑣事”的《機智》，的確機智。

畢竟拍攝“瑣碎”，是單元劇的揚長避短。

因為一集一個故事，可以聊得多，卻難以聊得深。

那不如，就把看似不那麼深的事，聊的足夠細。

但，在形式短板“深”的方面，《機智》也沒全然無視。

而是下了力所能及的功夫。

一個個章回式的校園片段裏，不時也能窺見不少現實的社會議題。

例如第4集。

事件很簡單。

一對大學生情侶，在無人的辦公室擁吻時，被人打碼偷拍傳上網。

視頻中，一個女孩蹲下的動作，因角度問題，一下引爆了輿論。

掌握辦公室鑰匙的大姐知道二人是誰，卻因為輿論對視頻中女孩的影響，而不願意説出來。

以訛傳訛，保持緘默的大姐，便被謠言傳為視頻中的當事人。

坦白説，真正的事件當事人，人設確實並不討喜。

明知有人因自己而蒙受冤屈，卻看準了大姐的善良，懦弱的不願發聲。

正是這樣，當大姐因為保持沉默被圍攻，決心自己調查真相時，彈幕上飄着的，幾乎沒有心疼，都是不解，甚至憤怒。

不明白大姐為什麼還要幫她，對大姐“老好人”的行徑表示無語。

可大姐其實早有解釋。

在老師一再追問視頻中的當事人是誰的時候。

是大姐在執拗的沉默中，不滿地問出了唯一一句話：

“偷拍發視頻的那些人，不更應該受懲罰嗎？”

的確，在公共場合親熱是不妥，明知讓人背黑鍋卻不站出來也的確懦弱。

但這至多是人性的弱點。

發出偷拍視頻，還利用角度，製造輿論的人。

才是真正的惡。

指責當事人的膽小怕事，理所應當。

但非但不讚賞，反而還認為大姐調查真相的行為是愚蠢？

未免過於拎不清。

事實上，這樣的事並非完全杜撰。

學生在教室親熱被偷拍上網的新聞，時有發生。

但每每有此類事件發生，被輿論譴責最多的，都是親熱的當事人。

而非偷拍者。

甚至於，有些校方對二者的處罰，也帶着明顯偏袒偷拍者的導向。

行為不妥的同學直接被退學，而偷拍、敲詐勒索者，只是勸退、留校察看或記過。

在刻意的惡行與無意犯下的錯誤間，選擇保護弱者。

無論這弱者是否有道德瑕疵。

只這一條，《機智》中，大姐的應對方式，就足以令人欽佩。

立意，也更上一層。

這一集，是對大姐“老好人”性格的一次正面展現。

更探討了隱私被偷拍傳播的問題。

當然，受制於篇幅，每每探討此類社會議題，《機智》的結局，總有種過於童話的完美。

偷拍事件中，偷拍者被揪出，女孩的動作得到澄清，親熱者雙方的身份也被保護。

同樣的，還有陰柔男生被孤立的事件。

本打算與男孩登台表演的夏朗朗，得知了男生去年在舞台上因過於與眾不同的表演而遭嘲笑，便害怕男生連累自己。

但最終，也在樊瀟雨一句“每個人不都應該有自己個性嗎”的點醒下，對“尊重多樣性”幡然醒悟。

為自己突然的冷漠歉疚，也成功地與男孩組隊，再次站上曾經被嘲笑的校園舞台。

都是十足“正能量”的結局。

從這個角度看，《機智》好似又沒那麼真實。

因為每一個故事的過程都太過順遂，起承轉合都如此水到渠成。

反而失真。

但飄倒是認為，這些弱化了部分殘酷現實的小故事，構成了這部校園劇裏一種獨特的温馨。

而對於大一的新生們，這温馨，再應景不過。

因為如果説大學是從象牙塔走向社會的過渡期。

那加了一層校園濾鏡的《機智》，之於大一新生，就如同孩童以童話認識世界。

它未必一比一地還原了真實世界裏，每一個殘酷的，悲傷的細節。

卻能給你一個，可能的憧憬，與起步的動力。

一如尼采一句話：

He who has a “why” to live can bear almost any how.

擁有生存理由的人，才能承受住所有的境遇。

如果説，美好的童話予孩子的，是一個熱愛世界的理由。

那《機智的上半場》能給到大學生們的，大概是從人生上半場逐步走向下半場之時。

面對下半場可能遭受的挫折。

一個來自上半場的，堅守自己的起點。

一個抵抗未來風雨的原因。

本文由公眾號「柳飄飄了嗎」（ID：DSliupiaopiao）原創，點擊閲讀往期精彩