身處廣西,今年第一學期實行了課後服務政策,但效果不佳_風聞
醉云间-医疗体系工作者2021-09-03 20:42
【本文來自《雷望紅:“雙減”政策是我國公共教育迴歸的最強號角》評論區,標題為小編添加】
作者太天真,有點脱離實際了。
身處廣西,今年第一個學期就實行課後服務政策了,第三方投標,師生自願參與,學校出租場地。
然而,只有本班老師也願意參與的前提下,這個課後服務才成效,畢竟自己的娃,知根知底,責任心也有。
不少班級的老師沒有參與,第三方機構聘請的校外“老師”完全就是個託管形式,學生在那坐着就成,愛寫不寫隨便你。充其量就是個“晚託”,課後服務質量相當差。
第三方機構收取費用/支付給老師的費用是:
1、週一~週四(8元/每天)週五興趣課(28元)(參與課後服務必須參與興趣課)
2、老師參與的話,按帶班學生人數,2元/每個。(週一~週四,興趣課與老師無關)
今年第一個學期,我女兒的班級報名37個,數學/語文兩位老師並肩上陣,才勉強都照顧到(學習好的學生也給鼓勵,不能不聞不問)。
其它校外“老師”帶的班級,只能説服務了個寂寞,還比晚託貴就離譜。學期時間過半,學生就退得七七八八了(允許隨時退出)。
現在新學期開始,在上學期我女兒班的課後服務質量這麼盡心盡力的前提下,新學期報名人數才15個。
本來課後服務報名截止到9.3,估計報名人數太少,又延長到9.6。(9.6開始本學期課後服務)
至於為什麼好多老師不參與,無非就是與其額外花費精力去賺那2元人頭費,不如做好自己手頭工作(改作業,備課,開會),畢竟你選不選前者,後者都是得完成。