一石三鳥：中國應儘早考慮對阿富汗展開武器換糧食的計劃_風聞

最近看到國內有很多人在關注阿富汗這些年來爆發式增長的人口與糧食缺口的問題。

在美國人入侵阿富汗之後，阿富汗的總的人口大概增加到了4000萬，但是糧食產量的提升卻非常的有限，也就是説在未來的1~2年之內，整個阿富汗很有可能會面臨一場比較嚴重的糧食危機。

國內很多人在關注這個問題，但他們都沒有足夠的能力提出切實可行的策略來應對。

所以，我想就這個問題聊一聊自己的想法和一個一石三鳥的計劃。

糧食雖然是一個很特殊的商品，但是再特殊的商品它也是一種商品，在正常的國際貿易裏面，按照正常的邏輯，一個國家想要換取自己所缺乏的東西，比較可行的方法自然是拿出自己有多餘的東西來交換。

那現在阿富汗最緊缺的是什麼呢？糧食和藥品。

那現在阿富汗最氾濫又最多的是什麼呢？毫無疑問，是大量美國人留下來的軍火，槍支彈藥。

我覺得一個穩定的阿富汗可能是中國樂於見到的，但是如果不解決糧食的問題，阿富汗是很難形成一個穩定的局面的。

所以如果真的想幫助阿富汗人民的話，我覺得中國應該儘早把一個計劃提上日程。

什麼計劃？武器換糧食的計劃。

塔利班如果要想從我們這裏拿到糧食和其它援助，必須拿他們手裏那些成建制的美製武器來交換。

在我看來，在沒有外力的協助下，阿富汗自身不管是塔利班還是其他的政治勢力都沒有辦法單獨的去解決糧食的問題。

阿富汗一直以來就需要大量進口糧食，而現在阿富汗在外匯枯竭的情況下，更沒有辦法拿出任何硬通貨到國際市場上去採購糧食，所以説如果沒有外力的協助，阿富汗發生糧食危機只是時間的問題。

如果阿富汗國內爆發大規模的人道主義災難，它可能沒有那麼快波及到中國，但是隨着這種危機向整個中亞和巴基斯坦蔓延，我相信早晚會有影響到我們的一天。

那與其等到大規模難民衝擊再考慮，還不如早點將武器換糧食這麼一個方案的可行性給提到枱面上來去考慮。

我們肯定不能白給糧食，畢竟我們自身很多糧食也得需要從外部進口，所以肯定要他們拿某些東西來進行交換。

但現階段，西方媒體鼓吹的阿富汗礦產之類的，我不覺得是個特別好的交換標的。

就算他們願意拿這些所謂的礦產來交換，從投入到開採再到運出來，賣出去，這其中需要非常漫長的時間週期。

而且在那之前還需要投入大量的資金去整備阿富汗的基礎設施和糟糕的鐵路公路系統，基本上是個很多年見不到收益的無底洞，雖然西方媒體把阿富汗礦產吹得值幾十萬億美元，但我不覺得是一個特別好的主意，要是能挖，早就被那些盎格魯薩克遜人渣挖走了。

現在阿富汗唯一能大批量拿得出手的東西就是美國人遺留的大批成建制且完好無損的武器裝備。

有的人可能會覺得説，中國軍隊不需要這些美國破爛，不要着急，慢慢聽我講，下面會詳細説我們可以拿這些東西來做什麼。

沒錯，這些大批量的美製武器裝備確實對中國軍隊來説是不需要的。

美國人給塔利班留下的這些武器，最主要的是輕武器，以及像悍馬車，防地雷車這樣的載具，重武器非常少。

因為如果塔利班沒有能夠很好的控制這些武器，它們早晚會逐步擴擴散到整個中亞地區。

這些武器有多少，光是完整的步槍就有至少35萬支以上，都能武裝一箇中型國家的陸軍了，要是拿來發動小規模恐怖襲擊的話，更不知道能發生多少場，太歹毒了。

對於阿富汗來説，糧食或許是他們迫在眉睫想要解決的一個問題，但對我們來説，美國人留在阿富汗的這些大量的輕武器，同樣是一個在未來需要去處理的問題。

所以，讓塔利班用他們的這些武器來換取我們的糧食援助，我覺得是一個非常可行的方案。

首先我在上一篇文章《偽裝與後手：關於阿富汗的猜想》裏面説了，我們現在不清楚美國人將如此大規模的成建制的武器，連最基礎的破壞工作都沒有做，就完完整整地交給塔利班的目的是什麼。

所以我們完全可以拋出武器換糧食的計劃，來測試塔利班是否願意去放棄這些武器。

因為對於阿富汗來説，在美國人已經撤出的情況下，塔利班你還需要這麼多武器做什麼？

按照正常的邏輯，塔利班如果是以後打算一心搞建設的話，你不需要這麼多武器。

武器換糧食首先就可以用於測試塔利班對我們的友好程度究竟能達到一個什麼程度，如果塔利班真的很想中國參與到阿富汗未來的和平進程以及國家建設裏面，那麼最基本的誠意，就應該是將這些多餘的大量武器找一個合理的途徑來把它處理掉。

好比三體裏那樣，用實際的行動向周邊的國家發佈一個安全聲明。

想要我們的參與和援助，他們就必須將那些超出其國防需要的武器交給我們來換取我們的信任，這是一個最基本的誠意，比在推特上發什麼擼起袖子加油幹，以及外交渠道所這種各樣的好話要實際的多。

武器畢竟是殺人的東西，又不能當飯吃，如果塔利班真的是為了阿富汗人民好的話就應該拿這些不能當飯吃的東西來給民眾換取最基本的生存口糧的需求。

這同時也是測試和檢驗塔利班他們對自己人民的真實態度究竟是什麼樣的。

那麼對於中國來説，拿到這麼一大堆武器是不是真沒用呢？恰恰相反，我覺得用處非常大。

沒錯，確實這些武器對於中國軍隊來説是一堆破爛，但是我説了，在未來一帶一路推進的過程裏面，絕大部分時候，我們的軍隊是沒有辦法直接駐紮在整個一帶一路沿線那些國家的。

也就是説萬一以後大量的中國資金或者是工程建設人員進入到中亞乃至中東這些一帶一路的關鍵卻又不穩定國家的時候，他們的安全問題會成為一個迫在眉睫解決的問題。

就拿阿富汗來説，假如我們未來要進入到阿富汗投資一些礦產，能源等重資產項目的時候，一旦當地的情況變得不穩定，很可能會威脅到我們這種大型的項目，那到時候怎麼辦，光靠當地的一些口頭承諾，我覺得是不現實的。

在全世界絕大部分的地方，大家只認一個道理，那就是武力輻射範圍的真理才是真理，其它的都是瞎扯淡。

阿富汗對我們來説不僅僅是一個投資機會，更是一個非常好的契機讓我們來練習怎麼樣去真正地在一個不穩定的地方來延展和延伸我們的影響力。

西方人在過去幾百年走的是持劍經商的路子，也就是説西方的軍隊踏進哪裏，西方的公司就能到哪裏立足。

但是對於中國來説，由於我們國家對於使用正式國防力量是非常剋制的，在這種情況下，我們不可能再像第二次世界大戰前那樣大規模往海外佈設和投放軍事力量，

所以，中國人其實是需要一把，額外的利劍來為那些在海外開拓的中國人保駕護航。

所以在我看來，美國人遺留的那30萬把槍對於中國軍隊來説確實用處不大，但如果我們跟阿富汗政府實施了武器換糧食計劃之後，那些大量的輕武器，其實完全可以作為一個契機，用來組織國內的可靠人員，組建起一批非官方名義的安保公司進入阿富汗。

國家用這批武器當作股份的一部分，發放相關的牌照和制定相關的法律，把這一大批武器轉交給那些中國安保公司，為以後那些在阿富汗開拓的中國投資者提供最基本的安全保護。

這不是一石二鳥，而是一石三鳥的計劃。

美國人遺留大量的輕武器在阿富汗很明顯是要為了搞亂整個中亞，那我們就必須把這一批禍害東西給收回來，掌握在我們手裏，然後我們還要把它轉化成維護我們推進一帶一路的催化劑。

如果他日阿富汗塔利班來跟我們談判要求糧食援助的時候，我覺得必須得把中國安保公司能夠合法攜帶武器進入阿富汗從事安保活動當做一個條件給正式提出來。

這跟美國人那些助紂為虐的私人軍事承包商不一樣，美國那些僱傭兵負責的是作戰行為，我們未來的安保公司必然負責的是真正的維護和平和安全的行為，兩者性質完全不一樣的。

。

如果我們能有大量的非官方武裝力量存在於像阿富汗這樣的一些較為不穩定的國家或者中東那些我們暫時不適合部署正式軍事力量的國家，那麼對於當地那些對中國不友好的很多勢力來説，也是一種切實可行的威懾。

至於具體怎麼操作，我覺得一旦可能未來國家有打算往這個方向走的話，肯定會出台更多的細節，會比我考慮的更周到，我就不多説了，拋磚引玉。