從西安地鐵被免職的安保人員説起_風聞
挪威TALK-挪威TALK官方账号-追求基本的道德与健全的常识2021-09-03 15:09
文 | 挪威
圖 | pixabay
第 585 篇文章
嗯，再寫一篇吧，因為昨天西安地鐵安保人員拖拽女乘客的通報出來了。
*每日經濟新聞
在我看來，這份通報整體上達到了「聽君一席話，如聽一席話」的效果，所以我也就不打算説點什麼了。
但關於被停職的那位西安地鐵安保人員，我覺得可以從安保這個崗位出發，再寫一篇文章。因為我似乎沒有看到基於這個角色去討論這件事兒的文章。
聲明一下，本文不針對具體事件細節，也不針對性別，只是單純作法理上的一些討論。
首先是我看到網上很多人看到這個結果後，為那位被停職的安保人員鳴不平，他們固執地認為女子在公眾場合吵鬧，而且還不配合安保人員的措施，就是該打，落到這個結果也是活該。
然後，悲哀地認為，這份通報會導致以後在公眾場所再有人喧譁就沒人敢管的結果，畢竟這位安保人員已經被停職了，以後誰還敢管。
這些聲音的另外一個意思其實就是：
安保人員管控這位女子沒錯，哪怕操作很激烈，如果是法律沒有授予安保人員這種權力，那麼也不是他們的錯，是法律需要修改一下，他們既然在公眾場所工作，承擔着維護公共秩序的責任，那麼就應該有這樣的權力。
這樣對那些安保人員才是公平的，也是一種保護。
其實昨天我的文章發出去之後，由於我一直在強調安保人員沒有執法權這件事，後台也有很多類似的留言。
所以我們可以作一個假設，如果賦予公共場所（小區、商場、地鐵）安保人員相關的執法權（包括強制性的暴力管控），會是一種公平和保護嗎？
先説我的答案，我認為這並不是一種公平和保護，恰恰相反，這是更大的不公平，也會為安保人員帶來更嚴重的危險。
很早之前，由於工作關係，我接觸過很多物業行業的安保人員，我也接受過相關的規範化培訓。
我清晰地記得有一條原則是，物業安保人員是沒有執法權的，所以不要越界，去做一些強制性管控的事情，安保人員能做的事情，非常有限。
帶我的老師傅告訴我兩點：
第一，要做到罵不還口，打不還手。如果對方真的要打你，你千萬不要還手，否則工作就沒了，也非常影響公司形象。那麼怎麼辦呢？跑，跑到有監控的地方。
此時，對方還是要動手，那你就可以被迫自衞，到時候視頻就是證據，公司會出面替你追訴，該賠償就賠償，該道歉就道歉。
第二，碰到衝突，你能做的，就是儘量勸阻，拉開，而且要注意方式方法，只能自衞，不能傷人，儘量維持秩序，疏散人羣，不要讓事態擴大，然後報警，等警方過來處理。
老師傅用非常慎重的語氣告誡我，千萬不要捲入衝突中，一旦傷人，有理也會變成無理。
我當時非常不理解，問道，為什麼啊？明明保安是在維繫公共場所的安全，憑什麼還只能自衞？這多憋屈啊。
老師傅説答案很簡單，先不説你沒有執法權，即使給你執法權，你當時出手了，傷人了，解決了衝突，你怕不怕事後被報復？就算當時你們保安人多勢眾對方不能做什麼，但你總不能一直呆在這個地方，你怕不怕事後被揍？到那個時候你就知道自己是弱勢羣體了。
事實上，物業行業安保人員和業主的衝突，並不罕見，有的時候，在場保安人數眾多，業主不敢做什麼，但過後找麻煩的真的不在少數。
我相信在這個行業混過比較長時間的人，都聽過類似的故事。
歸根結底，是保安這種職位的屬性決定的，保安只是公司僱傭的服務人員，他們背後有什麼呢？碰到好老闆你可以説有公司，碰到五險一金都不願意交的老闆那就是什麼都沒有，出了事兒一準先踢了你。
但警察不同，用電影《大人物》的一句台詞來説，警察後面是國家，警察是在代表國家執行暴力行為，當然這種行為的目的是為了制止犯罪和維護公共安全，而且警察有編制，有非常穩定的收入。
警察的底氣還來源於他們受過專業訓練，隊伍龐大，可以合法持有武器，以及他們的行為不僅有法律授權，也受法律保護。
就算真的事後報復的事兒發生了，找人打保安叫打架鬥毆，但找人打警察就是襲警，而且估計沒人敢接這個活兒，畢竟警察不只是一個人，還是一支隊伍。
可是這個世界上有一種罪名叫襲保罪嗎？很遺憾，沒有。
所以事情並不像有些人想得那樣簡單。執法權，尤其是涉及到強制性、可能帶來暴力行為的執法權力，很難輕易賦予某個羣體。這不僅考慮到濫用權力這個層面，還在於這種權力同時會帶來巨大危險，要考慮到能不能承受。
按照上述網上那些人的説法，法律要授予他們這種權力，那就不能只給執法權，還要有其它的法律保護措施，比如襲保罪什麼的，還要給合法使用武器的權力，還要給穩定的編制和收入，還要有對於執法權的監督體系。
但如果都做到這個程度了，為什麼不直接擴招警察。
不知道我的讀者中有沒有從事安保行業的，如果有，我建議你碰到類似的情況，一定不要效仿西安地鐵的這位安保人員，脾氣不好要控制好脾氣，因為很多地方的安保崗位本質上就屬於服務型崗位。
也不要意氣用事，或者突然正義感爆棚，然後強制性地如何如何，爽也只是一時爽，停職都是輕的了。
其實做好自己職責範圍內的事兒就好了，控制事態，儘可能勸阻，保護其它人的安全，剩下的，讓警方處理，聽警方指揮，他們才是專業人士。
讓一羣五險一金都可能被剋扣的人，去承擔本應該屬於警察職責範圍內的事兒，這才叫不公平。