網約車中場戰事:曹操出行融資數十億,誰在覬覦龍頭位置?_風聞
小谦-科技专栏作者-数十家科技专栏作者,微信联系net19962021-09-03 14:25
你去其他網約車平台上薅了羊毛嗎?
近段時間,網約車平台們新一輪補貼大戰又開始初露矛頭,各大平台們紛紛送出大額優惠券搶用户,打車只要幾塊錢成了宣傳噱頭。
補貼的本質就是燒錢買量,但是用户忠誠度並不高,薅完一輪羊毛就會轉戰陣地。而平台為了留住用户花的錢,卻是實打實的。所以網約車才會大多虧損。
近期曹操出行完成了新一輪融資進程,總融資額達數十億元。如若此輪融資消息為真,那麼這將是2021年以來網約車市場的首筆國內股權融資。
如今,滴滴何時能夠重新上架尚還沒有眉目,網約車市場羣龍無首的當下,陷入割據戰,誰又能成為網約車市場的下一名“話事人”?
大哥“摔倒”,小弟蠢蠢欲動
自七月初某“知名”打車平台被下架之後,網約車老二們紛紛開始噼裏啪啦地敲起了自己的小算盤。
早已落幕的網約車補貼大戰再次捲土重來,拉新送紅包、新用户註冊後的優惠券大禮包直接加量、打車單單立減額度飛漲……曹操出行APP顯示,除了新人前三單立減15元以外,還有1元購六折優惠卡、拉新得優惠等活動。
然而,即便用户選擇頗多,但在打車效率及體驗上卻並沒有多少提升。事實上,在高峯期間,想要打車依然困難。
筆者採訪到,小張所住的公寓距離辦公地點僅有4公里,最近為了“薅羊毛”,她選擇了早上打車去公司。連續五天,小張幾乎都需要等待近半小時才能搭上一台網約車。
這種狀況並不是只有她一個人遭遇,許多乘客也深有體會。在某軟件被下架後,大量乘客及司機被其他平台的優惠和補貼吸引。但是因為這些平台司機數量並未增加,運力總量沒有改變,並且大量司機未受過專業培訓,因此用户體驗依然較差。
司機服務態度差、車內有異味、定位不準……對比大平台,小平台的服務質量參差不齊,除了價格上有優勢外,難以與大平台所抗衡。
用户選擇多但體驗差,新晉網約車平台運力搶奪陷膠着
雖然對於很多用户而言,這些不好體驗並不會影響他們的選擇,畢竟急用車的時候時效性才是核心。因而無論是美團、T3,還是花小豬、曹操出行,爭搶司機運力才成了關鍵。
滴滴在經歷了多起事件後,對於平台司機的管控十分嚴格。李師傅對筆者表示,滴滴除了會通過系統對司機們進行疲勞駕駛的限制,還會有各種培訓、考試。並且一旦遭遇投訴,自己的派單就會減少,直接影響到自己每天的收入。
相比滴滴嚴格的管理體系,新晉網約車平台們暫時沒空來對服務質量和用户體驗進行改善。
至於剛融資數十億的曹操出行,在服務質量上也算是下了苦工。早在幾年前,曹操出行成立了曹操學院,引入倫敦出租車的司機培訓認證體系,用於培養優質服務專業認證司機,提升司機服務質量與用户體驗。
這種通過培訓來提升司機的服務能力的舉措初衷是好,但問題是這種模式容易遭到司機們的牴觸,畢竟沒有人想被條條框框所約束,因而容易導致司機的流失。從滴滴流失的司機中,有很大一部分都是被滴滴繁瑣的管理機制所勸離。
圖源:Trustdata大數據《2020年中國移動互聯網行業發展分析報告》
除了上文所説的平台難以維持司機粘性,高質量司機培養艱難,對於後來的網約車平台們來講,雖然有空窗期為其爭取了緩衝時間,當前所面臨的問題並不只有這些。
首先,行業逐漸規範化,給平台留下的利潤空間不斷縮小。
網約車的模式主要就是依靠抽傭,但網約車的價格有着極其明顯的天花板。早期平台抽傭規則並不清晰,平台可操作的空間留有很多餘地。
隨着近幾年監管機構對於網約車行業的監管不斷收緊,平台方的議價權愈發孱弱。當國內勞動成本不斷上升,網約車平台的生存壓力將不斷增長。
其次,商業模式不完善,生態版圖割裂而難以形成規模化。
網約車的商業模式並不完善,其商業版圖往往是割裂的,其商業形態更像是將傳統的出租車模式線上化,只是通過APP打車的形式取代了路邊打車;同時司機們不再只能租用出租車公司提供的車輛,而是能使用自己的車。
但每個地域的網約車平台並沒能實現相互之間的連接,每個城市仍然需要單獨進行管理。就如同每個省市的出租車都是由當地不同的出租車公司進行管理,這種割裂的模式導致網約車平台們難以實現規模化效益。
最後,業態可替代性強,用户使用粘性低且缺乏可持續性。
上文也説道,網約車模式本身與出租車模式沒有太大區別,兩者之間呈現互補的關係。對用户來講,自然是哪個平台打車的速度越快、價格越低就選擇誰。
但總的運力並非能夠無限增長,網約車平台們只能靠燒錢來爭搶司機資源,而忽視了對用户乘車體驗的改善,而走向了一條惡性循環的道路。
這些平台們並非不知道自己的短板。滴滴踏足社區團購、曹操出行推出租車業務……這些都是平台們尋求突破自身業態侷限性的舉措,但是否會有成效,目前來看還尚未可知。
大平台尚且如此,小平台自然更加艱難。網約車行業裏,誰能跨過這幾個坑,誰就能夠上岸。
服務質量長期難以升級,曹操出行如何避走“華容道”?
如何保證自身的運力不流失,同時提升服務質量,這不僅僅是曹操出行的問題,也是所有網約車平台們都將遭遇的問題。
那麼,面對這種情況是否還有解決辦法?
1、加速司機准入規範建立,從源頭上提升平台服務質量。
規範提升網約車司機的准入門檻,是行業的發展趨勢。雖然短期內對平台而言,將會導致運力出現不同程度的下滑,但忽視對司機資質的審查,長期來看除了將無法使得平台服務水平提升,同時更可能遭遇監管風險。
在這種情況下,通過為司機們提高一定幅度的補貼,將擁有資質與沒有資質的司機們進行分級,逐步吸引司機們認可這種培養模式,最終實現良性循環。
但這種邏輯,顯然對平台的資金流有着極高的需求。背靠資方的平台們,似乎更能實現這種生態閉環。曹操出行的此輪融資,雖沒有公開將用在何處,作為已經深耕網約車行業多年的平台,或許正是為了改善司機對平台的粘性。
2、背靠傳統車企,多方式結合減輕資金壓力與合規管理。
可以發現,曹操與T3這些後起之秀,背後都有着實體車企作為支撐。車企涉足網約車市場,能夠將自己的車輛直接投入建立網約車車隊當中,司機無需自己擁有車輛。這種模式將能夠迅速地擴充平台的運力,同時在車輛合規上,更易進行把控。
未來,將會有越來越多的車企加入到網約車市場的爭奪當中,在無法從抽傭上挖掘更大的利潤空間時,通過向司機出租車輛來挖掘新的利潤點,也是網約車平台們所正在做的。
背靠吉利,曹操出行有着部分的運營車輛來自吉利的直接投放,這種方式讓平台更易對車輛合規進行管理。相比主要依靠加盟車輛進行運作的平台,這些由背後車企直接供車的平台顯然更具優勢。
3、擴充業務矩陣,尋找多元化的利潤增長點。
國內網約車平台的主要盈利方向幾乎只有網約車這一項業務,在上下班高峯期之外,大量的空餘運力就因此而浪費。
以Uber為例,作為全球最大的網約車平台,外賣業務正在成為其下一個利潤增長點。諸如同城配送、超市配送業務等,能夠幫助平台消化各個時間段的空餘運力,最終實現運力利潤最大化。
2020年6月,曹操出行推出了外賣配送業務,發力同城速遞市場;滴滴則在成都、杭州兩地上線同城貨運……發展副業,挖掘企業增長的第二曲線,這也不失為一種好的解決方案。
最後
隨着流量紅利逐步縮水,未來網約車市場的日子將會愈發艱難。9月1日,五部門對11家網約車平台進行了聯合約談,重心主要聚焦於惡性競爭、營銷手段、司機資質上。未來,網約車市場將加速向着規範化、專業化的方向前進,留給網約車平台們的時間已經不多了。
或許,網約車行業在未來的某一天,將會與出租車業態合併,這也許才是網約車模式最合理也最可行的終極形態。但至少目前來看,無論是後來者曹操出行,還是處於頭部的滴滴,以及帶來聚合模式這種新業態的網約車聚合平台們,尋找企業長期的發展邏輯,才是當下能否生存下去的真諦。
文|小謙筆記(xiaoqianshuo)