從台灣導彈失敗看台灣軍工水平_風聞

台灣軍工的真正水平；  

1，飛機；

有台灣人自吹其IDF經國機多麼先進，強過大陸梟龍？還神馬台能自制霍尼韋爾F125系列渦扇發動機，而大陸還需買。。

事實是，台所謂“自制”經國機是美國技術，美國零件（台媒曝：IDF上46.5萬個零件，台自制的只有1.7萬個，自給率只有3.7%），這就是所謂“自產”的IDF經國機？ 

此機，完全是美國設計，美國成熟技術，發動機到航電都是美國賣給台灣的。它的發動機TFE--1042--70，有點慘，用的是原來裝在教練機上的民用發動機，因為推力小最後只好用了2台。致航程超短，只有不到600公里，只比直升機強一些。  

機載設備多自國外引進。例如電傳系統和儀表是美國愛理德·西格諾公司本迪克斯分公司提供，ＬＮ－３９慣導來自美國利登公司。有些是融入些台自制的電子設備。。    技術整合不利導致此機不成熟；  

台灣媒體頻頻爆料稱，“經國號”不僅在空中胡亂開炮，甚至在飛行途中出現蒙皮裂痕等危險問題。  

台當局吹噓ＩＤＦ"事故率"最低。然而ＩＤＦ卻一點面子也不給，一試飛就摔死試飛官，剛裝備台灣空軍就又摔機。

２００３年４月至９月，短短五個月時間ＩＤＦ連摔兩架。自１９９２年開始裝備部隊至今，ＩＤＦ已連續發生六次事故，以至於被台軍戲謔為"Ｉ ｄｏｎ"“““ｔ ｆｌｙ”（我不能飛）。 

台灣的武器自制水平十分低下。

西方一軍事評論家曾評論，20多年前，台灣和以色列同時建造兵工廠生產武器，無論人力、物力或是自然條件，以色列都要比台灣差，可現在以色列已能製造飛機、戰車和導彈，形成完整的國防體系，而台灣現在連戰車都造不好，自制的裝甲車不過關，裝甲板都開裂？

造成這種狀態的原因是台灣過度依靠美國。

上世紀60年代以前，台軍的武器裝備完全由美國援助。從70年代開始，台灣當局一方面不惜花費鉅額資金向外蒐集武器裝備，一方面強調“自力”發展軍事科研，“自行”研製武器裝備，逐步建立“自立自主的軍工體系”，明確提出武器裝備將逐步朝着自制化方向發展。 

此後，台當局在軍事工業的研究、生產方面投入相當多的人力、物力。但從整體上來説，台灣武器自造能力不足，自制率非常低。 這和台灣無發明創造，工業能力低下有關。

可以説，台灣的武器裝備“自制”是假，仿造、裝配是真。

ＩＤＦ戰鬥機，這種被稱為“經國號”的戰鬥機，是仿照美國的Ｆ－16戰鬥機模型、引進美國渦輪機生產技術，裝配改良後的美製雷達而生產的“自制戰機”。 

所謂的自制霍尼韋爾F125系列渦扇發動機也是美公司給台提供的來料加工組裝，美提供組件，讓台灣負責組裝出成品，這就是台灣人自吹的所謂能自制？

2，軍艦；  

台灣目前只能自造仿美的中型護衞艦和導彈艇，潛艇不能自造，只能四下求美日歐； 而大陸自制潛艇從常規到核潛艇已有系列九個型號。

八艘改進型"佩裏"級護衞艦現正由台當局的"中國造船公司"建造（由美提供圖紙，技術和組件，台灣組裝）。最近編入現役的一艘６００噸導彈艇是由海軍與非軍方人員聯合設計，並由民營造船廠建造，這是台灣在作戰艦艇建造方面邁出的重要一步。

目前，台灣能自行建造的艦艇包括護衞艦、炮艇、導彈快艇、運輸艦、補給艦等。  

3，導彈和太空計劃 ； 

台灣三種型號、六種不同系列的導彈都是仿美和仿以色列的。  

“雄風"反艦導彈（其中"雄風－Ⅰ"為仿以色列，“雄風2/3"為美提供技術）   天弓導彈美國提供技術，雄風二E巡航導彈竟是盜取大陸的引擎技術。

台灣自研導彈試射失敗，總師被辭退。

據台灣《聯合新聞網》報道，台灣空軍剛剛研發成功並投入量產的防區外反跑道集束巡航導彈的“萬劍彈”和台灣海軍“定海計劃”的海劍二號防空導彈在演習期間均發射失敗，台灣“中科院”相關項目的總師因失敗已被辭退。

《聯合新聞網》報道，在漢光演習前的導彈射擊驗證中，台灣空軍再次進行“萬劍彈”作戰驗證，從量產的萬劍彈中抽選一枚進行試射。受測的“萬劍彈”由IDF戰機在高空投放，進入低空時原應將彈體兩翼，以及進氣口後方尾平衡翼展開，但啓動渦輪扇發動機進行滑翔飛行時，從監視的影像發現，尾平衡翼展開不完全，導致萬劍彈因此失去平衡，彈體滾動而失速，最後無法控制。測試員不得已按下了自毀按鈕，測試的“萬劍彈”凌空爆炸。

至於台灣海軍的海劍二導彈的測試，該系統在2014年7月首度進行海上斜射測試並取得成功，隨後去年海劍二導彈系統開始進行的陸上各項控制與中段引導的測試。在漢光演習期間，海劍二系統進行的是中段引導測試，據稱測試時在海劍二導彈點火後，突然間出現信號異常，造成導彈無法脱離發射架，所幸中段引導測試固體燃料不多，發動機推進器在固態燃料燒完後停止運作，隨後研發小組也就問題原因進行全面檢查。

作為一款已經研發十幾年的中程防空導彈，至今未能解決垂髮問題。

能自制初級的“福摩煞”衞星卻無發射能力。

實際上，台灣九成的武器是花高價從美進口（相對於以色列年均得到30億美元的美武器，台灣還需高價進口二手貨，可見以是美親兒，台後娘養的啊。）

花比別人貴2倍的大錢買來的竟是二手貨，不但阿帕契，連P3C也趴窩了？  台輿論已譁然了。 

前不久阿帕奇到台灣的時候，台灣的軍事論壇可謂是如沐春風一般，感覺救星來了，大殺器來了，在P3C到台灣的時候，台灣各個媒體大做文章，專門為P3C主持舉辦接受儀式，還在機場用水柱門來迎接。

但這兩種武器剛進台灣就問題不斷，P3c駕駛艙前擋風玻璃有嚴重裂痕，機翼傳動裝置故障，阿帕奇更是還沒有正式投入使用就由於變速箱存在嚴重問題而停飛，需要説的是台灣為購進這兩種武器，花比其他購買者高出四分之一的價格，買進的還是二手貨！ 

其實從國際軍火市場來看，當冤大頭的大多是那種軍隊裝備絕大多數依賴進口的國家或地區，不論是台灣地區還是印度都是典型的例子，可見，建立自己的國防工業對於保障國家安全是多麼的重要。

很欣慰的看到中國的國防工業已經基本能夠自給，雖然在如發動機等方面與美國等發達國家還有不小的差距，但已經基本能滿足國防需求，“不怕慢就怕站”，中國軍工正在往前走，已使中國成為第三四位的武器出口國。