我是名兼職編劇,寫公安劇編劇頭頂上一羣人,編劇能怎麼辦?_風聞
天地豪情-2021-09-03 13:33
【本文來自《人民需要警匪劇》評論區,標題為小編添加】
今天沒有警匪劇,只有公安偵查劇。作為一名兼職編劇,我來説説我給朋友幫忙的時候知道的那些事,事先聲明,也僅限於我所知道(聽説)的。
今天能出品的公安劇,就是主旋律影視,要的就是臉,好聽點就是要公眾形象。當年《人民的名義》播出後大受好評,接着號稱公檢法都要各拍一部。結果呢?我聽到的消息是,都拍了,不讓放。
為什麼?因為那些人覺得,我們的國家機構就這麼不堪嗎?公檢法都這麼有問題嗎?那多丟臉啊!所以拍了也禁播。當然,這只是一個説法,不代表我聽到的就是對的,但是,這事的核心是:拍正面的。
怎麼個正面?我從各個渠道八卦了下。就拿公安劇(現在哪有警匪劇)來説,不能表現得警察無能,比如一個案子翻來覆去的查,就是找不到兇手;或者老是判斷失誤、抓錯人;不能像《永不瞑目》那樣,女警察愛上罪犯,郭小鵬把警察説得啞口無言……
這一切都不能、不允許、不可以發生。這多少讓我想起來50年代那些戰爭片,但是就算是那個年代的影片,自帶主角光環的光輝人物也可以犯大錯,可以和上司頂嘴,現在你犯個大錯誤,頂一個試試?雖然生活中到處都是,但是劇本里不能這麼寫。
一句話:主旋律要“捧着吹”。也許有人不以為然,但是實際情況就是這樣的。當然,你在破案的時候,不能吐露細節,編劇只能“設計”一些誇張的橋段,或者幾句話帶過,變成粗枝大葉,好容易寫成個職場劇,也變成了懸浮劇。
你們喜歡的《重案六組》《紅蜘蛛》《九一八偵破紀實》,這些紀實性的警匪片,很難出現了,基本上無法出 現了。我建議你們,能下載的儘量下載,別管畫質渣不渣(能找到畫質好的通知我一下,我也去下,畢竟也是 一個回憶),就像對待2001年中國足球出線那樣,做個斷代史保存。
至於為什麼紀實性的難出現,因為“審美”變了——平台(投資方)和製片方“覺得”現在的人口味都刁了, 生活節奏又快,所以拍得要好看,要節奏緊湊,要跌宕起伏,要驚悚懸疑,要反轉,要在5-15分鐘裏抓住眼球,否則觀眾就棄劇了……
總之怎麼好看怎麼寫,人物怎麼牛逼怎麼寫。一個超級簡單的案子都可以寫上個2集,一個大點的案子寫上個3-4集很正常,但感情線一律刪除。
關鍵是,這是我們需要的,還是資本(平台)需要的?或者説,是我們需要紀實,還是資本(平台)不想紀實?製片人會告訴你,這樣寫是上個世紀的手法,故事太平了,好像流水賬一樣,找到個線索就破案了,大家不愛看。真的是這樣的嗎?我希望觀網能發起個投票,看看究竟是不是這樣——紀實,真實,慢節奏也能接受。
第二,紀實性的會有犯罪細節、審訊透露。這就牽涉到武器的種類、犯罪的具體過程、審訊技巧。看看那些紀實文學、或者《東方劍》《中國公安》《人民警察》(這些我都有,家裏好幾百本,存不下,就全賣了)這些公安部辦的雜誌。
看過的人都知道,很多審訊的話,我們看上去很接地氣,很正常,但是現在不讓寫,説公安怎麼能這麼説話,是不可能也是不可以的,那當然就拍不了。所以經典別説無法複製,在今天你都沒機會重現!
第三,現在的公安劇,必有其他政治組織聯合進來一起搞,不止有公安部,你看《掃黑》就有政法委加入,你敢保證別的劇中紀委,政治部什麼的不會介入?這些可都是惹不起的主。其他的組織,能進來的也都進來了。
別的不説,作為編劇,你頭上頂着製片人、監製、導演、投資方、平台以及內部組織這麼多的“婆婆”,一方面得考慮到他們的感受,還得考慮到“觀眾的反應會怎麼樣”“豆瓣能打幾分”“投資能不能收回”“上面會怎麼看”,然後以一個他們認為的標準來寫劇本。
這樣的劇本只能是表表面面的。就像李敖説的,飛機剛抬頭,你告訴我時間快到了,我就得降落。所以你第一步要做的,就是按照前面那些偉光正高大全的標準,在寫的時候就自我審查。
可是你既然要偵破犯罪,肯定有血腥暴力或者少許色情鏡頭,怎麼辦?討論的時候告訴導演,到了這個地方,鏡頭運用,影像模糊化,不正面表現,你是負責處理畫面的,你看着辦。
一家之槽,吐完為止。非喜勿噴。