10年來，這裏走出了最多的MVP_風聞

　　如果你不是舞台中央的那幾位，那麼世界對你的印象，基本只會停留在你最高光或者最拉胯的那麼1~2個時刻，更多的時間裏，你做了什麼，有何成就，對大多數人來説並不重要。比如説，世人皆言，雷管眼光天下無雙，畢竟三大MVP個個都是江湖上響噹噹的人物，NBA黃埔軍校的名頭落在他們家，沒人覺得有問題。

　　其實，如果翻開雷霆最近幾年的選秀表，只能用乏善可陳來形容。上一個雷霆選中併入選全明星的球星是小薩博尼斯，但他在雷霆只待了一個賽季就被拿去換了喬治，上一個雷霆選中並培養成才的球員還是亞當斯。雷霆最近幾年選的各種投籃稀爛的跳跳男，基本都混成了半成品，貝茲利一度讓人以為普總大招的CD終於冷卻完了，現在看，當時言之尚早。

　　所以，相信雷霆的選秀眼光更像是一種慣性，起因於我們並不怎麼關心。真實的情況要遠比我們以為的風險大，雷霆球迷自己恐怕更清楚。

　　在這種背景下，雷霆在選秀大會上相對意外（其實有預兆）的選擇了約什·吉迪，自然會有人問，“WHY？”

　　球迷們帶着疑問等待着吉迪的夏季聯賽亮相，結果他只打了幾分鐘就因傷退出，導致我們的好奇心要再等上一段時間才能被滿足，目前對他的認知，也只能停留在NBL時期的數據和錄像。

　　你很容易就從吉迪身上聯想到另一個前鋒身高的澳洲控衞……

　　不用緊張，我説的更可能是英格爾斯，吉迪中路擋拆走到合理衝撞區以外1米的位置，近距離橫傳給順下掩護人那一下，的確有點像帶了假髮的英格爾斯。當然了，吉迪的運動能力大約等於（西蒙斯*0.8+英格爾斯*1.2）/2——你能看到英格爾斯中路突破擺脱防守後掛框扣籃嗎？

　　吉迪可以。

　　你也很難不把吉迪跟同樣在NBL打過球的拉美洛·鮑爾聯繫到一塊——的確，打球都很好看。吉迪的球風非常有觀賞性，只需要5分鐘的比賽錄像，他傳出的好球就能超過克拉克森的整個職業生涯。他能送出各種有高級感的助攻，包括上線操作中看到的底線空切、強弱側大對角的橫傳球、底線突破給中路切入隊友的回傳球、高位減速後給突擊隊友的空接連線等等。

　　吉迪比實用的英格爾斯更華麗，他也比拉梅洛更加修長——他是真的可以用俯視視角在高位發起進攻，配合他的頭型、腿長和膚色，頗有80年代的復古美。

　　吉迪對擋拆的理解是優秀的，視野和傳球固然是擋拆手必須的功力，位置感和去到罰球線以下位置的個人解決方案也必不可少——這些吉迪都有，他知道帶離防守和等待隊友的意義，有腳步、身高和手活支持的籃下和近筐終結，這些“感覺”上的東西不會體現在身體素質上，但也是天賦的一種。

　　我可能有些看好吉迪新秀賽季的表現，儘管這不包括漂亮的得分產量和效率，甚至綜合攻防影響力——他沒有哈里伯頓的定點把握度，以及那個級別的拋投準星——但還是有機會靠成熟的擋拆意識貢獻高光時刻，並且填滿數據欄，因為除了傳控之外，他高大的身材也能收穫不少籃板球。

　　對吉迪的疑問還是，他需要多久把跳投練得更好？

　　這倒不是對澳洲控衞有何偏見，畢竟那位澳洲控衞的成長履歷甚至很不澳洲，而是吉迪風格的控衞，走到後面都會遇到這個問題。雖然身高不在一個級別，盧比奧還是很多人認為的，跟吉迪最有可比性的控衞，原因就是，他們既不是動態天賦爆炸的跑跳男，也都不是跳投大師，他們靠位置感、視野和傳球技術玩轉擋拆，但在更高階的比賽裏，未免都顯得上限不足。

　　即使投射準星出色，高控衞也不見得能成為砍分手——英格爾斯是上個賽季聯盟最準的三分手之一，但英格爾斯從來不高產，原因還是他打持球時出手跳投需要苛刻的掩護條件，很難出手高難度的急停或幹拔，也不能靠運控為自己創造投籃空間，頂多做個擋拆停球的撤步投籃。

　　吉迪也有這個問題，他現在只有掩護後速度不快的one-motion投籃，和動作幅度不大的停球撤步投籃，且把握度一般，三分命中率只有29.2%，甚至罰球命中率也只有69.1%。他對擋拆的充分理解決定了，在更有針對性的比賽裏，對手會繞防考驗他的跳投，如果吉迪不能回應，那麼很多漂亮的變化就不容易打出來。

　　另外，吉迪目前的對抗水平，可能也限制了他的發揮。先不談對抗之於防守的影響，吉迪作為高控衞當然有一對一的潛力，而一對一無外乎是體型、投射與運球技術的結合，對大個來説，前兩者的重要性又尤其重要，因為無論如何，大個的運球速率和上限不能跟小個相比。吉迪目前既沒有足夠的投射功力，也沒有力量作為後盾，短期內都很難在一對一中送出表現。

　　當然了，我説這些都扯遠了，對一個新秀控衞來説，只要看到他的潛能，別的都可以慢慢練。你可以理解普總為何看中吉迪，他手裏握有的畢竟只是6號籤，可選擇的餘地也並不大：

　　為何不選庫明加？想想普總這些年被跳跳男們傷的心吧；

　　為何不選布克奈特？你不如去思考為何布克奈特掉到了第11；

　　為何不選申京？不選申京的經理那就更多了；

　　你當然也不會認為，擺爛中的雷霆會選偏即戰力的米切爾，或者選個不像能當球隊前二球星的瓦格納吧。

　　我其實喜歡普雷斯蒂的選擇。好看的皮囊千篇一律，有趣的靈魂萬裏挑一，

　　普總這些年只饞身子不重思想，感覺身體被掏空後，終於撥亂反正，痛定思痛。這次完全不同風格的選擇，也許會帶來驚喜。

　　雷霆還選了這樣幾個球員：

　　特雷·曼恩，第18順位，雙能衞。雷霆在擁有SGA，選了吉迪的情況下，又選了一個持球型後場。曼恩有點像吉迪的逆向版本，有大量花式姿勢的持球投、人縫裏轉過去的高難度上籃和拋投，大概率在精彩集錦與會議現場之間來回橫跳；

　　厄爾，第32順位，大前鋒。什麼都會一點，夏季聯賽給人印象深刻，有處理球能力，轉移球、掩護拆出的半截籃、籃筐附近靠人終結、低位吃小個、甚至三分球都有。可能是個潛在的全面型內線，但也可能最終落個樣樣稀鬆；

　　阿隆·維金斯，第55順位，得分後衞。夏聯有一些存在感，有持球得分能力，身體素質不錯，三分投了很多不過有點鐵。22歲和順位暗示了潛力一般，也許是張獎券。

　　另外，雷霆手裏還有這些球員：

　　當家球星亞歷山大，不用多談，在吉迪成才或者雷霆找到更好的核心之前，都會是球隊重點培養對象。上個賽季交出的進攻水準非常驚人，進步之大讓我對他上限的擔憂有所緩解，但還需要起碼一個賽季證明仍有進步空間；

　　2020年第17順位的波庫舍夫斯基，七尺鋒線，尚在尋找定位；

　　2019年第24順位的泰·傑羅姆，後場，本來特點是擁有優秀的助失比，上賽季小樣本下投出了168投71中，42.3%的三分命中率，如果能保持就不錯，不過雷霆後場人好多；

　　2019年第23順位的貝茲利，前鋒。19-20賽季複賽後一度帶來驚喜，20-21賽季看起來更像雷霆這幾年選秀同款心碎類型；

　　2020年第34順的馬勒東，後場。20-21賽季全聯盟正負值最低的男人。雷霆後場真多，雖然馬勒東有點潛力，但在擺爛神器競爭上還能拿到足夠時間嗎？

　　2019年第45順位的以賽亞·羅比，前鋒。兄弟，練投籃吧，我怕你是下一個雷霆出品的偽3D；

　　以及，別忘了，雖然是落選秀，但證明了自己防守能力的多爾特。

　　由於雷霆的重建沒從上個時代繼承什麼人員，他們獲得的重建家底主要來自幾個核心球員交易，以及回爐再造球星賺中間商差價，從而拿到的選秀權和年輕人。並且，雷霆也絲毫沒有再留些實力老將壓一壓秤的意思，能處理的老將都處理了，所以他們基本會以完全青春的形象出現在新賽季，費沃斯和穆斯卡拉會成為球隊唯二老將，只有三年NBA經驗的肯裏奇·威廉姆斯和剛被雷霆弄到NBA不久的戴克，已經是球隊並列第三老的球員，而他們也不過26歲。

　　雷霆很年輕，也儲備了大量天賦，但他們的情況比火箭複雜——火箭有清晰的重建框架和時間線，雷霆沒有，主要原因有兩個：

　　首先，雷霆在送走喬治、威少、格蘭特等核心球員之後，沒有立刻按下重建按鈕，保羅、加里納利、意外進步的施羅德幫他們打進了季後賽，但這三人都是僱傭兵。20-21賽季，在雷霆真正啓動重建的時候，雷霆又一度出現了關鍵球表現強勢，輸得不夠多的情況，同時又因為火箭幸運的抽籤，沒能拿到更高順位的首輪籤。結果就是，雷霆現在手裏最好的重建核心，依然是喬治交易中拿到的SGA。吉迪屬於有不小風險的選擇，從聯盟最近這幾年的情況看，組織型的高個控衞能達到什麼上限，尚有爭議。而其他人能否成為球隊長期拼圖，實在難説。雷霆距離建立清晰的未來框架，恐怕還需要至少2~3個年輕人打出來；

　　第二，雷霆把資源完全集中在選秀上，會存在輪換末段的年輕人缺少機會的問題。除了手裏的年輕人，雷霆還有大把的首輪籤尚沒能變現，他們本賽季已經通過整合首輪和向未來延後選秀權的方式保證了名額，但未來這種處理方式會更難。無論如何，雷霆在未來需要一筆交易完成零錢換整（可以是選秀權換球員，也可以是多箇中順位選秀權換高順位），不然雷霆就真的成了黃埔軍校——他們選人進來，沒時間培養，難免淪為聚屎散星的局面。

　　你可以相信普總對球隊的把握，相信球隊目前所處的階段只是過度，也許只需要半個賽季的時間，就能讓雷霆的未來浮出水面，未來1~2年內的幾次交易，也足夠讓雷霆重回贏球軌道——甚至，只需要來個榜眼籤。

　　但在這發生之前，一切都是迷，普雷斯蒂的集卡計劃看起來能上癮，也許他真正要追求的稱號，是這個聯盟的MVP之父吧。