中國儀器儀表工業整體水平不高，主要表現在？_風聞

【本文來自《中科院研究員：因美國管制，我國科學儀器領域形勢嚴峻》評論區，標題為小編添加】

    中國儀器儀表工業整體水平不高，主要表現在：

1、基礎理論薄弱，尤其是算法和仿真水平較低。這個問題不僅牽涉到硬件工藝水平，同時也涉及到數學、物理、化學以及分子生物學等等領域。物理、化學和生物學拿不出理論模型，數學家也就拿不出相應的算法。中國高端機器人面臨的主要就是算法水平不夠。

2、關鍵的敏感材料來源受制於人。包括傳統的精密金屬膜片材料、薄膜，氣感和光感材料以及敏感材料的數字化集成模組無疑不受外來因素約束。多少年來，我國在這些方面值得可圈可點的成果用鳳毛麟角來形容都不為過。我國有最著名的儀表廠與外企合作多年也不過還是仿製的水平，來料組裝還是其主業。

3、製造工藝水平低，產品整機精度和穩定度的一致性較差。國內的大國工匠大多集中在在重裝備領域，精密製造領域的大師級工藝人才缺口很大。現代傳感器已經到了高度集成化程度。我國基本還是老套路、

4、很早，從中外合資開始就偏重於來料加工，核心部件依賴進口。而國內傳感器連模塊化程度都很低。儀表儀器工業還有個特點就是產品品系非常寬：從工業到農業，從民用到軍工，從物理到化學，從無機到有機，從生命醫學到環境保護，從地礦到海洋工程，從物探到星探·······也就是説，儀表儀器遍佈所有的產業和服務領域。另一方面，所涉及的原材物料，組件模塊以及材料的複合應用範圍很寬，綜合性能要求也比較高。也就是説：儀器儀表工業總體上講是具有覆蓋廣、多元化、批量小、品類多，要求高和技術複雜的特徵。所以對儀器儀表工業是不能完全靠市場化來解決問題的，也就是説還是要根據實際供求關係保留一定得指令性。美國在這一點上就不是完全市場化，而且政府的管控程度還比較明顯，英法也是如此。

5、大而不強，小而不精。企業過於滿足一般用途的中低端產品生產。例如，國內數字化電子血壓計生產廠家幾乎都還依靠日本歐姆龍大連工廠提供關鍵部件，連產品外形都是歐姆龍的仿製品。也就是説國內儀器儀表企業的稟賦和內生動力是比較弱的，多數缺乏創新的條件和能力。

6、儀表工業缺乏“集中力量辦大事的模式”，科研院所和企業的創新機制銜接不夠。尤其是成果轉化能力較差——科研院所沒條件，企業沒動力。因此，對於關鍵的重大項目如果沒有國家干預和扶持，單靠企業和科研院所是不行的。我所指的重大項目未必就是大個頭產品項目，而主要是高精尖敏感材料、器件和組件、製造工裝設備以及理論模型和仿真算法軟件等等。

7、儀器儀表工業涉及的品種多，協作配套的產業鏈水平低，關聯鬆散。最重要的是行業沒有形成適合儀器儀表工業的高技術水平完整產業鏈。規模不行，專業化技術水平也不行。高校培養的儀器儀表專業人才也不行。可以説，儀器儀表工業的專業性和高技術性以及研發和生產所依賴的科技水平提升背後需的金融支持都遠遠不適應市場的需求。長期依靠進口的習慣思維也是一個問題。

8、發展規劃中儀器儀表工業缺乏整體佈局和協作機制。儀器儀表工業這是一種高技術精細產業，一個敏感金屬膜片不過幾克重，對材料的需求總量也不過幾百噸。就像圓珠筆頭的滾珠全國圓珠筆內銷+出口總量對材料的需求也不到1000噸，所以僅靠市場機制並不能解決這些產業的材料需求問題。但儀器儀表工業對中國製造業和服務業以及國家安全起到的信息“神經元”作用是客觀存在的。尤其是在單極世界的今天，我們如果不搞點自力更生是不行的。我們當然願意國際合作分工，但由於“巴統”的存在，我們也不能依賴國際合作分工。因為這不是一廂情願的事情。

9、如同芯片和航空發動機的窘境，特種材料和製造工藝基礎差，經驗積累少甚至沒有得到重視。中國高端傳感器所需的敏感材料基本靠進口。即使有少數企業可能有能力完成核心部件的設計，但材料來源靠進口，即使能解決設計問題，但材料和元器件、工藝和專業人才也都不是短期可以解決的。這就是林毅夫在《新結構經濟學》裏所言：“不同的層次的發展階段需要不同層次的資源稟賦········發展中國家在初期依靠發達國家的資源是可以的，因為這些資源在發達國家的效用已經很低”。向發展中國家轉讓的這些專利或許可不過是一種資源再利用而已）。隨着發展中國家的發展演化，發達國家就不會再像初期階段對發展中國家那麼“慷慨相助”了。

10、國際分工合作只是經濟學的理論模型，而且是沒有霸權壟斷和公平交易這兩個前提。在當今單極世界的格局下，冷戰時期的“巴統”的陰影在中國發展的今天，負面影響越來越大。華為想到了，也努力了。但僅靠一個企業來對抗發達國家的掣肘還是顯得勢單力薄。任正非如果沒有想到今天，華為也不可能今天還站立在那裏。有些學者指責華為“不負責任”是沒有道理的。美國製裁中興，中興沒有還手之力；而華為至少還站在那裏，至少還能“打反擊”。海思如果調轉槍頭開發傳感器模組，或許還能為儀表儀器產業提供“一縷陽光”——畢竟傳感器敏感芯片不是CPU，用不着7nm工藝。國內12nm流片工藝完全可以實現量產。

       最後，還是要提高等教育的體制機制問題。國家對工科院校一定要有資金支持，要鼓勵廠校合作機制，將高校學科資源與企業稟賦資源結合起來，實現1+1>2的內生動力。一個大學如果有一個專業學科水平世界一流，那這個大學就有可能因為學科專業稟賦的“富集效應”而沁潤到其他專業，至少是相鄰的學科專業的水平提升。學科專業的好壞對學生成才的影響 極大——我稱之為母雞下蛋的效應，即“一個明白人會使一圈人明白”。