德國不需要質量法師；中國作為製造大國，需要質量大師_風聞
西方朔-2021-09-05 16:48
全球製造四大國，中國、美國、日本和德國，2020年製造業增加值佔全球58%。
而德國製造增加值在全球佔到近5%，排在日本的7%之後。然而就質量理論對全球貢獻而言，兩家活躍，兩家沉默。
美國有一堆質量大師，如開創數理統計的休哈特，質量管理大師朱蘭，還有拯救日本質量的戴明，連GE昔日CEO韋爾奇也以推廣六西格瑪而廣為流傳。
日本製造則貢獻了大野耐一的精益理論，石川馨的質量圈和魚骨圖，田口則創建了參數設計法將質量關口，從製造前移到設計端。
然而很難理解的是，盛產哲學家、思想家和文學家的德國，作為全球最強大的製造國家之一，沒有產生全球性的質量理論。
多年來，德國質量的神話很多，但其實都是虛化的“德國製造”品質和隱形冠軍，而少有德國質量的系統性理念。
同樣沉默的是中國。中國製造佔有全球製造業增加值的三分之一。然而全球對中國製造的標籤無一例外都是“物美價廉”，或者“勞動者紅利”。中國產品在全球市場穩穩紮下根基的同時，構成這種強大製造能力的質量理論，卻一直都缺席。
我先説説德國為什麼沒有產生質量理論。其實如果走進來看，“德國製造”的聲譽，並非只是靠着質量第一的信念和工匠精神的執着。它另有一套規則，依靠的是國家級的質量基礎設施。通過事無鉅細的標準、蓬勃發展的獨立第三方的合格評定機構，使得德國製造走向金牌獎台。2020德國的外貿總額佔其GDP的比例已經67%。
高度依賴國際市場的德國，建立了一整套的“法律—行業標準—質量認證”管理體系。在各種法律法規的基礎上，細化為數萬條的行業標準，然後由質量認證機構對企業生產流程、產品規格、成品質量等進行逐一審核。
從另外一個角度看，德國是一個工程師治國的國家，一直有着根深蒂固的工程師情結。德國技師教育全球獨一無二，美國極力模仿也無法實現。
這是源自一個世紀多的傳統。早在19世紀末，德國工程師往往會擔任最高的工業管理職位，也享受最高的社會地位，很多家長樂意把女兒嫁給工程師，這是男人社會地位的試金石。
而在美國和英國，工程師從未獲得過如此相當的社會地位，那些桂冠屬於管理者。二戰中這種差距體現的淋漓盡致，德國109戰鬥機和190戰鬥機，比英國同等戰鬥機飛得更快更高，載重更大。
德國製造對於質量理論的沉默，是有原因的。它以國家體系的保障，以工程師的嚴謹自治，自然形成了一套落地的產品質量觀。而國外質量理論如全面質量管理、精益生產、六西格瑪等，也都在這裏嚴格執行。
它不需要什麼質量理論，一切都是在空氣中寫着。
德國不需要質量法師。中國作為製造大國，需要質量大師。
如此多的工廠現場，肯定有大量實踐，但為什麼沒有中國自己的質量理論？製造大國，工廠現場不能沒有編劇
這一點，我還在研究，還是留着讀者來補充補充唄
。#新質量思維# 2北京 2北京 2北京收起全文d