戰犯後代將任日本新首相？仍不承認侵華，我們有什麼辦法？_風聞

　　昨天，也就是9月3日，關於日本，發生了兩件大事：

　　第一件，是中國抗日戰爭勝利76週年；

　　第二件，日本現首相菅義偉準備辭職。

　　關於第一件事，除了是中國的抗日戰爭勝利日，也是世界反法西斯戰爭勝利日。這段歷史，是全球公認的歷史。

　　但是，日本偏偏就不承認。

　　日本不僅不承認，還自己關起門私編教材：

　　從1956年開始，日本政府就通過頒佈一系列政策，將教科書的審定和選擇權收歸文部省。就開始刪除日本對外侵略的內容。

　　到了1957年，更是過分，甲級戰犯岸信介成為日本首相，開始大肆宣揚“中國威脅論”，並公開表示不承認中華人民共和國。

　　1982年開始，文部省對侵華戰爭歷史的篡改從猥瑣變成了明目張膽：

　　九一八事變被其簡單稱為“日軍炸燬了南滿鐵路”；

　　全面侵華則被稱為“進出華北”；

　　南京大屠殺更被稱為“中國軍隊頑強抵抗”的後果……

　　1985年，時任日本首相中曾根康弘因為以首相身份參拜靖國神社。

　　這是日本首相第一次以官方身份參拜，遭到東亞各國強烈抗議。

　　既然已經被國際各國發現不要臉，日本乾脆就不再要臉。

　　在後來一輪接一輪的篡改中，日本逐步將自己塑造亞洲的“解放者”，“給東南亞、印度人民帶來獨立的理想”……

　　就這樣，燒殺搶掠的侵略者，竟然變成了“救世主”。

　　然後，我們再説第二件事。

　　截至9月2日，日本自民黨的總裁、現任首相菅義偉，還表示要參與競選下一任日本首相。

　　9月3日，菅義偉突然宣佈要卸任。

　　按照日本政治慣例，執政黨的總裁自動擁有首相競選的資格。菅義偉所在的自民黨，目前擁有絕大多數席位。

　　就在8月26日，日本的前外相岸田文雄宣佈將參選自民黨總裁。當時外界普遍認為，下屆日本首相將會從岸田文雄和菅義偉之間產生。

　　菅義偉曾向靖國神社供奉祭品，是個不懂反省的人。至於岸田文雄，更不會。

　　**岸田文雄是個不折不扣的戰犯的後代。**其祖父岸田正記，從1937年到1945年，一直在日本海軍中服役，多次組織發動侵略行動，最高做到了海軍政務次官一職。

　　岸田文雄本人也是個對華強硬派，早在2012年，他就公開叫囂釣魚島是日本“固有領土”。

　　如果是這個人上台，更加不會承認歷史，甚至會更加扭曲。

　　的確，抗日戰爭已經在76年前就獲勝了，但是，歷史並沒有結束。

　　今天，在我們的對面，依舊有一大批人像他們的祖輩一樣，對我們充滿敵意。

　　對此，我們應該怎麼辦？

　　01

　　首先，我們要弄清對面究竟在搞什麼動作。

　　菅義偉辭職的理由是，“為了做好防疫工作”。明眼人都會發現，這種理由，就是典型的沒理由硬湊。

　　其實，菅義偉上台之前，就已經被國際輿論定義為“過渡人物”。菅義偉雖然不是前首相安倍晉三的家臣。但是，一直做着安倍晉三家臣的事實行為。

　　安倍晉三雖然沒有表示參與下一屆首相競爭，但，他才是自民黨真正的“共主”、實權掌門人。

　　從2020年9月上任之後，菅義偉做得基本都是髒活累活：

　　安倍留下的疫情爛攤子；

　　全球各國都不滿意的福島核污水排入大海；

　　和排核污水一樣，全球都不滿意的奧運會……

　　疫情的防治結果，日本人很不滿意；其他的事，也讓日本人覺得自己在全球丟了臉。一系列舉措，也是菅義偉支持率大幅下降的原因。

　　目前來看，菅義偉的利用價值已經消耗殆盡。

　　但是，當下的日本，疫情依然嚴峻、國家負債率高達240%（遠超國際60%警戒線）、試圖以奧運重振經濟的押寶未能奏效……

　　當下，仍不是安倍晉三出山的盛世。他不競選，也在情理之中。

　　當然，安倍晉三並不是日本政治真正的大拿。

　　早在1945年，日本宣佈投降之後，美國陸軍上將麥克阿瑟全權接管日本。從此之後，日本就失去了軍事、政治的自主權。

　　尤其是，麥克阿瑟還逼着天皇發佈《人間宣言》，天皇的神性被摔碎，美國成為了日本現世的“神”。

　　所以，日本對華的態度，其實並不隻日本的態度，更是美國對華的態度。

　　日本當下首相的替換，自然少不了拜登政府的“功勞”。

　　酷玩和隔壁的烏鴉，不止一次表明，川普對祖國的愛恨都寫在臉上，是個直人，職業政客出身的拜登，絕非表面上看起來的那樣温和。

　　早在川普、拜登競選結果出來之前，國內已經開始瀰漫“只要特朗普無法連任，中美關係就會重回正軌”的迷惑言論了。

　　那麼，拜登上來了，他對中國的敵意減少了嗎？

　　我又想起，美國國務院政策規劃主任斯金納在2019年的安全論壇上曾説過的那句話，“美國同蘇聯的競爭，是西方家庭內部的爭鬥，是文明內的較量。

　　而美國同中國鬥爭，是在與一個真正不同的文明作戰”。

　　文明與文明的碰撞，結局只有一個——替代。

　　運氣好的，可能會通過交融，保留一部分曾經文明的影子，但更多時候，是直接消亡。

　　既然中美對峙無法避免，那中國能贏嗎？尤其是當下美國深受疫情拖累，黑人抗議仍在繼續，國內矛盾不斷凸顯。

　　勝利的曙光，是否就在眼前？

　　很遺憾，沒有。

　　中美對抗，註定是一場持久戰。

　　82年前，北平、天津、太原、上海、南京等城市相繼淪陷，“亡國論”和“速勝論”充斥着整個中國，沒人能看清中國未來的方向。

　　這時，一本**《論持久戰》**，為抗日戰爭，指明瞭方向。

　　面對當下的中美關係，我反覆翻看了這本書，想要從中獲得答案。

　　可能會有人覺得可笑，上個世紀的藥，能治這個世紀的病？

　　2020年2月，新美國安全中心（CNAS）發表了一份名為《Protracted Great-Power War》的報告。

　　中文名字叫做，《持久大國戰爭》。

　　其中不乏一些“維持民眾對戰爭的支持以及犧牲的意願”這樣的語句，你覺得這句話和“建立抗日民族統一戰線”，有什麼本質的區別嗎？

　　最可怕的事莫過於，當一個比你強大的對手，都已經做好了最壞的打算，而你卻毫無準備。

　　所以，我花了很長時間，重讀了這本《論持久戰》。

　　中國和日本、美國的當下與未來如何相處，這本書中都能找到參考。

　　02

　　《論持久戰》有多神？

　　原文裏有這樣一段：

　　1937年7月，日軍發動全面侵華戰爭。

　　1939年5月，日本進攻蘇聯紅軍，諾門罕戰爭爆發。這場戰爭以日本的失敗告終。

　　1941年12月，日本偷襲珍珠港，太平洋戰爭爆發。同年，日軍開始進攻南洋各國。

　　《論持久戰》寫於1938年。同年，日本東京當局都在為“南進”和“北進”的策略而爭論。

　　《論持久戰》就像一個劇本，設定了二戰東亞戰場的走向。

　　他對局勢的判斷，超越了那個時代。

　　甚至，我們可以用他的思路和眼光，去分析這個時代。

　　無論我們從哪個維度分析，美國，依舊是這個世界最強的國家。

　　美國霸權的三大支柱，美元、美軍和科技。科技武裝美軍，美軍穩固美元，美元鞏固科技。

　　2020年第二季度，美國GDP按年率下滑32.9%，同比下滑9%，創上世紀40年代以來最大跌幅。

　　同時，由於疫情原因，去年美國大約有2370萬人不確定或不能完全確定自己有能力支付下個月房租。

　　大環境不行，民眾也沒有抵禦風險的能力，各大機構，甚至美國的媒體，都表達了對美國經濟的擔憂。

　　但，身體是誠實的。

　　疫情以來，美元指數卻繼續上漲。進入2020年9月之後，又是一波“五連漲”。

　　人們對經濟環境的判斷越惡劣，對美元的需求就越高。美元，仍是大家心中的唯一的避險貨幣。

　　截至2021年7月，美元在國際支付佔比仍高達39%，在外匯儲備中，更是高達60%。

　　羅馬不是一天建成的，美元體系也不是一次疫情，就能坍塌的。

　　至於美軍，雖然去年美軍軍艦“三連燒”，好人理查德號被燒的基本報廢，鬧了不少笑話。

　　但美國國會參議院表決通過了2021財年國防授權法案。該法案授權美國2021財年國防支出7405億美元——依舊超過全球軍費支出排名前十位其他國家的總和。

　　美國仍是最大的軍事國。失去軍事主權的日本，只能照常聽話。

　　而對於科技，就拿當下最熱的5G技術來説。其實美國在5G技術的研究上，也處於世界領先地位。

　　只不過，美國研究的是毫米波。

　　毫米波能夠提供更大的帶寬、更高的數據速率，但與此同時，它的成本較高、傳播損耗太大、覆蓋範圍太小。

　　毫米波想要應用，必須要更多的基站支持。

　　美國的運營商都是私人的，他們不會去做這種高成本、低收益的事情，這才美國在5G應用上落後了。

　　所以，只要美元、美軍和科技上，美國沒有受到不可逆的傷害時，美國的霸權，就不會受到動搖。

　　但這是否意味着，中國就沒有機會呢？

　　美國一直在強調“脱鈎”，在脱鈎一年多之後，美國是這樣的情形：

　　預計2021年，美國農業收入將下降12%；

　　美國半導體行業預計損失18%的全球份額和37%的收入，同時，造成4萬個優質工作崗位的流失；

　　……

　　事實上，“中美冷戰”的影響，遠遠要大於“美蘇冷戰”。鐵幕落下，美蘇兩大陣營形成了兩個相對閉合的循環。

　　但全球化的今天，誰又能脱離得了誰呢？

　　與此同時，美國的強大，是需要成本的。

　　幾乎所有國家，都需要在美國淫威掌控的秩序之下生存。如果被排除出這一框架，那這個國家的運轉，必定要出現一定程度的危機。

　　但要知道，美國的勝利，不是免費的。

　　美國需要付出代價，來證明自己的強大，而美國越來證明自己強大的同時，也要付出更多的代價。

　　製造業中空，經濟困境難破，軍事支出又是全球之最。（為什麼説拜登贏了大選，輸了美國製造業？）這些都註定了：

　　美國的強大，不是無限的。

　　如今越來越多的國家，開始使用人民幣結算，越來越多的國家，開始與中國深度合作，儘管相比於美國當下的實力，這些成果還略顯單薄。

　　但此消，彼長。

　　同時，美國對待中國，有一種“天然的傲慢”。

　　2018年10月，美國副總統彭斯在演講中聲稱，中國的成功，是由美國在中國的投資所推動的。

　　“在過去的25年內，美國重建了中國”。

　　前段時間，前NBA球星大衞·韋斯特也在採訪中提到了這一問題，“美國瞭解中國的概率，比中國瞭解美國的概率，要低得多。

　　美國人不知道中國其實被殖民了超過108年的時間，百年恥辱仍然深深地烙刻在集體心理之中。”

　　傲慢，在實力差距很大的情況下，無關痛癢。但當你的對手和你相差無幾時，這種態度，可能會讓你最終輸掉這場戰鬥。

　　美國很強，但中國，不願輸。

　　03

　　和一個比自己強大的對手較量，這個過程是很煎熬的。

　　既然不能“一人一拳”地互毆，中國能做的，只有“抱纏滾打”。

　　這種情況，猛不丁地就會“鑽心的疼”。

　　華為的遭遇，就是最好的註解。

　　2020年9月15日開始，華為芯片，正式斷供。

　　很多以出口為主的企業，也在經歷着“寒冬”。

　　既然這個過程這麼痛苦，中國，能投降嗎？

　　這，就是投降的下場。

　　有人也許會提出質疑，現代文明社會，美國又是最重視人權的國家，這種情形一定不會出現。

　　伊拉克人民是這麼想的，敍利亞人民是這麼想的，阿富汗人人也是這麼想的，美國民眾自己，當然也是這麼想的。

　　然後，他們都被美國無情地拋棄。

　　每年5月，是美國的“老年人月”。政府會在這個月裏，竭盡所能地尊重和照顧老人。

　　但就在2020年“老年人月”裏，美國三分之一的新冠肺炎病亡病例，來自養老院等長期護理機構。

　　一直到4月29日，美國聯邦緊急事務管理署，才準備給養老院發放個人防護設備。

　　在那之前，美國從世界各地買回的防疫物資，被不斷倒賣，流入了富人的手中。

　　美國養老機構多次呼籲，請求政府提供援助。但都沒得到回應。

　　美國政客把這樣的勾當描述為，“老人為了拯救國家而犧牲自己”。同時他表示，“更多的老人應主動為重啓美國經濟而犧牲“。

　　這種言論不是個例。美國媒體也表示，“如果是一名兒童死於新冠，會一直封鎖。如果一位81歲的老奶奶因新冠肺炎死在養老院，這很可悲（卻不必封鎖）。

　　美國人的命都不是命，中國人的命，還會是命嗎？

　　但很多人，仍然對此抱有幻想。甚至以為投降過去會受到格外的寬待。

　　他們不是傻，相反，他們是聰明的過頭了。

　　正因如此，前段時間某企業的海外“投降”行為，才引發了國內民眾對其大規模地聲討。

　　當然，直到今天，這件事情還沒結束，我們對此不好妄下結論。

　　但要清醒地認識到，抱有投降想法的人，不是少數。

　　儘管我在之前一篇關於“公知”的文章中提到，2020年，可能會是“公知崩潰元年”。

　　但也正因如此，其中的頑固派可能會走向“狗急跳牆”的極端。

　　相比於“投降主義者”，還有一種人，也認為“美國會贏”。他們更加悲觀，認為“中國會亡”。

　　“亡國論”，儘管不會被公開提起，但私下，還是有許多擁躉者。

　　時至今日仍有不少人認為，中美關係走到今天，完全是中國太過“囂張”，一點都不懂得“韜光養晦”。

　　這種説法，實在太過可笑。

　　中美關係幾十年，無論中國是什麼樣子的，美國的“中國威脅論”，就沒有停止過。

　　美國對中國的制裁，不以中國的意志為轉移，而是為自己的利益服務。

　　更何況，中國有14億人口，這麼大的體量，除非剝奪中國人的發展權，否則，國際社會上，一定會有“中國聲音”。

　　降？絕對不能。

　　當年，羅馬國內矛盾達到了峯值，而凱撒通過徵高盧，俘虜了大量奴隸，通過掠奪，緩解了國內矛盾。

　　美國國內的矛盾已經刻不容緩。如果這時讓美國通過一次次的小勝利，來穩定國內秩序，那美國就有很多時間、更多精力來對付我們。

　　退一萬步講，最終是個同歸於盡的結局。中國一夜被打回改革開放前，但中國，還是中國。

　　沒有足夠力量維持自己的秩序，美國，還會是美國麼？

　　甚至説，還會有美國嗎？

　　04

　　但這並不意味着，中國就能很快取勝。

　　中美仍存在較大的實力差距。與其每天喊些“美國必亡”的口號，不如客觀的分析利弊，做些當下該做的事情。

　　美國宣佈制裁華為後，除了下訂單，想法設法囤積更多芯片後，任正非三天內，訪問了四所高校。

　　卡脖子，已經成為既定事實。

　　這個世界，沒有捷徑。一味地想走捷徑，只能誤入歧途。

　　中國當下要做的，就是從源頭開始，補齊這些短板。

　　去年9月17日，中科院院長表示，要把美國卡脖子清單，變成科研清單。軸承鋼、光刻機，這些國家最關心的重大的領域，中科院都會集全院之力去攻克。

　　9月22日，教育部宣佈，“以超常規方式加快培養一批緊缺人才，為國家解決‘卡脖子’問題做出貢獻”。

　　2021年是“十四五”開啓之年，是第一個百年的總結和第二個百年的開端。如何開啓下一個百年的持久戰，《綱要》已經明確寫出了：

　　那就是掀起攻克基礎零部件、元器件、基礎軟件、基礎材料、基礎工藝的大浪潮。

　　其中重點攻關的科研領域包括以下七大項：

　　人工智能、量子信息、集成電路、腦科學與類腦研究、基因與生物技術、臨牀醫學與健康、深空深地深海和極地探測。

　　這些領域勢必會投入大量資金，以及吸引大量人才，並帶動以下相關產業發展：

　　新一代信息技術、生物技術、新能源、新材料、高端裝備、新能源汽車、綠色環保、航空航天海洋裝備。

　　政府也制定了清晰的目標：未來5年新興產業增加值佔GDP比重要超過17%。

　　為此，《綱要》從多方面對發展高端製造業進行保駕護航。

　　在大環境方面：進一步推進“以國內大循環為主體、國內國際雙循環相互促進的新發展格局”，支撐點為擴大內需和產業升級。

　　在人才培養方面：勞動年齡人口平均受教育年限提高到11.3年，並在2025年將高等教育毛入學率將提高到60%。

　　在研發投入方面：全社會研發經費投入年均增長7%以上，投入更多的資金，引入更多人才。

　　……

　　儘管這需要時間，不會“速勝”。但這些，也是一個好的開端。

　　除卻做好自身的事情，我們要更多地去利用有利的外部條件，趁敵之隙。

　　在很多問題上，歐洲確實會站隊美國，比如5G問題。而且從天然的意識形態上，歐洲也更親近於美國。

　　但這並不代表着，美歐之間就是“鐵板一塊”。

　　特朗普同樣也向歐洲加徵關税，歐洲也會採取對等的懲罰性措施。

　　美國對歐洲的空中客車公司的飛機加徵關税，歐盟就對美國的波音公司加徵關税。

　　美國向來自德國和法國的果醬、葡萄酒，來自英國和希臘的奶酪、來自西班牙的橄欖油加徵關税，歐盟就對美國的化學品和農業產品加徵關税。

　　要知道，美國人是這個世界上最會享受的。他們需要從世界各國進口各種的商品來滿足自己的“美好生活”。

　　這些關税成本，最終還是要落到每一個美國消費者頭上的。

　　再比如東盟，儘管東盟各國在安全問題上，與美國緊緊綁在一起。並且他們也試圖去用南海問題，謀取一些“私利”。

　　但在經濟上，他們離不開中國。

　　2020年，東盟已經超過美國，成為中國第一大貿易伙伴。

　　這些，都是中國“撬開的空間”。

　　《論持久戰》中，分析了抗日戰爭的三個階段。我想，這三個階段，也同樣適用於中美。

　　“他”都覺得自己無法造出一本中日戰爭的“流年”，那我更不敢妄談中美對峙的時間節點。

　　但我覺得，依着“他”的思路，這三個時期，是沒有問題的。

　　而如今，我們仍處於“敵之戰略進攻，我之戰略防禦”的時期。

　　這個過程中，會有“犧牲”。可能不是現實意義上的“流血”，但卻伴隨着陣痛。這是我們必須忍受的。

　　部分的暫時的犧牲，是為了全體的永久的保存。

　　因為只有這樣，我們才能取得最終的勝利。

　　尾聲

　　有些國家，早在76年前我們已經將之擊敗。不論這樣的國家如何扭曲歷史，都無法改變過去，以及未來。

　　但是，當一個人類歷史上最為強大的文明對你充滿敵意時，中國，能不能挺得住，很多人，真的都沒底。

　　82年前的今天，就是如今的模樣。

　　在大半國土淪落敵手，民族存亡之際，有人和你説“中國一定勝”，我想，大概率你是不信的。

　　但當你聽完他的話，你對這個國家、這個民族的未來，充滿了信心。

　　後來的事實也證明，他的判斷，是對的。

　　中國人民在他的帶領下，近百年來第一次取得對外來侵略戰爭的完全勝利，雪洗了中華民族的恥辱，促進了民族的覺醒。

　　他也曾説過，“中國人民是惹不得的，如果惹翻了，是不好辦的”。

　　而今，這種迷茫和焦慮，又一次出現在我們這代人身上。

　　這一次，我們仍然選擇堅信。

　　我們要的不是眼下口水戰的一時勝負，我們需要的是屬於勝利者的歷史。