“制止無效”的尺度是否包含必要的肢體接觸？_風聞

【本文由“觀察者網用户_101363”推薦，來自《西安地鐵的涉事保安“主客觀不統一”，也沒有構成刑事犯罪》評論區，標題為小編添加】

• guan_15936564922594
• 感謝！😊 https://m.guancha.cn/politics/2021_09_02_605480.shtml 我們可以先看看西安警方的通報，具體並未提及地鐵運營方報警， https://news.sina.cn/gn/2021-09-03/detail-iktzscyx1986798.d.html 新浪的這篇報道中更是明確事發當天車站警務室未出警，而 https://m.guancha.cn/politics/2021_09_01_605352.shtml 這篇新聞明確提到，涉事女乘客已報警。 網上流傳的視頻顯示，該名女乘客坐在座位上口稱“不下去”，並要求視頻另一側的男乘客賠償；而在保安拖拽該名女乘客時，視頻顯示，該名男乘客仍在地鐵車廂內，也並未下車。

請看這裏：

西安通報“地鐵保安拖拽女乘客”處理結果：保安員停職，軌交集團7人被處理 

 https://www.guancha.cn/politics/2021_09_02_605480.shtml

最後一段：“交通運輸部官方微博8月31日回應網友評論稱，“已上報該事件，正在處理。”西安市公安局地鐵分局工作人員9月1日對媒體表示，事發時民警已經接警，併到現場進行核實調查，目前已對該事件立案偵查，具體情況以官方通報為準。”

8月30號的事情，9月1號有報道稱女子報警。通告明確説明，女子在丈二北路“自行離去”。試問，如果當場報警的就是女子，這麼大委屈怎麼可能會甘心離去？完全有炸裂的資本嘛。在目前政法隊伍“集體學習”的檔口哪有自撲槍口接警不出的膽量？110後台的記錄是抹不掉的。真相只有一個，當場報警的不是這名女子。

下車處理問題，你的説明不能證明男子不同意下車，而視頻充分證明女子堅決不下車。她的姿態更加證明自己底氣不足。

你還是沒有回答我的問題，“制止無效”的尺度是否包含必要的肢體接觸？