賣一個頭像，賺13套房！今年最瘋狂的暴利產品，讓首富都眼紅_風聞
金错刀-金错刀官方合作-科技商业观察家，爆品战略理论提出者2021-09-06 10:08
文/ 金錯刀頻道
題圖/ 視覺中國
1975年，美國人見證了一樁非常離譜的生意。
一個叫Gary Dahl的美國人，拿着隨處可見的普通石頭，告訴別人這是pet rock（寵物石），即：可以當寵物的石頭。
他還列舉了寵物石的好處：寵物石不用人照料；訓練寵物石很容易，它們能輕鬆學會坐下、別動、裝死。
半年時間，他賣了150萬塊小石頭，暴賺600萬美元！
46年後的今天，一樁看起來更離譜、更暴利的生意，正在席捲全球。
8月22日，波場TRON創始人孫宇晨，花50萬美元買下了一張以寵物石為靈感的圖。
這樣的圖還有99張，除了顏色，每一張都相同。
9月2日，孫宇晨又宣佈自己花了1050萬美元（約合人民幣6775萬元），買了一個微信頭像。如果按北京平均房價5萬來算，可以買13套100平米的房子。
這些事最離譜在於：這些圖不是什麼大師之作，而且在網上隨時都能免費下載。
普通人複製+粘貼，立省13套房。
買這些看起來毫無價值的圖，圖什麼呢？
1
讓世界首富都眼紅的暴利風口
在普通人看起來毫無價值的圖，在大佬們眼中卻價值不菲。
因為那些都是NFT作品。
NFT（Non-fungible Token），中文直譯是“非同質化代幣”，是結合區塊鏈和加密貨幣的應用程序。
什麼是非同質化代幣？
在加密領域，這枚比特幣和那枚比特幣，價值相同，可以互換或替代，叫做“同質化代幣”。
NFT不一樣，每一個NFT都有自己的價值，都是獨一無二、不可分割的。就像《清明上河圖》和《蒙娜麗莎》，雖然都是紙，都是古董，但各有價值，誰也不能替代誰。
所以，數字作品經過NFT化後，就相當於有了唯一的所有權證書。
對於花1050萬美元買頭像的孫宇晨，他可以説：雖然大家都能用這個頭像，但我才是真正擁有這個頭像的人，我的才是正版。
聽起來好像還是沒什麼卵用，然而不斷有人殺入NFT市場。
推特創始人把他的第一條推特，也是世界上第一條推特，在NFT化後，賣了290萬美元。這條推特就五個單詞“just setting up my twttr”（剛設置好我的推特），算得上一字千金。
前世界首富馬斯克也來湊熱鬧，他表示，自己要發佈一首以NFT為主題的歌曲，並將其作為NFT出售。
網友腦洞大開，開始套娃：“我要把馬斯克那‘我要把這首關於NFT的歌，當成NFT賣掉’的推特截圖，當成NFT賣掉 ”。
就連日本AV女優，都沒能抵制住NFT的誘惑。上原亞衣的3張照片，變NFT後賣了幾萬美元，比拍戲賺得輕鬆多了。
波多野結衣則玩起了NFT寫真盲盒。還是老師傅更會玩。
隨着越來越多人的加入，NFT市場越來越火熱，幾乎到了瘋狂的地步，常人根本無法理解。
一名作家為《紐約時報》寫了一篇關於NTF的專欄文章，並把這篇文章的圖片作為NFT掛到了交易平台，最低價格定在約800美元。
沒想到，最終賣了56萬美元！他大吃一驚，又寫了一篇文章：《為什麼會有人花56萬美元買我的專欄文章的圖片？》。
但這還不是真正的瘋狂。
3月11日，在佳士得拍賣會上，一名叫做Beeple的數字藝術家的NFT作品《每一天：最初的5000天》，從100美元的底價一路拍賣到6934萬美元！
《每一天：最初的5000天》
這個價格，比達芬奇、梵高、畢加索等藝術大師的大多數作品都要高得多。
然而這個作品，只是一個316MB的JPG文件，裏頭的每一個像素，都是Beeple創作的一幅圖，共有5000幅，每幅都可以在網上免費下載。
拍賣結束後，他在推特上難掩激動之情：Holy fuck。
在這一波波狂熱人羣的推動下，NFT的影響力和市場規模迅速擴大。
據CoinGecko數據顯示，目前NFT的市場規模已經超過200億美元。
2
一張隨時都能免費下載的圖片，
憑啥比畢加索的真跡還貴？
有些人把NFT比喻為“吹牛的資本”。
這個説法不難理解，畢竟買家買了NFT作品，其他人還是可以在網上隨時瀏覽、複製或下載這個作品。
對於買家而言，除了向別人吹牛“我確實買了它”，好像真的沒什麼用。
這張誰都能下載的動圖，它的NFT賣了58萬美元
如果真是這麼簡單，那麼NFT市場恐怕就不會如此火爆了。
每一個NFT都是獨一無二、不可分割的。而且，數字作品成為NFT後，區塊鏈會將每一次交易、每一個擁有者記錄在冊，所有人都能查到，現在誰才是這件NFT的擁有者。
NFT的這些特性，對買家意味着什麼呢？
第一，真實性。相比傳統作品，NFT的買家永遠不用擔心會買到贗品或損壞。
紐約大都會博物館的館長曾經被問到：“你覺得牆上掛的這些藝術品，有多少可能是假的？”他回答：“我也不知道。”
NFT就不會有這樣的情況，絕對保真。對於習慣和喜歡數字資產的人，肯花錢買數字專輯、遊戲裝備，沒理由拒絕NFT。所以“加密貓”曾紅極一時，有人甚至花10萬美元購買一隻虛擬貓。
紅極一時的加密貓
如果還是難以理解，那麼想想將NFT應用到門票、賬單、房產證、身份證上，能確保它們的“真實性”，價值夠大了吧？
第二，稀缺性。每件作品一經NFT化，就擁有了獨一無二的身份。
8月28日，NBA球星庫裏宣佈自己花18萬美元購買了一件NFT作品——一隻“無聊猿”，並換成了頭像。
很多網友跟風把頭像換成了“無聊猿”，調侃説自己省了18萬美元。
“無聊猿”是無聊猿俱樂部推出的1萬隻表情陰鬱的猿猴NFT作品，庫裏購買的這隻“無聊猿”是稀有物種，眼睛、皮毛等地方的特徵很罕見，因此價格不菲。
換句話説，不是因為作品是NFT的形式所以才貴，而是因為作品本身有價值。
只是NFT化後，確保了作品的稀缺性——網友複製再多“無聊猿”，也威脅不到庫裏手里正版的“無聊猿”——又給它的價值錦上添花了。
為了確保稀缺性，NFT市場還有一些狠操作，比如毀掉實體作品。
今年3月8日，著名街頭藝術家班克斯的作品《白痴》被其持有者燒燬並全程視頻直播，然後售賣這幅畫的NFT版本，最終賣了約247萬元人民幣。
諷刺的是畫作的內容：在一個拍賣場裏，有一幅鑲框的藝術品，上面寫着“我真不敢相信你們這羣白痴買了這個玩意兒”。
3月25日，在北京798藝術區，國內著名畫家冷軍的一幅水墨畫作品《新竹》也被現場焚燒，並生成NFT版，成了這幅畫唯一的原作，最終賣了 40 萬元。
網友開玩笑説：建議把達芬奇的畫燒了，生成NFT。
以如今NFT市場的瘋狂狀況來看，如果哪個熱愛NFT的人手裏有達芬奇的畫作，説不定真敢燒。
3
爆火的NFT市場，是不是在割韭菜？
作品拍出6934萬美元天價的Beeple，在接受《福克斯》採訪時説：NFT的價格絕對是一個泡沫。
按常理來説，NFT只是呈現作品的一個載體，決定NFT作品價值的應該是作品本身。就像100塊錢，放錢包裏和放保險櫃裏，價值應該是一樣的。
然而各種無厘頭的NFT作品，以讓人瞠目結舌的高價賣出，如果説沒有炒作才是有鬼了。
開頭提到的石頭圖，其實在2017年就推出了，當時價值只有幾百美元，隨後三年只賣出20張石頭圖。
直到今年NFT大火，剩下的80張石頭圖才被搶購一空，售價翻了成百上千倍。
再比如Beeple，他此前只是一位名不見經傳的數字藝術家，在2020年前甚至從沒賣出過任何一件作品。
對於那次天價拍賣，中央財經大學拍賣研究中心研究員季濤表示：這隻能代表NFT藝術處於當前高新鮮度、強新聞性所帶來的關注度和稀缺性，並不能代表作者的藝術水準，以及未來其作品市場的可持續性和增值空間。
沒有Beeple，也會有其他人出現。
數字藝術家Beeple
在國內，阿里、騰訊、網易等大廠都開始試水NFT，只是由於政策原因，中國的NFT市場遠不如國外火熱。
即便如此，還是能看到炒作NFT的行為。
6月23日，支付寶聯合敦煌美術研究所、《刺客伍六七》推出了4款NFT付款碼皮膚，上線即售罄。
雖然支付寶強調“用户不得將NFT數字作品用於任何商業用途”，但是原價9.9元的NFT付款碼皮膚，很快就有人在鹹魚上以最低500元最高10萬元的價格回收。
但是，炒作的人未必能笑到最後。
《紐約客》的專欄作家James Surowiecki表示，在這波NFT熱潮裏，最終的真正贏家很可能不是在NFT領域裏投機的人，而是為投機交易提供服務的公司和技術服務方。
在NFT的交易中，普遍會用到區塊鏈平台“以太坊”的以太幣。僅僅一個“加密朋克”項目，1萬個像素圖像，就讓以太幣火上了天。
8月2日，其中一個像素圖像“加密朋克 3100”成交價42000枚以太幣，約合1.086億美元，成為目前世界上單價最高的NFT作品。
價值1億美元的像素圖像
還有全球最大的NFT交易平台OpenSea，上個月的銷量超過了19億美元，是今年1月銷量的237倍！
對於那些投機的人而言，NFT市場的狂歡中其實充滿了割韭菜的味道。
結語：
NFT市場的亂象，當然不能用來否定NFT積極的一面。
例如對於數字創作者來説，NFT就很有用。
他們再也不用擔心盜版的問題。發一首新歌，也不用通過唱片公司，省了平台抽成。
同時，創作者還可以從每一筆後續的二手交易中抽成，一般是10%的比例，躺賺。
上文提到的日本女優上原亞衣的三件NFT作品，有一件賣出了2枚以太幣的價格，後來買主開出了240枚以太幣的轉售價。如果賣出，上原亞衣能獲得24枚以太幣的版税收益。
所以對於NFT，過度推崇或唱衰應該都不可取。
和絕大多數技術一樣，NFT沒有好壞之分。
它是風口還是泡沫，只取決於人：是理智多一些，還是瘋狂多一些？
參考資料：
資本偵探：《馬斯克親自站台的NFT，是新風口還是泡沫？》
深響：《新風口NFT來了！一幅虛擬畫賣4.5億，馬斯克親自站台》
界面新聞：《支付寶發佈“NFT”版付款碼皮膚，閒魚炒作後被迅速下架》
差評：《免費圖片都能賣到4.5個億，NFT到底是致富經還是韭菜刀？》