有組織在刻意挑動中國男女對立_風聞

　　最近出了兩件事情，一個是日本有一個男性殺害了兩個中國女性，結果被判了無期，但這個事情上並沒有女拳分子關注。

　　另一個是西安地鐵這邊的保安，面對一個女性和一個大爺在地鐵上產生矛盾時，執行工作過程中，因為雙方口角，最後保安採用了激烈的手段把女性架走，結果導致那個女生衣不蔽體，結果微博輿論一邊倒的批評保安行為不當，撕扯女性衣服，不尊重女性等等。

　　這不就是有目的、有意識的選擇一個話題引戰嗎？為啥不噴日本人殺了兩個中國年輕女性卻只判了無期？反而懟着西安地鐵？

　　從這兩件事的對比中，我發現了不對勁兒的線索。如果説女性權益保護是民間自發行為，那麼到底是日本人殺害了中國女性還不償命令人憤怒，還是西安的保安在女乘客跟大爺撕吧起來影響其他乘客後，強行帶走女乘客，到底哪件事更令人憤怒？

　　江歌案裏面殺害江歌的兇手陳某，目前同樣沒有被判死刑，女拳輿論為什麼不關注？劉星在國內活得好好的，還一直嘲諷江歌的母親，為什麼為什麼沒有人去衝？

　　為什麼現有的輿論一直揪着司空見慣的點，反覆的強調生孩子警告，還因為papi醬生娃隨父姓，把papi醬嘲諷為強奴勁驢屌癌？

　　能夠發生這些事情，明顯某些組織有意的去把男女矛盾單獨放大，不斷在輿論中醖釀，通過類似廣告的方式，把男女對立的思維潛移默化的植根到國民的心智裏。

　　所以，我會認為這是有人選擇了恰當的時間，恰當的議題，發起的一場輿論戰。這才是熟悉的配方，熟悉的味道——挑事。

　　挑事司空見慣，耳熟能詳。在成都四十九中事件中，學生跳樓之後，馬上就有一羣講粵語的人，第一時間自己花錢，坐着飛機從廣深到成都，在學校門口舉着小白花，他們真的是為了公平正義麼？真的是熱心公益嗎？並不是。完全是因為他們認為這是一個足矣發起輿論戰的議題。

　　我國14億人，每天發生的撕逼和不公平的事情，恐怕都有上百起。為什麼一旦涉及到男女對立的話題，只要爆出來，馬上可以上頭條熱搜呢？

　　比如阿里的曲一涉嫌潛規則女下屬這個事，事後證明是這個女下屬寫小作文，隱瞞並虛構了大量事實，但是寫完了小作文引爆輿論並被公安機關證偽之後，並沒有被清算好不好？

　　但是當時那批義憤填膺的人為什麼不見了？因為這場戰爭已經打完了，戰略目標已經達到了！只要種下了男女矛盾的種子就足夠了。他們的仗打完了，最後打碎的鍋碗瓢盆還是要大眾收拾的。

　　還有苟晶撒謊的事、梁穎誣陷羅冠軍強姦的事、清華腚姐誣陷學弟的事，都是先發起一波輿論，等到真相反轉了之後，那批挑事的人卻再也不發聲了。

　　這是我判斷的核心依據，有多個組織步調一致的在挑動男女對立，有意選擇聳人聽聞的議題，只要發生能引發男女對立的事件，他們都會第一時間炒熱話題。

　　對於某些女性犯罪嫌疑人，他們卻會視而不見。南昌某女子開保時捷當街撞人。結果在報道的時候，編輯會寫保時捷撞死撞傷若干人，讓人疑惑是不是保時捷成精了。為什麼媒體在女性犯法時不強調性別，卻在男性傷害女性時反覆強調性別？

　　比如2019年1月10日，四川成都彭州，60歲的岳父張志軍，持刀刺死了上門商量帶養孩子問題的女婿鄒鋭（化名）及親家夫婦鄒某海、楊某芬三人。案發住宅是鄒鋭與妻子共同購置的，兩人已分居。這是故意殺人，為什麼只判死緩？但是輿論關注呢？

　　在男女對立挑撥成功後，有不少人發現了財富密碼，發現男女對立是永恆的熱點話題，所以只要有人牽頭髮起了男女對立議題，產生初始關注之後，某些媒體、自媒體都會跟着一擁而上，陪着炒熱議題。

　　比如昨天有兩個視頻，成都兩個男生被老婆罰跪，一個在門口，一個在雨裏。這個事算不算是男女不平等，算不算家庭暴力？但是所有彈幕都是在那哈哈哈哈哈。如果男女互換呢？女性被迫跪在門口或雨中，輿論會不會爆炸？為什麼男性被家暴卻無人關注呢？

　　我無意挑動對立，只是想説明，對於某些具有一定熱度的社會新聞，某些組織只會能夠引爆男女矛盾、挑動男友對立的議題去賦予流量、推波助瀾。

　　大家應該還記得，當時在疫情期間，香港那邊搞了一個大陸文宣谷，當時各種各樣奇怪的文宣都有；現在同樣有這樣的組織存在，他們會關注着能夠引發對立的熱點去炒熱。

　　要時時注意熱點，有大v出po就幫一下，看看熱搜有什麼微博或者微博下的評論是值得支持的，轉發進討論組，讓羣友給友軍點贊，評論，轉發。

　　龍門鏢局裏面有一集男女大戰寫得非常到位，當時白展堂的兒子白敬祺和呂秀才的女兒呂青橙談戀愛，兩個人鬧矛盾，互相貼大字報黑對方，然後看客還會寫帖子回覆，被稱為第二次男女大戰。這還是2013年的電視劇，可見挑撥男女對立這個事，在2013年之前就被寧財神注意到了。

　　大家都知道女性生孩子是犧牲很大且高風險的事，剛剛懷孕有流產和宮外孕的風險；懷孕階段激素分泌異常，很多準媽媽沒有辦法正常工作；生產的時候有羊水栓塞、大出血的風險；生產之後，因為激素水平的快速回落，還有產後抑鬱的風險，身材也會走樣。

　　這些都是女性在懷孕生子過程中所付出的代價，相比起來，男性只要一哆嗦就完成任務，女性所付出的明顯更多。那麼社會不是更應該對備孕、懷孕和哺乳期女性提供更多的關懷麼？社會不是應該鼓勵配偶付出更多的關心麼？這跟不孕不育保平安有關係麼？不生娃的話，等老了誰照顧你？

　　人到中年後，我深刻的認識到中年危機的痛苦。如果人到中年還沒有孩子，其實生活是非常枯燥且痛苦的，等到父母一點點老去，我們在這個世界的羈絆還有什麼？另外，我們是需要有一個戰友和同伴，幫你分擔中年危機的，因為一個人根本搞不定養老、工作和疾病好不好？所以男女是合作關係而不是競爭關係啊！！！

　　房價的高昂，工作的忙碌以及個人壓力的增大，讓很多年輕人選擇儘量晚一點步入婚姻；但在這個過程中，卻有一批奇怪的輿論一直在煽風點火，一邊宣揚女生的付出是多麼偉大多麼困難，一邊挑動男女對立；最後大家都不去生孩子了，也不願意結婚了，那麼得利者是誰？究竟誰是得利者？——競爭對手。

　　我們應該宣傳的，是男生女生都要操心孩子的撫養和教育。男生不要做隨手掌櫃，不要以為拿錢回家就好；因為這是傳統的，男人出來掙錢女人嫁漢吃飯的思路；現在女性能頂半邊天，同樣有收入，傳統的思維是肯定要調整的。

　　但無論如何，男女之間都是緊密合作的關係；只有男人和男人之間才會有雄性的競爭，女性和女性之間也會有競爭關係，要不然怎麼會有各種大房打小三的戲碼？

　　友情提醒一些專門吃男女飯的這樣的媒體、藝人、大V，連我這種社會基層都能看得出這種趨勢，也就説明國家已經注意到了這個問題。如果現在還不趕緊收手，等到被清算的時候，可就悔之晚矣了。

　　當這個問題暴露之後，只要税務機關順藤摸瓜查出資金鍊，那麼誰在拿國外NGO組織的錢，誰在替外國實力挑動男女對立，也就一目瞭然了。

　　大家還記不記得，在2001－2012年左右，台灣被稱為中國的睾丸，因為只要美日拋出台灣議題，國內會瞬間輿論大譁，隨後台灣和大陸的罵戰就會再次開始，現在是穩得多了，你只要敢越界，我就敢啓動《反分裂國家法》，反正我國航母繞行台灣也是司空見慣了，我國戰機也從來不把台灣的放空識別區當回事。

　　釣魚島是中日關係的死穴，每次當中日關係即將正常化，開始推進經貿合作的時候，就一定會有來自香港的保釣人士強行登上釣魚島，或者提出【收購釣魚島】這種無稽議題，然後中日兩國民間輿論會一起爆發，然後中日兩國關係再次回到冰點。

　　在2008年汶川地震的時候，香港同胞跟大陸同胞真的是齊心協力，共同抗震救災；香港捐款90億港幣，可謂是慷慨解囊，真的是有錢出錢有力出力。但是後來就有人編造香港善款被濫用的假消息，然後不斷製造陸港矛盾，乃至衍生出2019年黑衣gaza圍攻警察的亂象；搞得陸港人民離心離德。

　　我們再看看美國，美國的睾丸就是種族歧視，一旦祭出種族歧視的大旗，不管是新冠防疫、醫保、工業復甦、邊境牆還是基礎建設，全都得靠邊站，把國民的精力全都消耗在遊行和罵戰中，但結果是種族之間的嫌隙越來越大。

　　大家問問，這是不是熟悉的配方，熟悉的味道？英國當了幾百年的歐洲攪屎棍，一旦歐洲開始和平發展的時候，總會搞點事情出來挑動內鬥，然後大英帝國當好離岸平衡手就好。

　　再看美國現在的操作是不是跟大英帝國一脈相承？美國是見不得歐亞大陸變成鐵板一塊的。一旦有點和平的跡象，美國一定會沒事也幫你找點事兒的。

　　當年中韓關係即將復甦的時候，美國就導演了部署薩德的事件，然後中韓關係瞬間一落千丈，樂天百貨直接退出中國市場，這個邏輯完全沒毛病吧？然而韓國的首都並沒在薩德的防禦圈裏

　　我們再看一下五眼聯盟，英美加澳新，他們是不是有一些共同點？他們都是傳統的盎撒後代，而且他們都生活在歐亞大陸之外的島國上。美國和加拿大雖然幅員遼闊，但是論人口和麪積，相對歐亞大陸，仍然是島國；英國、澳大利亞、新西蘭，那就更是島國沒跑了。

　　所以，居住在遠離世界中心的島國上的盎格魯撒克遜人，傳統藝能就是挑動國家爭鬥，調動民族內鬥，挑動兄弟內鬥，這才配叫離岸平衡手。

　　在我們認識到這個底層邏輯之後，再用這個底層邏輯來理解目前中國大陸曾經經歷的幾次大型輿論混戰，不管是釣魚島議題、薩德議題、新疆議題、西藏議題、香港議題、台灣議題乃至飯圈議題直到男女議題，看有沒有似曾相識、熟悉的味道？

　　好自為之。