保安的行為的確有違規但肆意放大無視前因，只會讓更多人做事瞻前顧後束手束腳_風聞

【本文由“飛翔”推薦，來自《專訪張玉霞律師：西安地鐵保安的二次拖拽行為，涉嫌構成侮辱罪嗎？》評論區，標題為飛翔添加】

• 鋭評茶舍
• 前幾天有位朋友就説過了，西安這事之後的輿情，其實是想讓內地香港化。

香港就是一個講法制講到魔怔的地方，動輒就是什麼“你有權保持沉默”啥的，特有法制範兒。

多少人説保安沒有執法權，也是在講法制範兒，什麼人身自由啊，什麼非法拘禁啊，一條條都特有逼格。

從西安事件，到此前的安徽踹門事件，還有其他的事件，這些輿論的共同點都是把矛頭直指維護社會秩序的一方，或者説是直指【公權力】。

他們還為自己找了一個冠冕堂皇的理由，説無論雞蛋和牆誰錯了，他們都站在雞蛋一邊。

站在雞蛋一邊，自然就是要推倒牆了。

牆是幹什麼用的？是保護好人的。

小偷和強盜才恨牆，正經人誰會恨牆？

前年香港騷擾，廢青們就是打法律的擦邊球。只要自己打印個“記者”的胸牌，就可以一直衝到警察堆裏去鬧事，沒人敢管，誰管就是破壞言論自由。

廢青學生用激光筆照警察的眼睛，被警察抓住之後便聲稱自己的激光筆是用來認星星的，似乎一夜之間全成了天文愛好者，説穿了就是認定你沒有依據，無法定他們的罪。

這次西安的事情，明眼人都能夠看出保安是在強制驅離滋事者的過程中，無意扯落了對方的衣服，但無數人便口口聲聲説是“扒衣”，還有人聲稱要給當事人提供法律援助，以便把保安送進監獄。

一旦他們的計劃得逞，未來只要找幾個女人穿得單薄一點，就可以所向披糜，誰碰她們一下就是騷擾，只要她們尖叫一聲，就代表着正義。

你我能夠生活在一個太平盛世，你可以深夜出去擼串而不必擔心會有流氓滋事，就是因為有【公權力】在保護你，是有無數的【牆】在保護你。

別説什麼站在雞蛋一邊的傻話，除非你就是一顆單細胞的雞蛋。（飛揚南石）

説得好！

這些人糾纏所謂“執法權”，區隔“第一次拉扯”“第二次拉扯”，把事情複雜化、“專業化”、“輿論化”，甚至“政治化”，紛紛“共情”到這歇斯底里的年輕女性身上，就是想把“包藏禍心”的自己偽裝起來，然後各處“碰瓷”！

這些人就是在有意無意的想無視、消滅事情的緣起：

如果不在公共場所高聲打電話，————

如果勸阻別人的不文明時，能做到文明謙遜，————

如果糾紛剛起時，能及時報告保安、警察等“公權”————

如果保安、警察等“公權”履職時，能積極配合————

自己把自己不當人，最後，輿論就只罵“公權”！

這其中，肯定有人在“渾水摸魚”，攪亂人心！