張亞中想救國民黨也難_風聞
雪夜闭门懒读书-读书随处净土,闭门即是深山2021-09-07 21:47
中國國民黨主席候選人辯論會結束,張亞中聲勢看漲,據台灣媒體報道,張亞中的支持率已經達到百分之五十多。即使如此,即使民調為真,張亞中成功當選,他想救中國國民黨,説實在話,很難!
理由很多,歸結有七:
一是大廈之將傾也,獨木難支。國民黨一敗大陸,退據台灣,二敗政黨輪替,丟失政權。馬英九上台,竟不敢大刀闊斧修正錯誤,一再遷延,連台獨課綱都修不成,白白喪失良機,徒為民進黨做了嫁衣。如今百年老店,後繼無人,年邁者日益凋零,年輕人多加厭棄。張亞中一腔熱血,固然悲壯,可惜力微勢沉,又奈此將傾之大廈何!
二是老人政治不除,難有作為。國民黨從大陸敗退台灣,一以貫之地繼承了大陸時的“優良作風”:論資排輩,遷就大佬。李登輝是遭國民黨開除的前黨主席,後人竟無人敢清算李登輝的獨台路線;洪秀柱是按規矩選上來的大位候選人,就因為一干大佬看她不順,説換就換,餘波盪漾,至今難消。馬英九如今不過一介平民,但他就是不能安分守己,還要提什麼“不統不獨不武”,還要提什麼“一國兩區”。連競選連任的江啓臣,還要向老馬許諾,他如果連任就會讓馬去作特使與大陸溝通。國民黨中一干老人雄心不老,張亞中巧婦能伺候幾多賢婆?
三是拉幫結派傳統,料難整合。現在的中國國民黨,沒有西山會議派,沒有CC,沒有藍衣社、什麼軍統中統之類了。但是,黨內盤根錯節,拉幫結派的規矩,可是一點兒沒少。擺在明面上的,有親美的、有親日的、有親大陸的;有深藍、有淺藍、有藍皮綠骨;有本土派,有外省派,有……反正這麼説吧,國民黨搞鬥爭,歷來是外鬥外行,內鬥內行,搞團團夥夥拉幫結派,那可是老傳統了。張亞中一介布衣,想凌駕於這些派系之上,做一個有作為的黨主席,那得多大的本事啊!
四是理想信念缺失,出路難尋。中國國民黨是中國近代歷史上第一個真正意義上的資產階級政黨,它提出的“民族、民權、民生”三民主義,推動了中國資產階級革命,建立了亞洲第一個資產階級共和國,在中國歷史乃至世界歷史上都有濃墨重彩的一筆。但是隨着中國近代歷史的發展,孫中山一手成立起來的中國國民黨,被後來者一頓神操作,弄得面目全非,大失民心,一敗大陸,二敗台灣,現在弄得連安身之地都沒了,一幫子老藍男還在爭鬥不休,除了“權利”二字,真不知道他們還在爭什麼鬥什麼。
五是政治惡鬥環境,業亦形成。國民黨內部在鬥,國民黨與民進黨也在鬥。按照國民黨內鬥內行外鬥外行的傳統,它是鬥不過民進黨的。當年國民黨雖丟了政權,但在“立法院”還是佔有絕對優勢的,結果怎麼樣呢?人數佔優勢的國民黨就是鬥不過人數佔劣勢的民進黨。現在民進黨一黨獨大,佔盡優勢,把國民黨鬥得淪為泡沫,也不是沒有可能。
六是兩岸論述難定,勢成騎虎。張亞中看問題透徹,想問題明白,也知道癥結所在,但就是無法提出能被兩岸都接受的論述出來。太接近大陸理念,台灣人不買帳;太接近台灣理念,大陸人不買帳。區別與江朱的親美路線,張亞中提出重陸,這本是一手好棋,但台灣為美日浸淫已久,即使有民意支持,但換作選票,到底有多少,尚在未定之天。
七是書生意氣特質,恐作寡人。不同於江啓臣朱立倫,張亞中長期着墨於學術領域,與前二位在政壇摸爬滾打幾十年的職業政客相比,未免書生意氣濃些。如何把學術成就變現為實在政績,才是真正的考驗,也絕非易事。人至察則無徒,水至清則無魚。和光同塵,藏污納垢,此非高潔之士所長,亦非理想家所能為也。
有此七項,即使張亞中先生成功當選中國國民黨主席,恐怕也難有大作為。扶大廈之將傾,挽狂瀾與既倒,非命世之才超拔之士不能為。但願張先生能夠如願,給台灣人一個機會,給自己一個機會,建功立業,名垂千古,不枉來此人間一遭,不枉生為華夏子孫!