張亞中想救國民黨也難_風聞

中國國民黨主席候選人辯論會結束，張亞中聲勢看漲，據台灣媒體報道，張亞中的支持率已經達到百分之五十多。即使如此，即使民調為真，張亞中成功當選，他想救中國國民黨，説實在話，很難！

理由很多，歸結有七：

一是大廈之將傾也，獨木難支。國民黨一敗大陸，退據台灣，二敗政黨輪替，丟失政權。馬英九上台，竟不敢大刀闊斧修正錯誤，一再遷延，連台獨課綱都修不成，白白喪失良機，徒為民進黨做了嫁衣。如今百年老店，後繼無人，年邁者日益凋零，年輕人多加厭棄。張亞中一腔熱血，固然悲壯，可惜力微勢沉，又奈此將傾之大廈何！

二是老人政治不除，難有作為。國民黨從大陸敗退台灣，一以貫之地繼承了大陸時的“優良作風”：論資排輩，遷就大佬。李登輝是遭國民黨開除的前黨主席，後人竟無人敢清算李登輝的獨台路線；洪秀柱是按規矩選上來的大位候選人，就因為一干大佬看她不順，説換就換，餘波盪漾，至今難消。馬英九如今不過一介平民，但他就是不能安分守己，還要提什麼“不統不獨不武”，還要提什麼“一國兩區”。連競選連任的江啓臣，還要向老馬許諾，他如果連任就會讓馬去作特使與大陸溝通。國民黨中一干老人雄心不老，張亞中巧婦能伺候幾多賢婆？

三是拉幫結派傳統，料難整合。現在的中國國民黨，沒有西山會議派，沒有CC，沒有藍衣社、什麼軍統中統之類了。但是，黨內盤根錯節，拉幫結派的規矩，可是一點兒沒少。擺在明面上的，有親美的、有親日的、有親大陸的；有深藍、有淺藍、有藍皮綠骨；有本土派，有外省派，有……反正這麼説吧,國民黨搞鬥爭，歷來是外鬥外行，內鬥內行，搞團團夥夥拉幫結派，那可是老傳統了。張亞中一介布衣，想凌駕於這些派系之上，做一個有作為的黨主席，那得多大的本事啊！

四是理想信念缺失，出路難尋。中國國民黨是中國近代歷史上第一個真正意義上的資產階級政黨，它提出的“民族、民權、民生”三民主義，推動了中國資產階級革命，建立了亞洲第一個資產階級共和國，在中國歷史乃至世界歷史上都有濃墨重彩的一筆。但是隨着中國近代歷史的發展，孫中山一手成立起來的中國國民黨，被後來者一頓神操作，弄得面目全非，大失民心，一敗大陸，二敗台灣，現在弄得連安身之地都沒了，一幫子老藍男還在爭鬥不休，除了“權利”二字，真不知道他們還在爭什麼鬥什麼。

五是政治惡鬥環境，業亦形成。國民黨內部在鬥，國民黨與民進黨也在鬥。按照國民黨內鬥內行外鬥外行的傳統，它是鬥不過民進黨的。當年國民黨雖丟了政權，但在“立法院”還是佔有絕對優勢的，結果怎麼樣呢？人數佔優勢的國民黨就是鬥不過人數佔劣勢的民進黨。現在民進黨一黨獨大，佔盡優勢，把國民黨鬥得淪為泡沫，也不是沒有可能。

六是兩岸論述難定，勢成騎虎。張亞中看問題透徹，想問題明白，也知道癥結所在，但就是無法提出能被兩岸都接受的論述出來。太接近大陸理念，台灣人不買帳；太接近台灣理念，大陸人不買帳。區別與江朱的親美路線，張亞中提出重陸，這本是一手好棋，但台灣為美日浸淫已久，即使有民意支持，但換作選票，到底有多少，尚在未定之天。

七是書生意氣特質，恐作寡人。不同於江啓臣朱立倫，張亞中長期着墨於學術領域，與前二位在政壇摸爬滾打幾十年的職業政客相比，未免書生意氣濃些。如何把學術成就變現為實在政績，才是真正的考驗，也絕非易事。人至察則無徒，水至清則無魚。和光同塵，藏污納垢，此非高潔之士所長，亦非理想家所能為也。

有此七項，即使張亞中先生成功當選中國國民黨主席，恐怕也難有大作為。扶大廈之將傾，挽狂瀾與既倒，非命世之才超拔之士不能為。但願張先生能夠如願，給台灣人一個機會，給自己一個機會，建功立業，名垂千古，不枉來此人間一遭，不枉生為華夏子孫！