之前有患者被治好後，反手就把醫院和飛刀醫生舉報了，當地所有飛刀手術全部取消_風聞

【本文來自《飛刀這玩意，問題在於它現在還是灰色地帶，若有醫療事故責任怎麼劃定？》評論區，標題為小編添加】

• 九江月
• 飛刀就目前來説其實還是應當存在的。有些患者實際上不適合轉院，只能請外面的醫生前來，這種情況吧，當然也可以通過院方協調，以出差的形式進行，但是院方的差旅費撥的很少，很多醫生實際上就不願意去，而且醫院實際上也不願意把醫生放出去，因為醫院把醫生放出去了，醫院就沒有了競爭優勢，也會影響它自己這邊的手術安排的。同樣是人，同樣要救，為什麼非要長途跋涉過來救人呢？所以未來的趨勢應該就將會是通過5g網絡操控機械臂進行遠程手術（華為曾經做過演示），這樣也就不存在什麼飛刀不飛刀了的了，直接推進手術室就行了。所以我覺得現在它就是個過渡階段，主要還是東西部醫療資源不平衡的問題，像上海的三甲醫院，那麼小的一一個地方有二三十家，放到雲南，西藏這些地方才多少啊？當然即便是三甲醫院，其實力水平還是有着很大的差別的，這也是事實。醫生畢竟還是個看經驗的工作，看的病越多，遇到的疑難雜症的概率也越高，所以人口稀少的地區的醫生也很難積攢起罕見病症的經驗。所以往往就是醫院人越多，家屬就越是要往裏擠，進一步加大醫療資源的爭搶。 參考資料：https://www.huawei.com/cn/technology-insights/industry-insights/outlook/mobile-broadband/wireless-for-sustainability/cases/worlds-first-remote-operation-using-5g-surgery

是這樣，未來遠程手術是發展趨勢，現階段，好醫生都在北京，所以外地患者都想着進京治療，私立醫院挖到了一些好醫生，但是私立醫院太貴了。

還有很多無法進京的患者，飛刀就成了救命稻草，在家鄉得到北京醫生的救治，當地醫院可以觀摩學習，飛刀醫生獲得了額外收入，看起來三贏，其實飛刀醫生所在醫院也處於默許狀態，畢竟沒辦法給人家更好的待遇。

但是我記得去年還是前年有患者治好後反手就把醫院和飛刀醫生舉報了。當地所有飛刀手術全部取消。舉報人後來怎麼樣就不知道了。

再説説遠程手術，我認為這個很有必要，但是5G就沒必要了，點對點光纖專線肯定速度要快一點。5G畢竟是個無線制式，有損耗的，牆壁，醫院人數，甚至各種電子設備都有影響。華為的5G手術噱頭味道更重一下。