德州最嚴墮胎法案：是誰把美國帶進溝裏的？_風聞
雾满拦江-雾满拦江官方账号-当代著名畅销书作家，天使投资人，腾云智库成员2021-09-07 13:36
作者| 老霧
來源| 霧滿攔江
（01）
美國人玩了個心跳。
9月1日，美國最高法院以5票贊成、4票反對的投票結果，允許了德克薩斯州的SB 8法案。
這個法案，被稱為美國有史以來最嚴厲、也是前所未有的反墮胎法案。
這個法案，表面上看起來跟大多數人無關——至少美國一半男人，是不需要墮胎的。
男人可能唯一關心的，是這個法案鼓勵他們勇敢站出來，去舉報那些“可疑”女性。比如説哪個懷孕女性跌一跤流產了，只要你一口咬死她是故意的，你就有1萬美金可拿（前不久，在墮胎最嚴的南美洲薩爾瓦多，有個姑娘因跌倒流產，被熱心街坊扭送法院，控告她謀殺嬰兒，她被判30年，街坊鄰居分享一筆獎金）。
法案沒説舉報錯了有什麼懲罰，但只要你成功把對方送進監獄，你就拿到1萬美金，此外還由對方承擔你的訴訟費用。
獵巫時代迴歸。
大多數美國人內心的想法，爽呆了。
不然的話，這個法案也不可能如此輕易通過。
（02）
德州最嚴墮胎法案，到底意味着什麼？
——不過是底層互害最快的那把刀。
（03）
先來看最嚴墮胎法案，到底是針對誰。
該法案完全禁止女性在懷孕六週後墮胎。
這個六週是有講究的。
女性剛剛懷孕了時，是不知道的，先是發現自己的月經，推遲了兩個星期，咦，我是不是受涼了……哎呀媽，此時發現已晚，按德克薩斯SB 8法案，這個孩子你必須生出來。
不生就把你抓起來，讓你把牢底坐穿。
如果這個孩子，是被惡人強暴留下的孽種，又或是懷孕女性年齡還不大，是被邪惡的父兄亂倫——這種情況，在美國的確有——那是不是可以商量呢？
答案是，不可以！
如果一定要把話説透了，SB 8法案在很大程度上，就是針對這類女性。
這類女性，在美國處於什麼狀態呢？
美國是可以自由遷涉的，今天我住在德克薩斯，明天心情不好，開車就去佛羅里達。別惹我，惹我我乾脆離開美國，去英國，去法國，去瑞士，去巴西，我想去哪兒就去哪兒，不需要理由也不需要解釋。
但可以享有這種生活的，必須是有錢人。
有錢人未必是大富豪，在美國，中產也有足夠的經濟自由力。
簡單説，一個住在德克薩斯的中產遇到情況，他們可以換個地方，這對他們來説難度並不高。美國各個州的法律不一樣，德克薩斯不允許的，在其它州，可能司空見慣。
所以德克薩斯的SB 8法案，是管不到經濟自由的有錢人的。
唯有底層走不脱，恰好在SB 8法案的覆蓋範圍之內。
正所謂貧賤不能移，SB 8法案，事實上是為窮人量身訂製的。
咦，很有錢的美國，也有窮人嗎？
——如果美國沒有窮人，就不會有史上最嚴墮胎法案了。
（03）
美國，究竟是什麼樣子的？
除了好萊塢的燈紅酒綠美女如雲，還有什麼呢？
美國年輕學者JD萬斯，寫了本《鄉下人的悲歌》，講述他的家族史。
只有讀了這本書，你才知道德克薩斯最嚴墮胎法令，到底是説些什麼：
好多年前，萬斯的外祖父，從肯塔基州的阿巴拉契亞向北遷居。
遷居到了俄亥俄州的米德爾敦。
米德爾敦是個好地方。
這裏，曾是美國重工業中心，採礦業基地，經濟那叫一個繁榮，採礦工人以勤勞的雙手，讓家人過上富足的生活，那叫一個自豪，那叫一個體面，那叫一個尊嚴……忽如一夜寒風來，美國進入第三產業為主導的經濟體系。
什麼叫第三產業呢？
就是商業貿易，金融保險，社會服務業等非直接的物質生產部門。
於是米德爾敦市的傲驕藍領傻眼了。
他們的工廠關門了，他們的礦井倒閉了，他們的老闆捲款逃走了。
再也沒人給他們發工資了。
等他們意識到發生了什麼，他們的家庭已經陷入到毒品、酗酒，家暴與犯罪的泥沼中。
從肯塔基州阿拉巴契亞山的傑克遜鎮開始，一直到萬斯家所在的俄亥俄州米德爾敦，淪為全美最貧困之地，這裏的一半孩子讀不完中學，就因為暴力傷害進了監獄。還有一半的孩子，讀完中學才因為暴力傷害進監獄。
——可這些孩子們，他們究竟傷害了誰，才進的監獄？
他們傷害的人，82.1%，是女性。
成年男子多是犯罪頭目，他們傷害不到，也不敢傷害。
他們只敢對女性下手。
所以當地女性，多在未成年就因強暴或亂倫而懷孕。
此前這些女孩兒，被視為被害者。
但現在，德克薩斯的SB 8法案落地，很快就會在全美推開，屆時從肯塔基州的阿拉巴契亞山脈到俄亥俄州的米德爾敦，這些女性從生下來，就會被視為罪犯。
她們被強暴或遭亂倫之後，不想給對方生孩子，這種行為視為非法。
所有幫助她們的人，都被列入犯罪名錄。
為防止有人同情她們，德克薩斯SB 8法案鼓勵私人舉報，1萬美金的獎金，對有錢人來説不算什麼。但對於阿拉巴契亞山脈的貧困人羣來説，這可是一個大買賣。
這就是美國正在發生的事情。
（04）
到底是什麼人，在推動德克薩斯的SB 8法案呢？
許多人在網絡上，尋求美國女權發聲。
但美國女權安靜如雞。
這種安靜，就是她們的態度。
她們是支持SB 8法案的。
咦，她們不是女人嗎？怎麼會反過來欺壓女人呢？
第一個：女權跟女人，沒半毛錢關係。
女權組織，説透了也是為了吃口飯。
多數女權，成員中不乏男人——數據顯示，女權機構男性最少的，也不低於42%，有的女權大比例是男人，女人在裏邊只是負責掃地打雜。
但多數女權，都會推一個女性打主場。推出這個代言人，只是給自己拉票攢人氣。任何與利益相違背的，他們都不會去做。
第二個：女權也有壞人。
哪裏是犯罪人士的天堂呢？
那必須是女權，你蹲守在這裏，能等待着最沒有自我保護力的獵物，你就可以以救助為名，控制對方——一個機構裏，只要混進一個壞人，他就會挑起糾紛，把正直的人趕出去，引同類的壞人進來。所以愛因斯坦説，權力總會吸引品質最惡劣的人，説的就是這個意思。
第三個：就算是正常的女權，也不會保護女性。
正常女權，為什麼不會保護女性呢？
很簡單，被傷害的女性，一定是最弱的，一定是喪失了基本認知力與判斷力的，甚至遭到壞人脅迫，會向幫助者發起攻擊的。
相反，傷害者一定是高聲大氣，呼朋引類製造輿論的。一個壞人，他可以在網上註冊幾百個化名，無休無止攻擊你，正常好人絕對不會這麼幹，也無法應付這種攻擊——所以，無論是女權或是個人，要想生存，就要注意不要惹到壞人。壞人會不計血本謀求勝局，迫使你退讓，以起到殺一儆百再也無人敢於妨礙他的效果。
德克薩斯的SB 8法案，是由壞人、害怕壞人的慫人一起推動的。美國女權鬥爭經驗豐富，對此心智肚明，才不會冒風險惹麻煩。
哈耶克説：通往地獄之路，是由無知者的善意鋪成的。
但並不是這樣。
哈耶克，也不敢惹壞人。
事實上，每個人心裏，都有惡的種子，如果能夠以冠冕堂皇的理由，陷別人於絕境，這是人性所無法拒絕的。
所以你才會看到，在美國，出現了新世紀的獵捕女巫行動，這不是偶然的。
不過是人性行進的必然。
所以今天的問題是：
德克薩斯推出針對於女性的強制性SB 8法案，那麼下一步的美國，會走向何方呢？不妨動動你的腦子，做個分析。
（*本文圖片來自於網絡）