美國的衰敗與美式文化的退場_風聞

一週以前，美國人倉促撤離阿富汗的時候，做了一件非常不厚道的事兒，那就是在破壞他們帶不走的武器裝備時，還順手把喀布爾國際機場給砸了，各種通訊設施的碎片像他們的節操一樣碎了一地。

喀布爾國際機場有兩個航站樓，一個是蘇聯人1960年援建的老航站樓，用於起降阿富汗國內的航班；另一個2008年日本援建的新航站樓，用於起降國際航班；美國人臨走時兩個航站樓一起砸的，新航站樓被破壞的更嚴重。

美國人走後來自土耳其和卡塔爾的維修人員忙了四五天，國內航班恢復了運營，但是新航站樓還在緊急維修中。那邊塔利班的建國準備工作早已完成，可是他們邀請的賓客遲遲沒法降落，大事兒就這樣被一拖再拖。

（喀布爾國際機場）

喀布爾國際機場不是美國的財產，也不是軍事設施，為什麼臨走時要給人破壞呢？這就純屬手賤了，作為全球第一強國和世界大國，不該做這種烏合之眾才做的事兒，本來阿富汗人對美國的好感已經所剩無幾，臨走的時候它又順手帶走了一波，萬一兩國將來有什麼事需要見個面聊，那得多尷尬。

三個禮拜之前，被美國壓了20年的塔利班一路高歌猛進，美國人卻擠在喀布爾機場排隊出逃；在到達首都之前，塔利班士兵衣衫襤褸赤腳扛槍，進了喀布爾後完全變了樣，要不是他們舉着那面滲人的白旗，會被人誤以為是美軍士兵；塔利班用美國人的裝備武裝了自己，趕得美國人丟盔棄甲，很形象地宣告了一個時代的結束。

過去的這個禮拜，美國總統拜登承擔了最多的批評和壓力，在新聞解釋會上他還是強打精神找了兩個優點來自誇，他説是自己結束了美國歷史上時間最長的戰爭，而且在兩個禮拜內完成了12萬人的大轉移，沒有誰能做到這一點；不過他也親口承認：美國通過武力改造他國的時代已經終結。

“通過武力改在他國”，這聽着就不是個什麼好的説法，在美國最強盛的時候話可不是這麼説的，應該説成是通過戰爭，給當地民眾帶去民主和自由的希望，去給那些被壓迫的地區帶去美好的價值觀和制度。所以拜登與其説武力改造他國的終結，不如説美國強推自己文化的時代已經終結。

如果20年前從地球上找個可以被稱作是“帝國”的國家，那一定是美國，它的國力最強影響力最大，雖然沒有遍佈全球的領土，可是它有遍佈全球的軍事基地和盟友，它可以輕輕鬆鬆負擔一場或者兩場戰爭，小布什打響阿富汗反恐戰爭的時候，美國就處在這樣的帝國狀態。

（911恐怖襲擊災難現場）

作為一個帝國級的壕橫國家，兩座地標性大廈被人用他們家的客機撞塌，還奪走了3000條無辜的人命，直接經濟損失2000億美元，為了報仇雪恨發動戰爭並不過分，對於屠戮普通人的恐怖主義行為，任何人在任何時候都應該鄙視、譴責和打擊。

從軍事角度看待阿富汗反恐戰爭，美國還是挺成功的，基地組織已經沒了存在感；包庇它的塔利班組織也在山裏反省了20年，美軍不走它不出山；中間美軍還抽空把伊斯蘭國打回了原形，9·11恐怖襲擊的主犯本拉登也在2011年被擊斃，恐怖分子付出了代價，反恐戰爭的目標是實現了。

20年前的塔利班跟現在不同，各項表現實在不怎麼樣，它在阿富汗實施原始落後的宗教政策，民眾過得並不開心。所以儘管美國對阿富汗輸出了戰爭，但是也得到了那些渴望文明的阿富汗人支持，然而美國人沒有好好利用這種支持，他的政治重建像一個金錢維持下的騙子公司，當它20年後倉促離去時，那家公司也在一夜之間倒閉了。

20年前的美國屬於帝國級別，強大的經濟水平和軍事實力滋生了無與倫比的自信，這種自信讓它誤認為美式文化是全球最好的文化，它輸出戰爭的同時也順便輸出文化和制度，以一種“都是為你好的”思維方式面對阿富汗人，試圖把阿富汗打造成中東民主的樣板工程，並讓它像沙特那樣聽話。

那些涉世未深的同學會以為，美國人推廣民主自由屬於好人好事；但是從阿富汗人的角度去看，這就是一種無知的冒犯，説得嚴重一點就是對當地人傳統生活的顛覆，一旦他們吃飽了肚子就會反抗，越是純正虔誠的穆斯林法抗得越激烈。

伊斯蘭世界把信仰放在第一位，一個管理良好的國家一定要有加強信仰的業務，假如民眾對國家的過度追捧損害了對宗教的虔誠，宗教力量肯定要去破壞這種追捧的。為什麼中東地區的人普遍重視部落輕視國家，因為宗教和生活在那裏早都影形不離了。

（阿富汗前總統加尼）

美國人找了一幫西方教育的精英，他們穿西服打領帶，鼓勵莫名其妙的民眾上街投票，亂哄哄地攢一個美式政府，卻粗暴地把宗教晾在一邊。這就是一個帝國對他國文化的蔑視，99%的阿富汗人都信同一種宗教，看到美國人的無知做法，躲在山裏的塔利班笑而不語。

塔利班是個政治組織，它有政治理想和執政訴求，它信仰未經修改的伊斯蘭教原始版本，也就是所謂的原教旨主義，行為舉止走復古路線：包頭巾留鬍子穿傳統服飾，拒絕現代文明和娛樂活動，我們這些身處現代化國家的人去看，那絕對是倒退，沒辦法建立起好感。

塔利班在執政初期不得人心也很正常，美國推翻它並帶去西方的物質文明，一開始確實比塔利班受歡迎，但是時間久了問題就來了。前阿富汗政府靠燒錢維持，塔利班卻在默默地猥瑣發育，這個組織現在成熟且自信，它們接受適當的妥協和調整，看上去不再那麼極端，這種時候燒錢維持的前阿富汗政府毫無競爭力，它的失敗和塔利班的成功都有歷史的必然性。

在阿富汗反恐戰爭進行的第3年，美國發動了伊拉克戰爭；如果説阿富汗反恐戰爭師出有名，那麼伊拉克戰爭就屬於帝國的野蠻侵略，開戰理由是“莫須有”的，至今都是。在帝國的強盛時期，打仗永遠輕而易舉，但是戰後重建永遠一地雞毛，因為帝國高高在上的姿態蔑視當地傳統文化，它一廂情願地強推自己的文化，成功是暫時的，失敗是必然的。

2012年敍利亞內戰爆發後，美國支持各路反政府武裝，甚至對野蠻生長的伊斯蘭國也視而不見，到後來美國軍方未經許可派兵進入敍利亞指導反政府武裝，而且這些美軍士兵至今都沒有撤乾淨。

從奧巴馬時代開始，白宮就很有自知之明地啓動了收縮戰略，陸續從阿富汗、伊拉克和敍利亞撤軍，這就屬於美帝國衰落的開始；奧巴馬之後的特朗普更是劇烈地收縮，直到拜登上台後按照慣性繼續收縮，他用一次狼狽的撤離刻畫了這個曾經的帝國衰落的多麼明顯。

一把年紀的拜登花了老大力氣搬進白宮，他激動地説“你們熟悉的那個美國又回來了”，什麼是“熟悉的美國”？是20年前拜登做議員時服務過的那個帝國，也就是一邊輸出戰爭並夾帶美式文化私貨的那個美國。拜登上台7個月了，那個熟悉的美國並沒有回來，而是回去了。

拜登有50年的從政經驗，在奧巴馬時期做了8年副總統，他心裏清楚美國不再是帝國，他的豐富外交經驗告訴他，只有聯合一切可以聯合的力量，才能勉強撐住場面，才能勉強維持帝國的顏面，所以他的手段是聯合盟友圍堵對手，然而盟友發現自己被拜登坑了。

（拜登一個人參加視頻會議）

20年前北約派軍隊參加阿富汗反恐戰爭，並不是那一波恐怖主義威脅了歐洲的安全，而是北約想體現它和美國的團結。當拜登發出撤離命令的時候，北約國家也不得不離開，美國有多倉促它們也同樣倉促，遠在喀布爾以外的英國特種兵不得不丟掉武器裝扮成阿富汗婦女來躲避塔利班的刁難。

歐盟的恐怖主義基本屬於自產自銷，歐洲失敗的移民和難民安置政策，把那些原本對它一片痴情的外來人員一天天地變成了問題人員，歐盟再派兵去這些人的老家為虎作倀，只會加速這些問題人員走上歧途的速度。

這回歐盟和北約算是體會到了，把外交政策免費外包給美國，有時候多麼不靠譜，美國已經明顯的衰落，它負債累累、種族分裂、保守自負，國家戰略隨着白宮主人的變動上下顛簸，早已經不是那個自信心爆棚的帝國。

其實美國人獨立自主的奮鬥精神還有價值，美國人高度發達的科技水平也有價值，但是美國的制度和文化在海外推廣時成功率極低。20年的征戰讓它債台高築，種族問題帶來的內部分裂耗費了白宮越來越多的精力，糟糕應對新冠疫情和狼狽撤離阿富汗是它實力衰落的外在表現，不久的將來美式文化將縮回北美，這個世界將因為多元文化進入新的時代，而且每個文化都不卑不亢。