有意思-阿里女員工為什麼把張某的犯罪事實全都嫁禍在王某文身上?_風聞
西方朔-2021-09-07 08:10
奧卡姆剃刀 今天 06:21 來自 HUAWEI P40 5G蛇蠍心腸,防不勝防
@韓東言
#阿里女員工案涉事男領導不構成犯罪#這個結果符合預期。
王某文不批捕,證明不構成犯罪,只治安違法。治安處罰,跟分析的一樣。
那麼這個案子就有意思了,阿里女員工報警王某文強姦,而完全隱藏了張某的行為,並且把張某的犯罪事實全都嫁禍在王某身上,包括被拿走的內褲,留在現場的安全套,一個半小時的接觸,退房後報警,還有就是在第二天一早醒酒後打電話讓張某到酒店,以及張某強制猥褻屬實,那麼他們倆到底是什麼關係?
阿里女為何要刻意隱瞞張某的犯罪事實?而最後張某被批捕,證明犯罪事實清楚,犯罪證據確實充分,那麼這個張某到底是什麼角色?他冤不冤?這背後還有很多疑點沒有搞清楚。
對於阿里女來説,指控的強姦者並沒有涉嫌犯罪,沒指控的反而涉嫌犯罪,這是什麼劇本的劇情?
從7月28日,控告王某強姦,到8月4日才指控張某,而這時的張某,是警方發現浮出水面,遮蓋不住了?還是阿里女主動要指控的?這期間到底有什麼交易?張某接下來會不會被起訴,都是可期待的。
這個案件阿里女到底是什麼行為?涉嫌誣告陷害嗎?張某是什麼角色?他會交代問題以解釋案件的疑點嗎?他們倆是否勾結呢?#v光計劃# 【阿里女員工被侵害案最新進展:#阿里女員工案涉事男領導不構成犯罪#】
9月6日,濟南槐蔭檢察院依法對涉嫌強制猥褻罪的王某文做出通報。通報指出,阿里女員工案王某文行為不構成犯罪,檢察院不予批准逮捕。
隨後,@濟南槐蔭公安 發佈通報:依法對王某文終止偵查,對其作出治安拘留15天得處罰決定。
此前,槐蔭警方通報稱,王某文先後四次進入周某房間,其中第二次進房間後,對周某實施強制猥褻行為。
另外,警方查實無人強迫周某飲酒。L新京報我們視頻的微博視頻 O“阿里女員工被侵害”案最新進展:王某文不批准…收起全文d