市場即競爭,不能發展到任由資本惡搞至社會矛盾激化的程度_風聞
舜耕山-唯愿祖国更强壮!居安思危,总比忘乎所以更保险……2021-09-07 10:41

市場生態無法脱離具體的社會文化環境獨立存在,在民族國家主權事實存在的情況下更是如此 —— 只要存在並承認政治主權獨立性,承認知識產權法仍然有意義,市場便不會絕對的無國界,國際市場的互聯互通總是相對的。
生產資料的個人或家族私有制,是人類社會經濟發展到一定歷史階段的產物。從辯證唯物主義和歷史唯物主義的觀點看,生產資料的個人私有制或家族私有制未必就一定是永恆的。
人類文明發展進步的歷史也已證明並在持續證明着這一點。
比如説,城市化或巨量城市公共基礎設施的建設,既是社會經濟發展的結果,同時它又反作用於現代經濟社會的發展與進步。眾多非企業、自帶社會功能的非營利組織蓬勃興起,即便在西方市場經濟國家也早已不再是新生事物。眾多非營利組織獨立的法人財產權究竟是屬於社會生產資料還是生活資料呢?
“經濟學沒有想去過問私有制的合理性問題。……自由主義經濟學達到的唯一肯定的進步,就是闡述了私有制的各種規律”。
“國民財富這個用語是由於自由主義經濟學家努力進行概括才產生的。只要私有制存在一天,這個用語便沒有任何意義。英國的“國民財富”很多,他們卻是世界上最窮的民族”(這裏指國民中的貧富兩極分化十分嚴重)。
“競爭是經濟學家的主要範疇,是他最寵愛的女兒,他始終嬌慣和愛撫着她,但是請看,在這裏出現的是一張什麼樣的美杜莎的怪臉”。
—— 儘管恩格斯發佈上述觀點時,才20多歲的年齡。時至今日,其政治經濟學觀點仍無比地犀利,無比地透徹,具有歷史的前瞻性。若結合當時西部歐洲的社會時代背景,更是如此。
亞當.斯密(1723-1790)發現了資本主義促進社會生產力大發展背後的力量之源,那就是勞動分工,從個人與個人之間的分工(企業內部的分工),到社會分工(企業與企業之間,某一個產業鏈上的企業之間分工)。這就是後來經濟學一直特別強調和鍾愛的地方。
自始至終,亞當.斯密的理論見解都是片面的 —— 它沒有認識到或者有意忽略了分工背面的“有組織” —— 實際是“同一件事情”的另一個方面。後來主流的經濟學發展依然在遵循此道。
經濟學理論和社會經濟組織的發展實踐相脱節。“供給不是太多,就是太少。……在人類的不自覺狀態下,誰也不知道需求和供給究竟有多大”。“經濟學家離我們的時代越近,離誠實就越遠”。“每前進一步,為把經濟學保持在時代水平上,詭辯術就逼人提高一步”。
以往的社會主義實踐,曾設想將市場環境中的“競爭”化作社會主義勞動者之間的勞動“競賽”—— 只能是換湯不換藥,名頭變了,內涵還是一個樣,還是沒辦法突破“唯分工論”的思想禁錮。
只要不把分工與組織對應起來,看待某一件事情就永遠是片面的。具體到生產,則很可能存在失效的某種必然性 —— 在信奉資本主義的社會環境裏是如此,在信奉社會主義的社會環境中也有可能會如此 —— 要麼產能過剩(經濟資源嚴重浪費,勞動人口大量失業),要麼真實的社會購買力明顯不足(企圖不勞而獲者慾望過度膨脹,嚴重通貨膨脹,國民財富分配嚴重失衡)。
有分工,必然有組織;有分工,必然需要有合作。
分工和組織,分工與合作,對於人類價值觀而言,不是簡單“雞生蛋,蛋生雞”的問題,是一體兩面,唇齒相依,互為前期。
人與人合作,以共同的價值認同為前提。分工和組織有效,以共同體成員機構的統一的發展目標為前提 —— 這就是“競合”。有競爭,有合作。競爭中合作,合作中競爭。彼此成就,彼此造就。非黑白分明,矛盾不可調和,你死我活,我活你必須死,二選一。
這背後是和平與發展至上,公平與正義至上的價值理念,然後乃是民主與自由。
要和平發展,不要國家與國家間,不同利益集團之間輕易地發動戰爭。要社會穩定,需要社會避免誘發暴力衝突,誘發利益集團與利益集團之間拳頭相向。這背後是維護人的生命權至上,人要發展,生存是底線。
畢竟,對於任何一個不自覺地來到這世上的人而言,人生只有一次,縱有信仰,卻沒有輪迴。生而無辜,死當自然。
西方一些市場經濟國家抗疫失敗,一錯再錯,陷於被動的事實再次表明,人權首先是生存權 —— 對於一個主權國家的中央政府而言,在社會公共衞生領域,企圖用犧牲哪怕一小部分人的生命權去換取所謂大多數人的發展利益,也必然是一種瀆職,甚至是犯罪。—— 人類生存,人類的發展與進步,一部分人仍會長期停留在叢林法則的思維定勢裏。宗教,不過是人造物。
市場競爭,擴大了市場的邊界和範圍。市場競爭,也影響了一定區域和國家的文明與文化傳承。
經濟競爭是否可以一舉改變一個民族國家的文化信仰呢,在可預見的未來,可能性幾乎仍等於零。
要發展經濟,市場競爭的社會環境必不可少,毋庸置疑,也已為絕大多數人所接受。
要發展經濟,人與人之間相互合作,產業鏈上下游企業與企業之間合作,同樣必不可少。只有追求雙贏,乃至多贏,而非“零和”,也才是共生之道。
經濟計劃和市場調節都是經濟手段。制定經濟計劃的社會核心主體只能是企業,市場調節發揮經濟作用的核心對象也主要是企業。
在工業社會或後工業社會,人的社會化程度與農耕文明時代相比越來越高,尤其在社會經濟領域。此時,強大有力的是機構,是各類功能型社會組織,一己之力的個人力量勢必越來越渺小。然而,越是如此,人越需要個人隱私保護和社會安全感,需要必要的社會認同和承認。
對中央政府和各地方政府而言,最重要的政策舉措就是:支持和鼓勵企業保居民就業和穩就業。
重視能力競爭在提高效率、發展社會生產力的同時,重視平等合作在提高效率、發展社會生產力和改善社會勞動關係中的功能和必要性,從而整個社會越來越和諧,民眾越來越具有社會凝聚力。