從謝霆鋒退掉加拿大國籍看中國國籍的含金量_風聞

歡迎大家關注我的微信公眾號：跟陶叔一起學

　　近日，香港演員謝霆鋒在一次採訪中表示：“我在香港出生，所以我本來就是一箇中國人。其實我已經在申請退掉加拿大國籍了。”美食也好、電影也好、音樂也好，無論什麼樣的內容，什麼樣的身份，謝霆鋒表示，只想把中國文化、中國精神傳播給全世界。

　　這並不是在演藝圈的孤例，8月初導演陳凱歌的兒子陳飛宇退出美國國籍。陳飛宇2000年出生在美國，按法律自動獲得美國國籍，他與謝霆鋒的雙重國籍不同，還需要再申請加入中國國籍。而更早些年前，則有香港演員甄子丹於2009年退出美國國籍，加入中國香港籍。甄子丹出生於香港，11歲隨家人移民美國。

　　看到演藝圈這類更換國籍新聞時，陶叔倒也沒有什麼激動的感覺，也不喜歡發些空泛的感慨，只想回顧相關的歷史，再分析一下當前的趨勢。

　　演藝圈內人對世事變化的風向是最敏感的，時代的風潮往往都是由他們來引領。上世紀八十年代打開國門之後，大批在國內大紅大紫的明星突然消失，過了些年以後又悄然回來，他們一般都會解釋是達到個人藝術生涯的頂峯後有更高的追求，希望能向國際水平看齊，毅然決定拋下國內已經獲得的一切，遠赴海外求學，現在則是學成歸來希望向觀眾們展現自己的收穫與成長。只是他們更多地是表演以前在國內時的老歌老節目，也沒機會欣賞這些年在國外學到了什麼。

　　當然，這批出國潮確實是促進了中外藝術交流，很多人出去以後把國外的先進經驗帶了回來，真實地提高了國內的藝術水平。而在這種交流的氛圍中，許多演藝圈內人有了更多的空間與機會，他們中的不少人選擇移民海外，將國籍換成外籍。這種風潮的影響一直到了現在，許多我們熟悉的明星是外籍，包括：李連杰、鞏俐是新加坡籍，劉亦菲、陳沖是美國籍，張鐵林是英國籍，斯琴高娃是瑞士籍，還有因不當言論被封殺的趙立新是瑞典籍……但是這些人雖然是外籍，事業卻主要還是在國內，引起了許多非議。

　　其實，曾經有一批華人頂尖演員確實是打入了西方演藝界尤其是好萊塢的主流圈子，時間集中在上世紀末到本世紀初的二十年之間。包括成龍（《尖峯時刻》系列、《西域威龍》、《燕尾服》）、周潤發（《替身殺手》、《再戰英豪》、《安娜與國王》、《防彈武僧》、《加勒比海盜3》）、李連杰（《致命羅密歐》、《致命搖籃》、《狼犬丹尼》、《木乃伊3：龍帝之墓》）、鞏俐（《藝伎回憶錄》、《邁阿密風雲》）、章子怡（《尖峯時刻Ⅱ》、《藝伎回憶錄》，為了紮根美國，還交了大佬男友，也贏得國際章的稱號）……但過了一段時間以後，這些人又紛紛將重心轉回國內市場，箇中緣由沒人明説。但是如果看過這些電影也大致知道答案：好萊塢拍的那些東方題材影片，只是作為西方文化大餐的配菜而已，而且這些由西方人主刀做出來的配菜，就像美國人發明的左宗棠雞、李鴻章雜碎一樣，味道總是有些怪。西方人就是湊個趣滿足一下獵奇心態，中國人嚐了以後卻實在是欣賞不來。讓這些在國內有名氣有地位有影響力的明星，天天在人家地盤上委屈求全插科打諢曲意逢迎，討來一些邊緣角色，確實也是難為他們了。

　　陶叔曾經有很長一段時間看不懂這些演藝圈人士的心態，也看不懂所謂演技好壞的評價。比如，關於蔣雯麗與賈靜雯在北京電影學院入學考試時的表演神乎其技的評價，我一直以來沒有理解到底好在哪。蔣雯麗的考試題目是《唐山地震之後》，説是其他考生表現的是情緒激動甚至失控，但是蔣雯麗只是躲在一角安靜地哭。評委老師説特別好，但我沒有懂哪好。而賈靜雯的考試題目則是《下雨了》，其他考生都在表演被雨淋時的表情以及如何躲雨，而賈靜雯則喊了一聲：“我的隱形眼鏡不見了，誰能幫我找找？”她自己做出在地上摸索的動作，甚至把其他人帶動了幫着找。評委老師也説特別好，但我還是沒有懂哪好。直到有一年的一次時尚活動，國際章靠主動脱下半邊外套成功搶鏡，我才恍然大悟，原來如此！評價一個演員是否出色的標準就是：無論在哪一定要成為視覺中心！

　　演員需要的是舞台，需要的是無時無刻的關注。在國內最優秀的演員奮力進行了一番國際開拓與闖蕩後，他們痛苦地認識到了一個事實，他們的舞台始終還是在中國！而經過幾十年的發展，演藝圈成為了國內為數不多的高收入行業，管理層也逐漸在收緊這個圈子開放給外籍人員獲利的空間。2020年2月21日發佈《網絡綜藝節目內容審核標準細則》，第一部分（一）裏的第4條出現了“選用外籍或港澳台籍不當的”字句，雖然並不是明確要限制外籍的工作機會，但是風起於青萍之末，對風向特別敏鋭的人們已經開始應對準備了，相信演藝圈裏人放棄外籍的不會止於文章開頭的幾人。

　　説完了演藝圈的這些動向，我還想順便討論一下移民與中國國籍含金量的話題。

　　長期以來，陶叔身邊就有不少朋友討論過移民的問題，也見證了一些朋友的成功移民經歷，但我卻絲毫沒有對這方面起心動念。當然，這與陶叔本身不夠優秀有關係，如果移民出去了，我都不一定能找到工作養活自己，也不一定能適應國外的生活環境。但是，我對移民這個題目也做過一些思考。

　　我認為要移民的人出發點可以分為這麼幾類：

　　一是發展過程有原罪，移民保平安的。像以前就有不少貪官與大款跑出去，前幾年在新聞上火了一把的程慕陽，是原河北省委書記程維高之子，上了紅通榜。移民加拿大已經很久，其女甚至準備在加國政界發展。而地產大佬小潘，在其子潘瑞被北京海淀警方刑事拘留並開展追逃後，今年傳出要將SOHO中國打包賣給美國黑石集團，這也是在為移民做準備了。大佬的世界太複雜，還是不多説了。

　　二是嚮往國外環境，想謀求更好發展的。這類專業人士比較多，而且他們出去以後，因為有一技之長，往往生活過得都還不錯。陶叔身邊就有不少這樣的朋友因為國外的教育、醫療條件好，生活壓力小而選擇移民，通過一些交流，瞭解到他們對國外的環境都適應得不錯，基本滿足了當初的想象。只有一位女士比較搞笑，在出國之前是特別喜歡西餐的，還經常自己做西餐來招待朋友，但是出國以後反倒懷念起中餐了。

　　三是被公知忽悠，抱着幻想出去的。這一類就比較慘了。有一段時間網上瘋傳着一些謠言，説是中國遲早要崩潰，晚出去不如早出去，就算是去越南、緬甸也比留在國內強。有些人就上了這樣的當，把國內的一切變賣乾淨跑了出去，甚至還通過了不正當的渠道。比如，前些年火過的“鳳姐”，還有去年死於新冠的河山碩、耿冠軍等。前幾天還傳出在紐約大雨中在地下室淹死了中國移民一家三口，這些人跑出去又是何必呢？

　　這三類人中，第一類是不得不走，第二類是可走可不走，第三類則是沒有必要走。是否移民是個人的選擇，中國也是來去自由，無需他人多嘴，但是陶叔覺得做這種重大選擇之前，要好好根據自身情況來做一番斟酌。

　　其實不移民也有辦法享受國外的工作生活環境。陶叔曾經接觸過幾個四海為家的老外，他們的生活方式是全世界哪裏有工作機會，就在哪安家。有的先是在美國工作，又去歐洲工作，再去了印度，最後來了中國，估計以後還是會回到本國去養老。有人可能覺得這種生活正是自己嚮往的，靠自己的本事吃飯，又能深度體驗各國的人情風貌。但現實是，中國人目前還很難擁有這樣的生活。

　　能夠獲得這種生活權利的，現在的世界主要還是西方發達國家的人。除了個人的專業優勢，他們所屬的國家是世界領先力量的代表，具有當然的説服力，他們的機會要多得多。並不是所有外來的和尚都好唸經，只有從那些讓人仰望的國家來的洋和尚唸經人們才願意聽。

　　而中國人出去，有這樣的説服力嗎？現實來説，已經有一些了，但是還遠遠不夠。中國人的身份，還沒有讓其他國家的人油然而生仰慕之情。現在西方國家正在想盡辦法阻止中國的上升勢頭，面對中國在各個領域的冒頭，他們秉承的宗旨是“有理七分罵，無理罵七分”，一定要讓中國的頭沒那麼容易抬起來。中國的外部環境這些年惡化很快，面對“百年未有之大變局”，要想真正變成中國人揚眉吐氣的局面，還有很長的路要走。

　　要讓中國人揚眉吐氣，有幾個難關要闖：

　　一是台灣問題的解決。一個世界強國自己的統一問題都沒有解決，還時不時被一些蕞爾小國拿來主動挑釁，這是世界舞台正在上演的鬧劇。有些人就是畏威而不懷德，真實的人心就是這樣。拿下台灣，針對中國的言語羞辱起碼要少一大半。

　　二是增強科技，成為世界發展的引領力量。以中國的先進性向世界證明真理在手，沒有任何人可以卡我們的脖子，我們的人才出去才能被熱烈追捧，我們的文化才能被主動追隨。

　　三是創造一種有別於西方的人民福利模式，成為全世界人民的嚮往之地。客觀地講，西方國家人民收入高，壓力小，福利完善，這當然是吸引國人向外移民的重要因素。而在東亞地區，就算日韓這樣的發達國家，雖然收入高，卻內卷不斷，人民壓力山大。他們不該是我們效仿的對象。國內政策在往“共同富裕”，減輕人民負擔與壓力方向調整，這是一種非常積極的創新，也希望這種努力能夠創造出一個人類社會前所未有的成功模式。

　　等到闖過這三關，中國國籍絕對會在全世界牛逼閃閃，那時候才是中國人要過的好日子。

　　2012年好萊塢科幻電影《環行使者》中的黑老大是來自未來，他勸一心想退休後去法國的手下説：“我是從未來回來的，你應該去中國”。雖然這有討好中國市場的嫌疑，但是我還真是有點喜歡這樣的畫面呢。