森林野火的煙霧，比想象中還要可怕_風聞
返朴-返朴官方账号-关注返朴（ID：fanpu2019）,阅读更多！2021-09-09 19:54
撰文 | 祝葉華
近年來全球森林野火頻發，每年夏季，都會有數千萬人的生活籠罩在野火的濃煙中，有些地方甚至會持續幾個星期。受天氣、風和乾燥灌木叢的影響，野火無法控制，它能以極快的速度燒燬近五十萬公頃的土地，吞噬沿途的一切——樹木、房屋和人類。頻發的森林野火給地球帶來了毀滅性的打擊：釋放了土地裏儲藏多年的碳、未來樹木吸收碳能力大大喪失、森林水土流失、有毒顆粒物加重空氣污染。
十幾年前，人們認為野火煙霧是“自然”的空氣污染，即使程度嚴重，也只是短期的，所以它不像化工廠、煉油廠排放的污染和汽車尾氣那樣令人擔憂。但現在，不僅科學家和醫生，普通民眾也已經意識到，野火煙霧可能會對人體健康產生潛在的持久影響，且暴露在野火煙霧中的時間越長，影響可能會更為嚴重。
野火頻發導致住院患病人數激增
在許多西方國家，連日濃煙滾滾並不是新鮮事。破紀錄的野火幾乎每年都會發生。人為造成的氣候變化正在增加全球火災的強度和持續時長。未來會有更多人頻繁暴露在濃煙環境中。持續時間更長、更頻繁的野火所產生的煙霧會對健康造成嚴重影響。
如何量化這種影響呢？
2021年9月8日，《柳葉刀·星球健康》雜誌（Lancet Planetary Health）在線發表了兩篇姐妹文章，評估了野火煙霧給人類健康造成的負擔[1-2]。
野火煙霧為什麼更有害？
野火產生的煙霧含有數千種化合物，包括一氧化碳、揮發性有機化合物、二氧化碳、碳氫化合物和氮氧化物。這些成分會自由組合，生成的化合物都是獨一無二的。細顆粒物是最受關注的野火煙霧成分，它們會懸浮在空氣中，並停留很長一段時間，飛行數百公里。
野火煙霧與交通排放的廢氣不同，其成分更加複雜，而且在傳播的過程中，會順便攜帶上遇到的一切有害物質。例如，風會把細菌和真菌從農田、沙漠、湖泊、海洋等表面颳走。這些微生物可以上升到大氣中環遊世界，而野火則加劇了微生物的傳播。2020年4月，科學家在煙霧中發現了細菌和真菌的蹤跡。根據美國疾病控制和預防中心的數據，從1998年到2018年，美國亞利桑那州和加利福尼亞州的山谷熱患病人數增加了6倍以上。山谷熱是由球孢子菌引發的疾病（Coccidioidomycosis），會引起咳嗽、發燒和胸痛，嚴重時還會致命。球孢子菌在美國加利福尼亞和西南沙漠的土壤中茁壯成長，在乾燥炎熱的氣候條件下擴散到空氣中，當瀰漫在空氣中的球孢子菌被人吸入到肺部之後，就可能會發展成為山谷熱，參與森林滅火任務的消防員尤其容易感染這種疾病[4]。
吸入的野火煙霧如何影響身體
細顆粒物是令人擔憂的空氣污染物之一，它的尺寸足夠小，可以穿透人類呼吸系統，深入肺部，刺激並加劇哮喘、其他呼吸道疾病；也有可能繞過身體的防禦機制，進入血液，然後從那裏到達其他器官，增加中風、心臟病發作和呼吸問題的風險。
《美國心臟協會雜誌》（Journal of the American Heart Association）上的一項研究稱，野火煙霧含有各種各樣的氣體和顆粒，它們來自於助燃材料，包括臭氧、一氧化碳、多環芳香族化合物、二氧化氮以及與呼吸系統和心血管疾病有關的顆粒物污染物[5]。當一個健康的人每年長時間呼吸煙霧空氣時，會發生什麼呢？
細顆粒物進入人體後，人體免疫系統會迅速釋放與攻擊病毒相同的免疫細胞。但免疫細胞無法分解顆粒物，所以只能更努力地工作，試圖擊敗顆粒物，從而導致更多的炎症。也有證據表明，顆粒本身可以突破毛細血管中的屏障，進入血液，並在全身引起炎症反應。炎症會影響肺、腎、肝，更有甚者可能還會影響大腦。值得一提的是，炎症對患有哮喘或慢性阻塞性肺病的人來説尤其危險，持續的炎症會使這些疾病惡化。根據《地球健康》（GeoHealth）2018年的一項研究，在美國，野火煙霧每年導致約1.7萬人過早死亡，預計到2100年，這一數字將翻一番[6]。2016年《環境研究快報》（Environmental Research Letters）的一份報告也指出，2015年印度尼西亞非法清理土地的大火和野火造成東南亞約10萬人死亡。罪魁禍首就是火中的顆粒物——懸浮在空氣中的有機和無機顆粒，包括花粉、灰和污染物[7]。
呼吸系統出現問題是人體吸入煙霧後最明顯的反應，但也並不意味着其他的危害就不存在。2016年發表在《柳葉刀》（The Lancet）上的一項研究觀察了美國六個城市中各種污染物的影響，發現高水平的空氣污染和冠狀動脈疾病之間的聯繫。當談到野火煙霧對心臟造成的損害時，潛在的危害尤其令人擔憂[8]。
野火煙霧將會是一個持續存在的問題。隨着氣候不斷變化，森林野火的頻率會更高，後果會更嚴重，對人類生活的影響遠比我們現在認識到的要大。現階段開展的研究，主要聚焦在野火煙霧的短期影響方面，而野火煙霧對健康有什麼長期影響，例如對肺功能的長期影響，對孕婦和嬰兒的潛在影響，都還缺乏數據和信息，需要科學家和流行病學家迅速填補。
參考文獻
[1] https://www.thelancet.com/journals/lanplh/article/PIIS2542-5196(21)00200-X/fulltext
[2] https://www.thelancet.com/journals/lanplh/article/PIIS2542-5196(21)00173-X/fulltext
[3] https://www.nature.com/articles/s41467-021-21708-0
[4] https://www.cdc.gov/fungal/diseases/coccidioidomycosis/statistics.html
[5] https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/jaha.117.007492
[6] https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/2018GH000144#gh282-fig-0011
[7] https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/11/9/094023/pdf
[8] https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(16)00378-0/fulltext