休斯頓版麥蒂打鐵恁多，為啥都説打得飄逸？_風聞

直白地説：

大部分國內球迷開始關注麥蒂時，他巔峯期已經過了。

麥蒂的巔峯期，是在奧蘭多    ，在2003-04季背傷之前。

2004年離開奧蘭多後，他一直小傷不斷。

背傷這事，極影響爆發力。

麥蒂本是個爆發力怪物：無論是他巔峯期的最強第一步，還是他招牌的打板自拋玩法，都需要爆發力支撐。少了爆發力，他的運動能力掉了一個級別，也直接影響到他的打法。

簡單明白的數據：

2001-02季一年，麥蒂全年扣籃114次。下一年，79次。

兩個賽季193次。

在休斯頓五年半，麥蒂一共扣了167個籃，而已。

哪位會説：都過了巔峯期，還使得出標誌性的35秒13分呢？

——那是因為瘦死的駱駝比馬大。就像1996-98喬丹也過了巔峯期，不妨礙三連冠。

實際上，35秒13分，麥蒂是四個強投三分。實際上在35秒13分之前他是25投8中得了20分。

之前兩場他42投14中，之後一場他16投6中。三分球合計20投2中。

因為他的爆發力已經不如從前，無法持續擺脱突破了。他在休斯頓那五個半賽季的命中率42%，每年：43%、41%、43%、42%、39%、39%。

而因為他的三分率和罰球率都不高，真實命中率更是不好看：53%、49%、52%、49%、49%……

擱現在魔球理論的標準，這就是個鐵王。

所以，他的價值主要在哪兒呢？

那一代過來的球迷，都愛説麥蒂飄逸，麥蒂瀟灑，麥蒂有靈氣，麥蒂打得帥。

不愛看他的，覺得這是玄學，是心理因素——但也不全是。

如上所述，他那些年已經跳得不算高了。

所以瀟灑寫意，主要在於身高臂長嗎？也不盡然。

不然，魯迪·蓋伊、保羅·喬治、丹尼·格蘭傑也都是身材頎長，杜蘭特尤其長手長腳。

但大家好像，沒那麼積極地形容他們飄逸瀟灑呢？

老球迷大概都有同感：

所謂看着“打着累”的球，都是偏黏球，找高難度，硬着來、大家站定了的。

所謂看着飄逸的，都是打得巧、球運轉快、行雲流水的。

咱們大概快找着感覺了。

經歷過那些年的球迷，一定有感覺：麥蒂命中率也不算高，時不時投中個把神仙球，但他在場時，比賽會更流暢一些？

首先，他得分能力不穩時，很能策動。

麥蒂在休斯頓的五年半，場均5.6助攻；2006-07季是場均6.5助攻：同一年，勒布朗是6助攻。

那兩年，他倆是NBA組織能力最好的翼側。當然風格不同。

勒布朗強在曠古絕今的視野結合突分能力，持球在手→破壞進攻→分給空位。眾所周知。

麥蒂的破壞能力不及勒布朗，在視野的寬度上——比如找到視野外的射手——並不算好，但他仗着身高和機敏，能夠把握住狹小的傳球窗口。

比如，這一下子：挺帥的吧？

麥蒂與一般策動者的區別在於，不黏球，看機會很鋭。

接球在手，看馬丁和安東尼·卡特有防守溝通不對，直塞內線。嗖。

像這個球：他在底角，一看站位，主動往人縫裏鑽，遊刃有餘地起跳，給姚明傳球。

這一下考驗的不是視野，而是瞬間判斷和靈敏，以及如格蘭特·希爾那樣“看見本不存在的機會”。

大概組織風格，勒布朗是廣域撒開，麥蒂是一點通透。

差不多這感覺。

2007-08季，麥蒂一共助攻了387次，其中直送籃下的助攻是185次：差不多每兩次助攻，就是一個喂到籃下。

更妙的細節：

2007-08季，麥蒂助攻387次，同時，傳丟87次，丟球47次。

同年拿下MVP、技術已經大成的科比，助攻441次，傳丟112次，丟球85次。

同年拿下得分王、一向穩重的勒布朗，助攻539次，傳丟136次，丟球61次。

實際上，麥蒂在休斯頓五年半，場均5.6助攻得到23分的同時，每場失誤率是驚人低的2.5。這是啥數據呢？

穩如昌西，在掘金那幾年，場均5.3助攻2.3失誤。

麥蒂傳球很鋭的同時，很穩。

他看見機會後的反應，就如此敏鋭。

更進一步，麥蒂在休斯頓五年半，失誤率低到10.1%。

同代人對比：

新澤西期間給基德做副持球的卡特是10.3%。勒布朗生涯13%。皮爾斯這樣的純得分手13%。科比生涯12%。

麥蒂單打時可以直拔強投，但需要他持球策動時，總能找到最巧的法子。

眾所周知，22連勝後10場，他是在沒姚明的情況下扛的。

有些場次手感很好，比如對黃蜂拿下41分6籃板9助攻（對面巔峯期保羅37分11助攻，年輕真好）。

有些場次則手感稀爛，比如22連勝最後一場，他16投4中11分，全隊得分第五。

也不奇怪：那場對陣的正是要開啓奪冠征途的湖人。對位麥蒂的正是立志要拿年度防守球員的科比。

但那場比賽，麥蒂+6。全場6助攻全隊第一。

那場比賽，阿爾斯通打出生涯典範，8個三分球，30分。

具體怎麼投的呢？

——麥蒂突分到籃下攪亂湖人防守，狹縫中給球巴蒂爾，巴蒂爾再給阿爾斯通空位，三分。

——麥蒂直接助攻翼側阿爾斯通，三分。

——麥蒂弧頂指揮，看準機會給左翼，海耶斯和阿爾斯通二人轉，得手。

——麥蒂突破籃下，扭腰跳傳給阿爾斯通左翼三分

——麥蒂突破科比到禁區，分給左翼阿爾斯通，三分

——阿爾斯通和麥蒂擋拆，當時科比在貼麥蒂，沒敢補位，麥蒂給阿爾斯通生擋出一個三分球。

即，阿爾斯通的8個三分裏，麥蒂直接參與/創造了6個。

如上所述，那時麥蒂巔峯期已過，跑不快跳不高，突破下不去腰，只能靠搶住身位扛着硬走連跳步了；突破又突破不了，只好靠招牌的強投看看手感這樣子。

但他靠翼側的空切（2007年春天靠這招維持着球隊的進攻），靠敏鋭的傳球（場均6助攻只有不到3失誤），以及不黏球的調理，維持着球隊的運轉。

所以老球迷回想起來時，多半的印象是“麥蒂經常打鐵——但打球還是很瀟灑”。

這兩者本來是矛盾的。

但因為他不拖，不黏，不會有“掛着強行上”、“黏着來回磨”的印象，所以，就還好。

皮爾斯説麥蒂是6尺8的後衞。這句話概括得最準。

像皮爾斯自己也站過三年得分後衞，但骨子裏，他是個搖擺人。那個年代許多所謂得分後衞，其實都是進攻型搖擺人，而缺少持球策動能力——比如斯塔克豪斯。

而麥蒂是個真正的後衞，是個策動者。

他甚至不是個打球合理的球員（投籃選擇比科比還要沒譜），但好像就是知道怎麼融入比賽節奏。

所以作為一個個體，他26歲之後效率就很低了；但作為一個球隊成員，至少在場上，巔峯期過了，麥蒂還是可以融入球隊，讓人留下“他打球就是瀟灑”的印象。

就像勒布朗真正最獨特的，不是他鋼筋鐵骨的體格，而是他以這樣的身材，卻有那樣恐怖的大局觀；麥蒂最珍貴的，也不是能跑能跳長手長腳——喬治、蓋伊、索弗洛薩們都是這樣的存在——而是他有這樣身材的同時，還有敏鋭、反應與預判，連帶出的，沒法有效得分時，都能讓比賽運轉的能耐。

那就是所謂“球場的感覺”，很玄，但真實存在。

這才是過來人的球迷，看着喬治，看着杜蘭特，打出效率遠在麥蒂之上的表現後，依然會搖搖頭唸叨“跟麥蒂不是一個味道”的真正原因。