打贏未來中美之戰的關鍵——清掃國內各種破壞自己內部團結統一的分裂性因素_風聞

【本文由“好玩觀觀”推薦，來自《普利策獎終身評審弗裏德曼：美國轉向反華戰爭前想清三個問題，子孫會感謝我們》評論區，標題為小編添加】

打贏未來中美之戰的關鍵——清掃國內各種破壞自己內部團結統一的分裂性因素

目前中國與周邊國家在領土和海洋權益上存在着已經無法得到和平解決的衝突困境，而美國軍事霸權更是直接將中國作為直接敵人而進行各種戰前的軍事準備和前進部署；目前在中國周邊威脅中國國家安全的各種趨勢包括恐怖主義、宗教權端勢力、民族分裂勢力、領土糾紛、美國軍事威脅、中日百年戰爭衝突死灰復燃、朝鮮半島緊張局勢，以及台獨勢力等。

中國與周邊國家的安全問題呈多級放射狀特點，分別在數個地緣戰略方向即陸地、海上、信息網絡空間對中國形成直接威脅。目前中國在陸地邊界和海洋方向上、即北部、西部、南部、東部和東南部都存在着不安全因素。陸地方向上存在着朝鮮半島、阿富汗衝突、印巴衝突、印中爭端等問題；海洋方向上存在着朝鮮半島、中朝黃海大陸架之爭、中日東海大陸架和釣魚島之爭、台獨勢力以及南中國海之爭等。

而如果戰爭能部分促進國內政治共識的產生，那麼戰爭就有了軍事以外的重要政治理由從而導致戰爭爆發；由於現階段中國的國內政治需要中國在外部安全問題上凝聚公眾的國家共識和對中國領導階層的政治信任，因此戰爭在這個階段實際上將成為中國國內政治的一部分；中國國內政治需要中國在外部安全問題上有所作為，突破上一階段謹小慎微的傳統保守模式，這同樣包括在決定性的方向和時間節點上使用軍事力量捍衞中國的國家主權和領土完整，打擊外部入侵者的囂張氣焰。

事實上在美國政府國家安全最高決策機制和美國戰略思想庫這個層次上，美國一方面努力保持在軍事上威懾和擊敗中國的戰爭準備，另一方面則通過各種戰略關係和渠道努力保持中美之間的不戰不和機制、即所謂的“戰略對話”渠道，試圖不戰而勝地控制中國未來國家發展趨勢。而組織、掌控和保持實施這種影響中國未來國家發展方向的行動，已經成為美國對華戰略的一種選項；這一切最重要的就是控制中國的國家思維和公眾媒體，以及直接影響中國公眾的思維。

多年來美不遺餘力地進行意識形態戰場上對華戰略的頂層戰略設計； 多年以來美國各種官方和非官方的各種機構一直在不餘遺力地支持中國內部的美國利益代理人，美國人多年支持的對象包括能夠在中國思想界發揮作用的所謂公共知識分子和中共內部的各級思想庫，而最有效的方法之一就是利用中國對美崇洋媚外的趨勢，利用各種基金和直接金錢資助，扶持美國在華代言人，因此我們才看到所謂各色中國精英在美國人的資助下在美國頂級大學進行短暫訪問，然後回國搖身一變成為所謂“哈佛”“耶魯”以及美國政府和各種思想庫的著名學者，進而霸佔中國的公共話語權、信息通道和實際部門的決策權，從事灌輸各種西方利益主導下的意識形態、美化美國對華政策並影響、參與和誤導中國國策的各種活動。

從這個意義來看只要未來中美髮生戰爭，今日中國某些主流媒體和主流思想界的各種親美言論都有當年中日戰爭爆發時漢奸言論的嫌疑；因此為了保護自己的既得利益，這些美國在中國的利益代理人當然不希望中美之間發生戰爭，只是他們除了為美國在華利益和自己的私人利益而鼓譟之外，他們實際上對未來中美亞洲之戰沒有任何影響力。

中國與周邊大小敵人的戰爭、包括未來的中美之戰是中國地緣政治和歷史趨勢的必然，更是中國的天命；正因為如此始於抗日戰爭的中國國歌才悲壯地號召中國人民築起血肉長城；這預示着中國人精神深處的危機意識和戰爭意識。

而中國近年對中美戰爭前景、以及中國與亞洲周邊國家的高風險戰爭前景的低估，除了因為各色美國代理人、代言人和同路人的迷惑與影響之外，更重要原因在於中國摸着石頭過河的實證主義、官僚主義和既得與即期利益至上的思維方式無法進行有效的戰略思維，而高度中央集權的思維方法更是直接阻礙了不同戰略思維之間的碰撞，從而獲得思想火花與深思熟慮正確戰略的可能性。

因此任何未來的中國與亞洲周邊敵人之戰，包括未來的中美之戰首先將發生在中國人的戰略思維和戰略預警中；如果中國社會各界、包括中國的廟宇高堂各界依然沉浸在對未來和平的幻想中，那麼殷鑑不遠，中國危矣！好在我們已經初步看到中國戰略甦醒和戰略反擊的前兆；現階段中國對美戰略反擊雖然略有生疏，但畢竟是多年以來罕見的戰略反擊！