這樁醜聞都敢碰,不愧為年度黑馬_風聞
肉叔电影-肉叔电影官方账号-2021-09-09 11:40
韓國的一所軍營,接連出現逃兵。
一號逃兵。
唱軍歌忘詞被毆打,從軍營逃出後,燒炭自殺。

二號逃兵。
睡覺打呼被霸凌,逃跑後不久,被緝捕組捉拿歸隊。
活着回去,還不如死在外面。
為什麼?
根據韓國《憲法》和《兵役法》規定,男性公民均有依法服兵役的義務。
拒服者,將會面臨牢獄之災。
但對一些履行了義務的公民而言。
進入韓國軍營,更像是走進了一座幽暗的監獄——
D.P:逃兵追緝令
D.P 개의 날

該劇播出後,在韓國反響熱烈。
在豆瓣也口碑炸裂,1w+人打出9.2高分,堪稱年度韓劇黑馬。
故事改編自同名人氣網漫,但並非全虛構的空中樓閣。
追韓劇的胖友,應該對下面這一幕有印象:
在《機智牢房生活》裏,由丁海寅飾演的惡魔軍官,因被誣陷虐待士兵致死,鋃鐺入獄。

申PD藉此諷刺了一把自己國家臭名昭著的醜聞——
韓國軍營裏盛行多年的霸凌風氣。
早在05年,韓國曝出新兵被迫吃人屎的新聞後,掌權高官就揚言會實施改革、終止惡性傷亡事件。
然而多年來,駭人聽聞的案件,一次又一次震驚世人。

霸凌風氣未減。
每年都有大量的新兵入伍,同時,逃兵案也接連不斷地發生。
就像前文所説,逃出去的人通常是兩種下場:
要麼死在外面,要麼遲早被逮回去嚴懲。
即便已知走投無路,為什麼還拼命往外逃?韓國軍營裏的霸凌,究竟有多可怕?
這劇口碑炸裂,正是因為它把沒人拍過的黑暗面公之於眾。
答案,從安俊浩(丁海寅 飾)入伍的第一天開始逐層剝開。

我們在很多韓劇中,都見過軍營裏其樂融融的温馨畫面。
這劇一上來就推翻刻板印象,把鏡頭拉近,給我們看牆上的一顆凸出的鐵釘。
緊接着,安俊浩就被摁住腦袋往上猛砸。

這是老兵給新人安排的見面禮:看清楚誰是你大哥。
有一便有二。
鐵釘的存在,隱喻着韓國軍營裏四處遊走的暴力。
言語侮辱,更是家常便飯。
體罰不止皮肉之苦,還是身與心的雙重羞辱。
逃兵阿峯,就曾經被迫學猴叫、表演“人體高射炮”、打火機除體毛……

不過,看得見的暴力,都還不算黑暗。
在動畫《鋼之鍊金術師》裏,有句經典台詞:
“沒有痛苦的教訓就沒有意義,人若沒有犧牲,便不會有收穫。”
這是韓國軍營上下不成文的規矩。
士兵通過“痛苦的教訓”,練出強壯的體魄。
轉過頭來想,擦邊球的暴力不就因此得到庇護,從而被默許?
關鍵詞,“默許”。
這才是韓國軍營最可怕之處——
暴力已經滲進了人眼所看不見的地方,變成“透明”。
第一層“透明”,是旁觀者的默許。
安俊浩捱打前,是旁觀的一份子,他目睹了阿峯被霸凌的過程。
一開始,阿峯遭受的暴力只是腦袋砸鐵釘。
阿峯悶聲承受,安俊浩以及在場的所有士兵也都默不作聲。

正因如此,老兵們才越發地猖狂,把阿峯當作好捏的柿子來欺負。
結果,就是暴力的層層升級、蔓延。
正如伏爾泰那句被濫用的真理:雪崩時,沒有一片雪花是無辜的。
旁觀者默許的暴力,指不定哪天就會反撲到自己的身上。
安俊浩就是其中一個。

但就像他曾做過的一樣,他捱打時,周圍的士兵也都統統沉默了。
發現了嗎?
人人都是“安俊浩”。
每一個旁觀的“安俊浩”,都是暴力的默許者。
但若將霸凌風氣的根源僅僅歸結於此,這劇還不值這麼高分。
它再往前一步,去追問讓韓國士兵們默許的力量是什麼?
第二層“透明”,是韓國軍隊裏掌權者的默許。
劇中有個極其諷刺的對比。
2014年,正是韓國軍隊醜聞頻發之時。
韓國總統上電視承諾,要打造尊重軍人人格、保障軍人人權的部隊,給國民一個交代。

在媒體不在場的另一邊,故事中這座軍營的掌權者卻説出了大實話:
現在這個世道就是這樣,憲兵還要重視人權什麼的
……
別説訓練精兵了,連整個軍紀都會越來越鬆散

眾所周知。
在韓國,有着極為嚴格的輩分觀念。軍隊裏,則更甚。
這樣的觀念,是該軍隊掌權者口中維持軍紀的利器。同時,也是滋生暴力的温牀。
怎麼説?
緝捕組的老大樸範求(金成鈞 飾)和安俊浩的一段對話,説到了點上:
-狗要是咬了主人,那隻狗就必須死
-你是説阿峯是那隻狗嗎
-我們也差不多啊

軍營裏不止最底層的士兵被霸凌。
兵的上頭有官,官的上頭有尉,而尉的上頭還有校……
曾經是受害者的人,也可能為了自保,轉頭成為向下級施壓的施暴者。
有的像阿峯,是故意的。
入伍前,他在漫畫班做兼職老師。
因為脾氣太好,學生們就給他取了個“曹石峯甘地”的外號。
這樣一個好脾氣的人,在軍營裏被霸凌後,竟成了施暴者。
就像兵長一樣,他辱罵、毆打士兵,把自己遭受過的痛苦施加在別人身上。

是為了發泄嗎?並不。
如果他不這樣做,等着他的是兵長的又一次毒打。
有的像安俊浩,是不經意的。
入伍後不久,他加入了緝捕組,和韓浩烈(具教煥 飾)組成二人組追緝逃兵。

文章開頭那位一號逃兵自殺的工具,是安俊浩給的。
他無意為之,卻釀成了慘案。這其實是導演安插的一個隱喻——
消極的暴力不易察覺,但它同樣是害人的幫兇。
尤其是他追緝逃兵的工作。
雖然都是兵,但緝捕組的兵地位不同。
手握的一點權力,無形中是層庇護,讓他遠離了韓國軍隊裏最底層的暴力。
但這個幸運的機會,卻把他推到了施暴者的位置。
那位睡覺打呼的二號逃兵,也是安俊浩抓回來的。
就叫他阿沐吧。
從他的遭遇,我們來看看這個軍隊是怎樣處理逃兵事件的。
歸隊後,阿沐就被關進了禁閉室,不能吃不能喝。
禁閉結束後,阿沐的母親來探望。
本來是平常的見面,士官和尉官卻像對待犯人一樣,在旁邊監聽。

為什麼?
如果阿沐説了不該説的話,他們能及時“捂”住他的嘴。
受害者對外求救的通道,堵上了。
那內部呢?
這案子彙報到了最上邊,軍隊掌權者一句話就把事了了:
我們決定到此為止,不再追究

沒有任何人為霸凌擔責。
施暴的人,仍然大搖大擺地繼續行惡。
最為諷刺的是,唯一被懲罰的人,竟是受害者。
進一步想。
從禁閉室出來後,阿沐會遭遇什麼?霸凌他的人會更加猖狂,這羣人早就知道——
你有辦法對我做什麼嗎

安俊浩把逃兵抓回來,反倒是做了害人的事。
這哪是軍營?分明是一座禁錮人的監獄。
不過,雖然黑暗得瘮人,有時也會閃現片刻的光。
其實對安俊浩來説,暴力早就是生活的一部分。
他有個家暴的父親,父親每次毆打母親,他都是旁觀的那個。

抓逃兵的經歷,一點點喚醒了他。
第一次“醒來”,是他對周圍的荒謬有了不解:
他們為什麼會變成逃兵
這時候,黑暗中,出現了一道彩虹。

第二次“醒來”,是他開始向內審視自己:
為什麼要那麼努力抓逃兵
這時候,他終於不再是旁觀者。
第一次,決定伸出雙手,把被霸凌的人從泥沼中拉出來。

在經濟學裏,有個名為“蒙提霍爾”的悖論。
簡單來説,是一個選擇題。
如果你的面前有A、B、C三張彩票。
當你決定買A時,有人告訴你C一定不會中獎,你會改變選擇嗎?
通常不會。
大部分人會認為,這時A就有了50%的中獎率。
實際上不是的。
根據這個悖論,當出現了“C一定不會中獎”的變數時,B的中獎率其實高於A,為三分之二。

這個看似微小的變數,成了扭轉局面的關鍵。
代入到這個故事裏。
安俊浩的“醒來”,便是導演設置的變數。
暴力的默許者們,會繼續選A。
安俊浩勇敢走出閉環,改變選擇,去做那個微小的變數。
導演沒把《D.P:逃兵追緝令》拍成一個完全黑暗的故事。
想想看。
如果越來越多緊閉的雙眼願意睜開,去直視黑暗。
會發生什麼?
至少,黑暗中的人看見了彼此。
哪怕光明未必馬上到來。
他們已經觸碰到了,伸向他們的援手。
那道透光的出口,還會遠嗎?


本文由公眾號「肉叔電影」(ID:dusheyingdan)原創,點擊閲讀肉叔更多推薦