美國的地理和地緣政治宿命!_風聞
李光满-自由撰稿人,新闻高级编辑-告诉你一个真实的中国和世界。2021-09-09 10:29

美國發動的阿富汗戰爭已於2021年8月徹底失敗。美國為什麼始終無法控制亞歐大陸?我們看幾個數字。2021年美國政府債務接近29萬億美元,年度赤字突破3萬億美元,軍費開支7000多億美元,超過全球軍費排名第二到第十位國家總和。這三個數字是什麼意思呢?這裏面潛藏着美國維持全球霸主地位的成本因素。
我們再看另一組數字會明白為什麼美國維護全球霸主地位會有那麼高的成本。美國西邊是太平洋,太平洋的寬度大約為19000公里,要到達中國,美國必須經過夏威夷、關島、日本等島嶼和太平洋海島國家。美國東邊是大西洋,大西洋的寬度大約為2800公里,大西洋的東海岸是歐洲。要到達亞歐大陸,美國必須首先跨越19000公里的太平洋或者2800公里的大西洋的海洋距離,儘管美國是全世界最大的海上強國,擁有全球最強大的海軍,擁有11艘航母戰鬥羣組成的海上軍事力量,控制着全球幾乎所有的重要海峽,但相對於全球的海上或陸上空間,這或許並不能説明什麼,因為這意味着美國要承擔這支全球最強大海上力量的昂貴費用,要付出極高的成本,如果這些成本不能從美國在全球的掠奪收入中抵消,則會形成沉澱成本,這些成本會變成美國政府的債務,最終會壓垮美國。
美國要跨越與亞歐大陸之間的地理距離,要進入和控制亞歐大陸,至少需要付出以下三個方面的龐大成本。
一是要控制亞歐大陸則還要考慮更多的非地理成本因素,比如為取得亞歐大陸的控制權而在亞歐大陸邊緣地帶建立龐大的軍事基地,美國現在在全球建有數百個軍事基地,還必須投入相當高昂的建設和維護盟國軍事力量的成本,比如保持強大北約軍隊、美日、美韓軍事同盟以及維護五眼聯盟、四國機制的成本。
二是保持與亞歐大陸其它軍事大國的軍備競賽和政治博弈、貿易禁運的成本,在冷戰期間是與蘇聯進行軍備競賽,冷戰後與俄羅斯、伊斯蘭地區國家勢力、中國等強國和地區勢力爭奪控制權所需要付出的成本。
三是為進入和控制亞歐大陸而發動戰爭的成本,比如朝鮮戰爭、越南戰爭、伊拉克戰爭、阿富汗戰爭、敍利亞戰爭等等戰爭成本,2001年的911事件之後,美國還必須付出反恐戰爭的成本。
我們先來看看當年蘇聯為什麼會解體。蘇聯解體的原因很多,但有一個因素是經常被我們忽視的,那就是地理或地緣政治因素。蘇聯國土面積之大恐怕只有歷史上成吉思汗建立的蒙古大帝國可以相比,就像當年成吉思汗因為距離遙遠而無法控制他的龐大帝國一樣,蘇聯實際也受此因素困擾。為了維護蘇聯核心圈的俄羅斯聯邦的安全和利益,就必須控制蘇聯境內俄羅斯聯邦周邊的十五個加盟共和國,為了維護整個蘇聯的安全和利益,又必須控制東歐、南歐、中亞、東南亞、蒙古,甚至還要參與非洲和美洲的爭奪,這個雪球越滾越大,最後整個蘇聯內核俄羅斯聯邦的力量不足以控制整個蘇聯及華約時,蘇聯就在一夜間分崩離析。你可以説蘇聯解體有顏色革命的政治因素,有阿富汗戰爭和越南戰爭的因素,有國內經濟發展因素,但地理因素是其中的重要因素之一。擁有亞歐兩大洲的蘇聯尚且因為無法控制亞歐大陸而解體,遠離亞歐大陸的美國能夠長期控制亞歐大陸?
其實當年日本也曾遇到同樣的戰略困境,有人不明白當年日本為什麼不在佔領朝鮮和中國東北後緩慢地進行戰略擴張,其實這與蘇聯當年所遇到的困境是一樣的。日本在佔領朝鮮半島後,發現要控制朝鮮半島還必須佔領中國東北,因為中國東北有戰略資源,所以隨之侵佔中國東北,之後發現要穩定中國東北還必須佔領中國華北,要佔領中國華北就必須佔領整個中國,而當時落後的中國又為日本野心家、戰爭狂人提供了野心膨脹和戰略想象的空間。同樣的道理,日本在佔領台灣後認為要鞏固對台灣的殖民統治,為了獲得更多的如橡膠等戰略物資,就必須佔領整個東南亞,要控制整個中國及東南亞地區,就必須將英國、法國的勢力趕走,這一戰略實現之後,日本人的野心更為膨脹,這時日本想的是做整個亞洲的霸主,而要想佔領並控制整個亞洲大陸就必須打敗當時最強大的工業化國家美國,於是就爆發了太平洋戰爭,局勢就此發生逆轉,日本敗局已定。其實日本作為一個小小的島國,卻想佔領並控制整個亞洲大陸,無論從哪個方面看,這都是一個無法實現的目標,地緣和地理雖然沉默不言,卻十分冷酷地書寫着歷史。
二戰以後美國至少在朝鮮、越南、伊拉克、阿富汗、敍利亞等五場地緣戰爭中失敗。美國為什麼要進行朝鮮戰爭?在一些人看來,美國進行朝鮮戰爭只是出於意識形態之爭,是為了防止中國勢力控制朝鮮半島。情況並不如此,當時美國與蘇聯在歐洲的爭奪以東歐與西歐為壁壘,涇渭分明,而在亞洲的爭奪焦點則在朝鮮半島,美國希望佔領並控制整個朝鮮半島,並以此作為太平洋西岸進入並向亞歐大陸推進的據點,為將來控制亞歐大陸提供地緣支撐,結果中國軍隊成功地阻止了美國向西推進的戰略進程,這是二戰後美國第一次遭遇戰略慘敗。
有一個問題很少有人去探討,那就是如果朝鮮戰爭中國輸了美國贏了結果會怎樣?美國的下一個目標一定是中國東北,中國東北很可能會像半個世紀前日本和俄羅斯在中國領土上進行日俄戰爭一樣發生一次美蘇戰爭,如果蘇聯勝了,中國東北就會成為下一個蒙古國或滿洲國,如果美國勝了,中國東北就會成為下一個被美國全面佔領的朝鮮半島,如果美蘇打成平手,則中國東北可能會被分割成另一個朝鮮和韓國。所幸中國成功阻止了美國的野心,將美國的勢力擋在了三八線以南。此後東北亞無論出現怎樣複雜的局面,卻再也沒有發生外國勢力在中國土地上發動戰爭的悲劇,整個東北亞的和平維持了六十多年。
美國為什麼要發動越南戰爭?美國發動如此大規模、付出如此慘重傷亡去打一場遠離美國本土的戰爭顯然並不僅僅是為了越南、老撾、柬埔寨三國,而是為了圖謀亞歐大陸,是為了在東南亞尋找一個能夠進入亞歐大陸的戰略支撐點,這個戰略支撐點本來想的是控制朝鮮半島然後圖謀中國東北,朝鮮戰爭失敗後,美國並不甘心在東亞無法進入亞歐大陸的挫敗,而是再次在中南半島捲土重來,然而這次美國依然失敗了,而且這次敗得更慘,越南戰爭的失敗使美國深刻認識到無法從軍事上征服中國,而無法征服中國就無法進入亞歐大陸,無法進入亞歐大陸就無法打敗蘇聯,就無法控制整個亞歐大陸。於是美國改變了策略,開始緩和與中國的關係,承認中國的大國地位,跟中國一起共同對付蘇聯,這就有了美國總統第一次到一個沒有建立外交關係的國家訪問,尼克松到毛主席的書房拜見毛主席,與台灣斷絕外交關係,這才有了卡特時期美國與中國建立外交關係。
東歐劇變,蘇聯解體,冷戰結束,美國成為全球唯一超級霸主,當時美國的GDP佔全球GDP的40%以上,這時美國想的仍然是如何控制亞歐大陸,因為只有控制亞歐大陸才能真正統治世界,於是美國為進入亞歐大陸核心地區,採取了一系列戰略調整,並發動了多次大規模戰爭和顏色革命。
一是圖謀繼續解體俄羅斯聯邦,通過高加索地區的恐怖組織對俄羅斯發動恐怖襲擊,這就有了兩次車臣戰爭,普京頂住了巨大的戰略壓力,成功地穩定了俄羅斯政治和經濟,並在烏克蘭和敍利亞主動出擊,粉碎了美國從亞歐大陸西部進入並控制亞歐大陸腹地的戰略構想。
二是控制亞歐大陸中心區域,發動了海灣戰爭、伊拉克戰爭、敍利亞戰爭、阿富汗戰爭,對烏克蘭、埃及等國實施顏色革命,在亞歐大陸如此密集地發動一系列大規模戰爭,顯然並不是爭奪某個地域,而是為了爭奪亞歐大陸的核心區域,是為了控制整個亞歐大陸。表面看,美國在亞歐大陸發動的一系列顏色革命和軍事戰爭都取得了完美的成功,但最終的戰略結局卻讓美國人感到失望和震驚,儘管海灣戰爭和伊拉克戰爭徹底摧毀了伊拉克,甚至還絞死了薩達姆總統,然而卻很難説美國贏得了伊拉克戰爭,特朗普擔任美國總統時曾威脅對伊朗發動軍事打擊,伊拉克政府卻表示,堅決不允許任何國家的軍隊使用伊拉克軍事基地對伊朗發動戰爭。那麼美國從兩次伊拉克戰爭中得到了什麼?阿富汗曾經拖垮過蘇聯,美國發動的阿富汗戰爭初期同樣完美,可目前美軍在深陷阿富汗戰爭長達二十年之後,於今年8月徹底潰敗,成為美國歷史上持續時間最長、發生在亞歐大陸、同樣遭遇失敗的戰爭。美國人至今都想不明白,為什麼如此強大的美國,成功地贏得了軍事勝利和顏色革命的美國卻輸掉了整場戰爭呢?為什麼這些戰爭並沒有給美國帶來重大的戰略利益反而使美國背上了沉重的戰略包袱?成為了美國的負資產?
三是遏制中國的發展和崛起。與中國的合作對美國來説僅僅是權宜之計,僅僅維持了十年。1989年之後,美國在東歐劇變、蘇聯解體的形勢下改變了國家戰略,立即恢復對中國實施武器和高科技禁運,現在禁運已經持續三十年。同時美國還將中國視為戰略競爭對手,對中國發動科技戰、金融戰、外交戰、政治戰、生物戰、太空戰等等綜合戰爭,將60%的軍事力量向亞太地區中國周邊轉移,不斷在南海和台灣島挑釁中國主權、安全和發展利益的底線和紅線,全面遏制中國發展,美國圍剿和遏制中國能夠成功嗎?
中國在極端困難的條件下都能頂住美國的全面經濟封鎖和戰爭威脅,都能在朝鮮戰爭中打敗美國,都能建立起完全的工業體系,都能研製出自己的“兩彈一星”,現在美國對中國發動貿易戰和科技戰,對中國實施全面遏制能夠成功嗎?顯然不能,因為美國的地理位置決定了美國在最強大的時候都無法征服中國,無法控制亞歐大陸,現在已開始衰落的美國更無法征服日益強大的中國,無法征服正在迴歸世界文明中心的亞歐大陸。
美國為什麼在最強大的時候都無法取得朝鮮戰爭、越南戰爭的勝利?為什麼在取得伊拉克戰爭、阿富汗戰爭的軍事勝利後輸掉了整場戰爭?這是一個值得深入思考的問題。現在我們再回頭看美國的地理位置和地緣政治戰略之間的矛盾,會注意到,第一、美國是一個與亞歐大陸相隔2800公里到19000公里海洋距離的國家,距離亞歐大陸中心地帶則更加遙遠,這麼遠的距離,無論有多少盟友,無論有多麼強大的實力都無法長期持續,勞師遠征必然被龐大的戰爭成本所拖垮。第二,美國發動的每一場戰爭都是侵略戰爭,任何侵略戰爭都是非正義的戰爭,最終必然會陷入被侵略國家人民戰爭的汪洋大海。第三,美國是一個靠戰爭、掠奪、屠殺、奴役起家的野蠻國家,信奉的是弱肉強食的叢林法則,以這種文化征服世界的國家最終必然以失敗告終。
亞歐大陸始終是世界政治、軍事、經濟、貿易和交通中心,儘管隨着現代高科技的發展,戰爭形態發生了許多變化,但是自然地理沒有變化,美國所處的地理位置沒有變化,美國與亞歐大陸之間的距離沒有變化,美國作為一個亞歐大陸以外國家的格局沒有變化,這就決定了美國想要以自己的軍事力量去佔領、征服、入侵、掠奪亞歐大陸,顯然永遠不可能成功,哪怕是取得了幾場軍事勝利,哪怕是推翻了幾個國家的政府,哪怕是絞殺了某個國家的總統,哪怕是掠奪了被打敗國家的一些財富,最終,依然會失敗,這就是地緣政治的魔法,這就是美國這個亞歐大陸之外國家的宿命。
有一段時間美國一直在為要不要發動伊朗戰爭而糾結,如果美國真的對伊朗發動一場類似於伊拉克和阿富汗的全面戰爭,最終的結局必然是伊朗成為美國的墳墓,美國投入力量越多,最終會輸得越慘,以前還有盟國加入,現在恐怕連盟國都不會加入了,因為在伊朗問題上美國已經是孤家寡人。
當前中國提出建設人類命運共同體,提出一帶一路倡議,而且一帶一路倡議的宗旨是共商、共建、共享,是整個亞歐大陸的互聯互通,是重現亞歐大陸的燦爛文明,我想這才是進入亞歐大陸的最佳方式,任何以戰爭征服為手段、以掠奪奴役為目的進入亞歐大陸的國家最終必然會被亞歐大陸所拋棄和埋葬,正如歷史曾經埋葬日本帝國主義一樣,也一定會埋葬美帝國主義,這是歷史的必然,也是美國的地理和地緣政治宿命。