輿論一邊倒的同情司機，為什麼就不能正視司機的過失？_風聞

今天，貨拉拉女乘客墜亡案一審宣判，結果是：認定被告人周陽春犯過失致人死亡罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。

我今日在該文章下面留言，認為不能片面同情司機，説他是無辜的，倒黴的，理性點來看，他確實是存在着過失與不對的地方。

然而呢？

一堆踩踏，沒幾個人能正視這一點，似乎一句話“司機是倒黴的”就足以蓋棺定論，足以告訴所有人真相，女孩的死，就是自找的，司機是沒任何錯誤的。

可現實真的是這樣嗎？

看看法庭給出的宣判理由：

法院審理認為，被告人周陽春作為貨拉拉平台的簽約司機，因等候裝車時間長且兩次提議收費搬運服務被拒後心生不滿。

這是第一點。

其違背平台安全規則，既未提醒車某某繫好安全帶，又無視車某某反對偏航的意見，行車至較為偏僻路段，導致車某某心生恐懼而離開座位並探身出車窗。

這是第二點。

周陽春發現了車某某的危險舉動後已經預見到車某某可能墜車，但輕信可以避免，未及時採取有效措施以致發生車某某墜亡的危害結果。

這是第三點。

由此可以判定，周陽春的過失行為與車某某的死亡結果之間具有刑法上的因果關係，其行為已構成過失致人死亡罪，公訴機關指控的罪名成立。

説真的，這種封閉的沒有任何錄像設備錄音設備的情況下，當時到底發生了什麼事，現在也只有司機自己清楚。

但有一點是可以肯定的，女孩之所以出現墜落事故，與司機繞路、沒有理睬、態度不好有着直接的關係，因果的關係！

這一點應該是極為明確的結果，為什麼還要説司機是無辜的，是倒黴的，是無辜的？

誠然，大家認為繞路是為了節省時間，早點接下一單之類的。但你的態度呢？你的行為舉止呢？你施加給別人的精神壓力呢？

無論你們踩多少，我都堅信一點。司機是值得同情的，但他絕不是純碎無辜的，他有一定的責任，雖然這個責任，不一定是他主觀造成的。

我們可以去同情，但不至於忽略了死者，一邊倒，忽略事實的去片面的支持司機吧？

我相信，無論是一審，還是以後幾審，這個過失的事實都是存在的。

所以，我同情他，也同情那些不計真相的人。