美國的所謂自由航行怎麼破？_風聞

美國長期以來，以自由航行為藉口，不斷地在南海和台海等地區挑釁我國，我國應該如何應對？

胡錫進提議我國派遣海軍到美國夏威夷同樣的宣示自由航行，關於老胡這個提議，在網絡上爭議頗大。一方面，有些人認為，這樣做就等於我國承認了美國的所謂自由航行是合法合理的，從而陷入了美國設下的話語陷井。另一方面，有些人認為，這樣以彼之道還施彼身，既出一口惡氣，還可以破了美國軍事霸權威風。

我個人觀點認為，首先，我們要分析美國為什麼要到第一島鏈在我國的周邊海域搞所謂的自由航行呢？為的是向全世界特別是美國的盟國宣示美國的軍事霸權地位。其次，美國之所以敢也能這樣到中國周邊海域挑釁，是因為中國目前的軍事實力跟美國還存在一定的差距。

如果我們每次美軍來周邊挑釁，都是採取保守的監視行動，警告驅離，第一，會給美軍一個示弱的錯誤信號，第二，會給國內愛國人士甚至是國外的華人同胞一箇中國軟弱可欺的壞印象。而且，在雙方近距離接觸的時候，一旦某一方有錯誤的操作，極有可能引起擦槍走火的局部事件。

那麼，如果我國派遣海軍到美國近海周邊同樣的宣示自由航行呢？第一，我國遠離亞太核心利益地帶到太平洋宣示肌肉，遠離本土，且在美國周邊沒有軍事基地等後援的情況下，是弊大於利的。第二，這樣就相當於承認了美國的所謂自由航行是合理合法的，自己打自己嘴巴沒必要。第三，中國長期以來，一直宣示的永不稱霸原則，也不允許我國採取這樣的主動示強方式。

有些網友看到這裏可能要噴粗口了，是不是我國什麼都不能做，只能這樣口頭上霸氣驅離呢？

是，也不全是。

首先，對於上門挑釁的美軍，我國要有一個全盤的軍事預案，識別-監視-警告-驅離，然後，在美軍做出過格的行為的時候，要允許我軍進行合理的低烈度還擊，比如説，採用相對低成本的加高強度的舊軍艦主動攔截或主動撞擊入侵我國12海里的美艦。還可以採用小型無人戰艦佈防主動撞擊等等方式。

其次，我國可以不定期地聯合俄羅斯到太平洋搞搞軍事聯動演習，一石二鳥。既不會落他人口實，又可以破美國的軍事霸權威風。

最後，正如我之前分析的根本原因是在於我國的軍事實力跟美國仍然存在着一定的差距，所以，我國只要保持戰略定力，按照既定的目標，穩步推進軍事現代化建設，當我國的軍事科技、軍事裝備和軍事戰鬥力，發展到超越美國一個代際的時候，美國對所謂的自由航行就失去了信心和動力了。

那麼，所謂自由航行不就不攻自破了嗎？可以不戰而屈人之兵上上之策為什麼不採用呢？