家長看孩子幼兒園監控需付費，大家覺得合理嗎？_風聞

最近，有家長吐槽，自己孩子所在的幼兒園如果家長想看監控視頻，需要付費。

從圖上可以看出，付費是分套餐的。例如年卡1198元，可以三人看一年，下單加贈奶粉和學習APP會員；還有學期卡，只能看半年，其他加贈的東西同上。

家長剛把孩子送去幼兒園，都很焦慮，擔心孩子睡不好、吃不好、玩不好，被其他小孩子欺負什麼的。所以就希望對孩子的生活更有參與感。

這個收費制度，就讓很多家長不滿了，矛盾點主要是：

1、我送孩子來幼兒園上學，基本的監控配套設施是現在幼兒園必備的硬件，家長希望跟進孩子的狀況看監控為什麼要錢？

2、付費還搭送奶粉和學習卡，這不是捆綁銷售是什麼？

從嚴格的角度來説，幼兒園裏監控收費屬違法，因裝監控而向家長收費的行為，屬於典型的“亂收費”行為，家長可向當地教育部門投訴，除非幼兒園能向家長們出示物價部門的收費許可文件。

對於這件事情，網友的討論也是很激烈：

有網友認為，這件事情本身就不合理。裝監控是為了遇事輔助快速查明真相、釐清責任。而不是為了出現“互動式表演”，老師也不願意被幾十雙眼睛盯着。

@一位不願透露姓名的地理學者：這不是收費貴不貴的問題，而是付費看監控這個事本身就不合理。幼兒園無死角裝監控，這很有必要，特別是遇事可以輔助快速查明真相、釐清責任。但是家長付費觀看幼兒園監控，這個事大大不妥。

這不利於師生關係的培養。試想老師時時被幾十雙眼睛盯着，正常的教學、互動變成了表演、擺拍，甚至是刻意為之。付費看監控，家長得到所謂安心，園方既討好了家長還甩了鍋，只有老師多了一層無形枷鎖，表面上看是最大的利益受損方，

但從長遠來看，孩子才是輸家。成長中的磕磕碰碰在所難免，老師適當的批評矯正也是必須的，而當一切都變得小心翼翼、假模假式，孩子的性格、認知肯定會在潛移默化中被帶歪。

還有網友説，考慮到學生的隱私，不開放監控才是對的，付費觀看更是無稽之談。

@紅小豆Kay：幼兒園必須裝監控，但付費觀看極不合理！

很多孩子初上幼兒園，家長很希望幼兒園可以開放實時監控錄像給家長手機端觀看。以前我也這麼認為，但現在看來，沒有必要！不開放實時監控錄像，是對孩子隱私的保護。之前糰子讀託班時，託班的監控只能在老師陪伴的情況下家長才能在監控室觀看。那時覺得不理解，老師解釋説，之前有個小女孩，正好撩起裙子，被別的家長手機截圖拍了下來。

我一下就理解了，監控錄像幼兒園必須要有，但不開放監控是對的。你有疑問，有權利去幼兒園要求播放監控，但要求實時監控開放，沒必要，付費觀看更是無稽之談！

有一些家長認為，看幼兒園的監控，越看越影響心情。能把孩子送來這個幼兒園，肯定是信任老師的，沒必要老盯着。

這個監控頂多就是緩解下老母親分離焦慮，又聽不到聲音，又沒有特別高清，我能靠頭型找到我娃就不錯了……

監督老師幹啥，老師又不打罵孩子，有啥可看老師的……我要是對老師都不放心，我就換幼兒園了~ 沒花錢看監控的，幼兒園羣裏每天也有各個班級的日常活動視頻……

真沒有要去監督老師的意思，一個幼兒園老師有啥可監督的，每天就那點事兒，如果老師非得有這個心，我也覺得挺意外~

孩子當時上的時候幼兒園有監控，一年的150，三年下來好像有優惠。但大多數的家長都只買了一學期或者一年。

小班剛開學的時候，我們每天盯着手機看監控，總擔心孩子在幼兒園有什麼不適應的地方。

但監控一般越看越影響心情：看到起牀時大家都穿衣服了，咱兒子東瞅瞅、西望望一臉茫然地還沒睡醒等着被召喚就替他着急；看到大家吃飯時不積極排隊又跟着着急；看到兩個小朋友不小心推打了一下依然會着急。

到後期，我們家長們就都不看了，孩子有孩子的世界，我們哪涼快那兒待著去。

當然，也有網友反駁，花錢看自己娃覺得幸福，不願意的可以不花錢。

還有網友認為，監控安裝本身有維護運營成本，收費是應該的，不合理的是幼兒園藉機斂財高收費。

@啊哈童童：收費是應該的，因為有監控安裝還有維護運營成本，但是幼兒園藉機斂財高收費就不合理。

不過，現在很多公立幼兒園也是不願意家長觀看孩子在學校狀態的，有監控的一般是私立幼兒園，私立幼兒園學費本身就比較貴，隱形上是包括了這個幼兒園監控的費用的，而且是收取了實際的過高安裝監控費用的。

如果你現在上的幼兒園沒有監控，後期才開始收監控費用，本質上其實就是幼兒園想搞錢，而且定價基本就不合理，我們現在很多人自己裝過攝像頭吧？一年才多少錢？至於幼兒園批量安裝，其實成本還可以更低？搞這麼多花樣收費真的合適嗎？收費是應該收費，問題是很多幼兒園變相高收費賺錢啊。