李維嘉遭維權，湖南衞視冤嗎？_風聞

錢楓失德事件餘震未消，李維嘉代言翻車再次引爆全網！早前時候，汪涵和杜海濤也因代言/宣傳爆雷屢陷風波，更有何炅連夜清空微博……這些芒果台當紅藝人，頻頻翻車背後，究竟是個人撈金慾望的極度膨脹？還是公司的監管約束無方？

01，李維嘉遭集體維權始末！

9月9日 的熱搜榜一，迎來了“李維嘉代言翻車被維權”的空降！線索指向9月8日“九派新聞”發佈的一則消息，視頻中顯示一家電台總部門口圍滿了人，有幾人身穿印有“李維嘉失德藝人”字樣的T恤，同時現場不時傳出“李維嘉，你騙我血汗錢，你良心何在？”的叫罵聲，真相究竟是怎樣呢？

圖：網友拍攝

從視頻中，我們發現這些加盟商聚集地的背景牆上，確為“湖南廣播影視集團有限公司”，並且還有芒果台標誌性LOGO，基本能確認是湖南台總部。而聚集在電視台門口的人，也確實在叫罵着李維嘉。

圖：九派新聞現場視頻截取

進一步線索指向，這些遠赴湖南台總部維權的人，實為“快樂方程式”奶茶品牌的加盟商，而李維嘉恰恰是該品牌的代言人，更惡劣的是，該奶茶卷錢跑路了，這些加盟商有的被騙了150多萬，有的被騙了40多萬。

據封面新聞報道，該奶茶品牌的秦皇島加盟商表示，因為李維嘉代言才選擇加盟的。

印有李維嘉代言的快樂方程式奶茶店海報

“我當時找項目時看到了李維嘉代言，覺得還蠻靠譜的，現在我們要加盟商退款，結果，公司的人跑沒了，都是一些社會人員跟你在説這些事，你要退可以，退給你2萬塊，拿到手都是15000元，而且要給這些人五千塊錢”

“我是投了40多萬，光買設備就砸了10幾萬，加盟費是136000元，40多萬算少的，一般都是60多萬，有兩口子在商場租房開了店，投了60多萬，後來兩口子鬧離婚，男的去這家奶茶品牌廣州總部待了一個多月，也沒要到錢”

“去品牌總部也沒用，一般都是退1萬多完事，全國現在有2000多家，有的投資150萬的也完了，現在基本是賣物料和賣設備在盡力止損……”—《封面新聞》

鬧得這麼大，全國皆知的集體維權事件，不可能是突然爆發的，我們查詢各類公開報道資料發現，果不其然，李維嘉代言的奶茶品牌，早已現“危機苗頭”。

2020年12月左右，就已經有加盟商跑到品牌總部去維權，“很多人開了店就在虧錢，一些人就到公司去維權了，要求公司賠償，後來公司賠了好多物料什麼的。”—長沙一加盟商

2021年6月2日，有媒體“商業街探案”甚至發表了《7億奶茶大案牽出馬伊琍，快本李維嘉或是下一個！》的調察文章進行“預警”。

在該篇文章的描述當中，當事維權人王多餘（化名）是一個國企小主管，工作之餘想投資點餐飲副業賺錢，由於茶飲行業持續火爆，他便想到找奶茶項目加盟，後來再網上搜索中看到了快樂方程式的招商加盟信息。

在招商經理的熱情介紹下，王多餘還去了廣州考察，在快樂方程式辦公大樓（新鋭）裏，隨處可見廣告，招商經理告訴王多餘，2020年簽下李維嘉，2021年計劃籤謝娜，2022年計劃找何炅。當時王多餘很心動，但還沒有最終拍板籤合同。

2020年9月，招商經理告訴王多餘，他們把快樂大本營主持人李維嘉請到了公司做宣傳，並且李維嘉會在廣州花城匯廣場出席快樂方程式全國首店開業儀式，強烈邀請王多餘去參觀，並承諾即便王多餘不交錢加盟，也給報銷來回路費。

最終，去到了現場，見到李維嘉的王多餘，安心交了21萬多的加盟費（對，相比原來的136000元還漲價了），豈料店還沒開起來，選址開始，就暴露出“房產中企冒充選址指導老師”等一系列問題，王多餘才意識到，自己被“坑了”……

不甘心被騙被宰的王多餘開始聯合一些有同樣遭遇的加盟商，在2020年12月底開始了維權計劃，前後花了2個多月的時間，跑了各個相關部門，可是與快樂方程式的加盟合同中，白紙黑字的簽名寫的是自己，按照這份加盟合同本身來看，簽字即表示同意相應條款，且不退加盟費，如今要退加盟費，屬民事糾紛最終只能協調或起訴，王多餘諮詢律師後，律師告知打官司成功率極低。

這才有了文章開頭，維權無門的加盟商，只好去湖南台總部“鬧”的一幕……

通過天眼查查詢可知，“快樂方程式”品牌關聯公司為廣州新鋭餐飲管理有限公司（以下簡稱新鋭），於2020年8月14日註冊成立，周成和周金年為主要股東，二者各持股50%，目前該公司處於高風險狀態，並且是最高人民法院所示的失信公司，且被法院列為限制高消費企業，還被廣州白雲區市監管理局列入了經營異常名錄。其實，早在3個月前，新鋭就已經爆出多項風險，其中還多次成為被執行人（老賴）。

2021年6月份查詢截圖

通過進一步查詢得知，李維嘉代言之初，“快樂方程式”就存在多項違法性問題，諸如“沒有進行特許經營備案”，“不符合兩店一年的招商資質”，“後期運營涉虛假宣傳”，“物料價格虛高”，“管理混亂”等諸多問題。

快樂方程式加盟羣，左邊為三個月前右邊為今天

所以，到這一步，已經有了一個大概的認知了，這些加盟商被坑，雖然主要責任在於跑路的新鋭，但就已經暴露出的線索來看，李維嘉也難辭其咎，想要完全甩鍋，怕是不可能了。

就在剛剛！李維嘉發表聲明回應“快樂方程式”事件，稱已結束代言，意下之意，維權別找他……

我們通過檢索還發現，“快樂方程式”事件，並非李維嘉曾代言品牌的首次翻車

2020年9月9日，南京奧仕堡品牌與李維嘉正式簽約。隨後該公司也出現了“跑路”事件，截止目前，已有200多名加盟商起訴維權

不禁要問，何炅金條事件未明，吳昕賣應援禮物歷歷在目，錢楓私德事件餘波未消之際，李維嘉代言品牌又爆雷，全國這麼多電視台和主持人，為何頻爆負面的都是芒果台的當紅藝人？

02，芒果台藝人頻翻車，誰之過？

不只是李維嘉，近一段時間乃至近幾年內，湖南衞視的當紅主持人們，皆因各類翻車事件，屢上風口浪尖！

芒果台的台柱子何炅近日來，屢上熱搜，但每一次，都是負面輿情，從金條風波到父親關聯公司嚴重違法失信，從被質疑偷税漏税到連夜註銷名下9家公司，隱藏公司財務信息。再到幾天前，何炅突然刪光微博（僅保留了一些愛國轉發），皆留下了諸多待解懸念。

據紅星新聞報道，2018年，湖南衞視主持人杜海濤為網絡投資平台“網利寶”拍攝數段宣傳視頻廣告，後“網利寶”爆雷，杜海濤也被投資者起訴至法院，要求其賠償損失，2021年2月4日，山東東營一法院已立案審理此案。

2020年6月，汪涵代言的網貸APP爆雷事件，更是全網盡知，有超過10萬人被騙逾100億元，很多投資者是傾家蕩產，血本無歸，汪涵在出事後，遁於無形，但絲毫不影響他後續走穴直播帶貨，以及在湖南台繼續撈金。

2020年10月12月，吳昕被曝把粉絲送的禮物掛在二手平台售賣，引發輿情，這些禮物，很多都是粉絲湊錢買的，而這些主持人卻全當成了變現的工具。

2021年8月，錢楓因私德問題引發軒然大波，最終從湖南台離職，諷刺的是，就在出事前一週的8月17日，湖南衞視發出的《做合格的新時代文藝工作者，帶頭營造風清氣正行業新風》承諾書中，在承諾人一欄，赫然出現了錢楓的簽名，不知此舉到底打了誰的臉？

問題代言不僅僅是失德範疇，或涉違法，嚴格來看，是要被追責的。涉事的明星所代言的品牌，如果查明確存在諸多不合法合規以及虛假誇大宣傳等事項，那麼承擔過錯連帶責任是躲不掉的，換言之，不能只賺錢不承擔任何風險。

“藝人代言要看是否涉及虛假宣傳，還有代言時的手續是否齊全正規，程序是否合法，如果其中有瑕疵則需要承擔過錯責任”—一上律師事務所合夥人林小明

明星代言本身是成熟的商業模式，藉助明星的名氣與公信力為品牌背書，乃至達到購買/加盟轉化，這一點，明星在簽約合作時本是心知肚明的，怎麼一出事就能完全摘乾淨？只想着賺大把的代言費，籤之前不做背調？沒想過後面可能會出現的問題？

湖南衞視靠自身努力已經把芒果台做成了內娛頭號標杆，甚至在全亞洲，都有着舉足輕重的娛樂圈影響力，這其中，對於娛樂產業的推動，不可謂不成功。

或許也正是因為本身強悍的資源與無與倫比的造星實力。令湖南台綜藝節目的主持人走出了一條全員明星娛樂化的不同賽道，何炅謝娜等當紅台柱的影響力與流量甚至完全不輸一線明星，就連李維嘉都坐擁3200多萬粉絲，這固然是極好的，但是，拿着全國衞視中最高待遇的這些主持人，非但沒有以身作則，傳正能量，起到帶頭起示範的積極作用，反而負面事件頻發，這足以引起反思……

2021年9月7日，國家廣電總局明確要求，廣播電視和網絡視聽文藝工作者要嚴守公德、嚴私德，以高尚品行樹立良好社會形象。

緊接着9月8日，專家再次建議，演藝人員應實行持證上崗制，國電總局最新印發的《關於進一步加強文藝節目及其人員管理的通知》同步要求“嚴格執行主持人持證上崗”，要全面考核這些人的思想、政治、理論、專業和道德修養等水平。

這些相應的政策的發佈，足見國家重拳整治娛樂圈的決心，相信假以時日，大眾必將收穫一個清朗有序、和諧發展的娛樂生態圈。更有理由相信，那些劣跡藝人，將徹底失去生存土壤，這才是對所有失德明星的最嚴厲懲罰！

後記：

從何炅到錢楓，從杜海濤到汪涵，這些知名主持人曾帶給很多人無數快樂，他們的專業主持能力得到了大眾認可，可是在將個人影響力實現商業價值最大化的道路上，有的迷失了方向，有的放縱了慾望……

芒果台或許可以“切割”一個錢楓，但棄車真能保帥？在行之有效的監督與獎懲機制未真正實施之前，最後一個暴雷的，恐怕不會是李維嘉代言翻車事件

參考資料：

1，專家建議演藝人員實行持證上崗—財經網

2，李維嘉代言奶茶店翻車？加盟商：有人投資高達150多萬，只退不到2萬—每日經濟新聞

3，杭州姑娘花40萬加盟李維嘉代言的奶茶店“快樂方程式”，結果沒上新沒包裝，供應商都要自己找—都市快報

4，李維嘉，代言翻車！—封面新聞

5，7億奶茶大案牽出馬伊琍，快本李維嘉或是下一個！—商業街探案

6，“快樂方程式”跑路，加盟商圍堵代言人公司，此前代言品牌也“翻過車”—IT鮮網

7，天眼查

8，圖源網