李維嘉代言翻車後硬氣回應：法律就是拿他沒辦法？_風聞

　　酷玩實驗室作品

　　首發於微信號 酷玩實驗室

　　微信ID：coollabs

　　昨天下午，一向熱鬧的湖南衞視電視台門口，出現了8位身穿白色T恤的男男女女。

　　這羣人顯然不是來錄節目的。他們在門前一字排開，立馬大喊：“李維嘉，你騙我血汗錢，你良心何在？”

　　轉過身去，每個人背後都貼着一個字，連在一起就是：

　　李維嘉失德藝人。

　　這一幕被“九派新聞”製作成短視頻，上傳到了微博。截至目前，這條視頻已經被播放了2600多萬次，評論過萬條，一度登上熱搜第一。

　　李維嘉的個人微博也淪陷了。

　　在他最新那條動態下面，全是憤怒維權者的聲音。

　　評論區有李維嘉的粉絲“一臉懵逼”，隨即有網友科普爆料：

　　“他明知對方（快樂方程式奶茶）是騙人的快招公司，還跑去代言。”

　　據封面新聞報道，李維嘉確實是“快樂方程式”奶茶的代言人，也數次參加了該品牌的線下活動。

　　而天眼查App顯示，《快樂方程式》茶飲品牌關聯的公司現已被廣州市白雲區市場監督管理局列入經營異常名錄，相關責任人也正式成為了：

　　老賴。

　　一位維權者告訴警察，他們這羣人共被招商加盟騙去了幾個億，其中最多一個人就被騙了：

　　150多萬。

　　有加盟商曾專程跑到廣州，以跳樓相逼求退加盟費，最終還是不了了之。

　　這已經不是湖南台主持人第一次翻車了。

　　前有汪涵、杜海濤代言p2p爆雷，後有錢楓、田源大瓜，以及何炅父親關聯公司嚴重違法失信，給人的感覺是芒果台最近集體塌房了。

　　但對李維嘉翻車這件事，實際上還有不少的支持者。他們認可“沒有人會真因為李維嘉而去加盟”，以及“他代言了也沒有辦法保證所有進度啊”之類的話。

　　那麼，在整個騙局的過程中，李維嘉到底扮演了怎樣的角色？

　　他真的不應該被罵嗎？

　　01

　　80後小王，是某國企的一個小主管。

　　2020年年中的時候，他想在工作之餘投資點餐飲副業，看當時茶飲生意火爆，就想通過加盟知名品牌的方式在當地開一家奶茶店。

　　通過一番對比，小王相中了奶茶品牌“書亦燒仙草”。隨後，喜聞樂見，小王通過互聯網知名老廠百度搜索，找到了該品牌的“官網”。

　　小王填上了自己的姓名和聯繫方式，沒過多久，就接到了“該品牌”招商經理打來的電話。

　　與之前馬伊琍代言那家騙子奶茶公司的話術一樣，對方告訴小王，書亦燒仙草在當地已經趨於飽和了，但是我這有更好的選擇喲：

　　最新第6代奶茶！跟書亦燒仙草的團隊合作研發，名叫“快樂方程式”。

　　但凡有點警惕心的人，此時肯定是拒絕的。騙子們也很清楚。

　　於是，第二步開始了。

　　招商經理主動熱情邀請小王來廣州考察，在那所辦公樓內，小王目所能及的全是“快樂方程式”的廣告、海報。對方還告訴他：

　　現在網上那些網紅、博主都在喝快樂方程式，接下來湖南衞視一檔關鍵的獨播節目，還會植入我們的廣告呢。

　　至於代言人？

　　我們2020年請李維嘉，2021年請謝娜，2022年就一步到位讓何炅站台了。

　　小王不愧是國企領導，這種光動嘴皮子沒落實到行動的宣傳，對他不起什麼作用。

　　小王先後到廣州考察了三四次，還是沒有掏錢。騙子心中的“劣質”客户了屬於是。

　　一直到2020年9月，招商經理再次打來電話，對方激動地告訴小王：

　　你趕緊來廣州看看吧，**李維嘉要來參加咱們全國首店的開業儀式。**只要你來，甭管掏不掏錢加盟，來回交通費我們都包了。

　　小王一想，這個服務沒毛病啊，買了張票就直奔廣州。

　　首店開業儀式那天，開幕式表演了《快樂大本營》的開場舞蹈。隨後，李維嘉本人，果然咧着大嘴滿面春光地走了出來。

　　李維嘉算是國民知名度的主持人了。小王琢磨了一下，對方真能夠請得動他來，説明公司確實有實力。

　　“明年請謝娜，後年請何炅，那也就不是沒可能了。”

　　到這一步，百分之八十來參觀的潛在加盟商都被氣氛裹挾了，紛紛掏錢。小王也心動了，他説：

　　那天我80%的疑慮都被打消了。

　　那些評論認為“沒有人會真的因為李維嘉而加盟”的人，犯了一個本本主義的錯誤：

　　真實目睹一位國民度明星為自己考慮的項目站台，和在大眾媒體上隨處可見的明星為自己不關心的東西代言，那種感覺是不一樣的。

　　在馬伊琍代言的奶茶品牌“茶芝蘭”詐騙7個億案中，武漢黃陂盤龍城的受害店主譚女士，被記者問過類似的問題：

　　“為什麼你這麼容易就信了呢？”

　　譚女士説，她在網上搜索，看到了大量茶芝蘭的宣傳稿件，説得都很好。更重要的是：

　　“我看他們代言人是馬伊琍，感覺馬伊琍一直以來形象比較好，問題應該不大，哪知道變成這樣了。”

　　這類以騙取加盟費為目的的騙局，最後收場的方式幾乎一樣。簡單點來説，就是從你把錢掏出來那刻起，就自生自滅吧。

　　那些承諾的服務不是敷衍了事，就是趁機加價再割你一把韭菜。

　　用小王的話説，他和幾位受害者彼此品嚐了他們店裏的奶茶，發現竟然是“一家一個味”。

　　今年春天，國企領導小王決定去廣州維權。

　　但這次接待他不再是“面目和善”的招商經理了，而是一個有着大花臂的男人，對方一邊泡着茶一邊數落他：

　　“你説你被騙了？你要知道你是個成年人，你沒有分辨能力的嗎？合同是不是你籤的字？合同是我們拿刀逼你籤的嗎？不是吧。説我騙你，拿出證據來！”

　　小王當場懵了：這不就是受害者有罪論嗎……

　　但看着對方咄咄逼人的態度，以及那條大花臂，小王還是慫了。

　　02

　　與加盟商籤的那些合同，在正式簽署之前，早已被騙子請的法務梳理得天衣無縫。

　　小王一行曾想過要起訴對方，但找來律師一看，當時就泄氣了：

　　“通過合同能打贏官司的概率幾乎為零。”

　　昨天到湖南電視台門口拉橫幅，可能是這羣受害者沒有辦法的辦法了。

　　但要我説，如果真以為找李維嘉能解決問題，還是屬於天真了。

　　今天下午3點，李維嘉在自己微博上發了條聲明。

　　和幾個月前馬伊琍的公關話術差不多，上來先是説5月份看到媒體報道時，就已經提出解約了。

　　但和馬伊琍不同的是，李維嘉這份聲明裏甚至沒有一句話是向加盟商道歉。相反，老李告誡這些人：

　　**要通過合法渠道和手段表達訴求。**對於網絡上針對本人的不實言論和惡意詆譭，我保留追究法律責任的權利。

　　説實話，如果不是知道前因後果，單讀這份硬氣十足的聲明，我還以為是加盟商把咱老李騙了呢。

　　是誰給了李維嘉如此十足的底氣？

　　我猜一定是他的前輩們。比如，馬伊琍給詐騙了7個億的奶茶代言，她需要負什麼責任嗎？

　　不需要的。

　　微博上正曬着女兒，歲月靜好呢。

　　湖南台的另一個主持人杜海濤給p2p代言，爆雷後受害者被逼得跳樓，最後他負什麼責任了嗎？

　　不存在的。杜海濤姐姐甚至還敢在直播間罵人家：

　　你活該。

　　章子怡代言的網紅燕窩品牌“小仙燉”，因為質量不符、虛假宣傳，從2019年開始數次被罰。但一點也不影響她一本正經地在綜藝上吐槽別人：

　　難道演員是一個最低級的職業嗎？所有人都要到這來“糞”一杯羹。

　　張國立老婆鄧婕代言“三鹿奶粉”，廣告中不停重複“專業生產，品質保證，名牌產品，讓人放心”。後來是什麼樣子，大家都知道了。

　　此外，唐國強老師代言“不孕不育”；

　　徐帆代言“美容膠囊”；

　　“老藝術家”侯耀華強勢給戒煙貼和壯陽藥站台；

　　以及最經典的還要數李丁老師那一片頂五片的神奇鈣片。

　　當時李丁老爺子空手都爬不動樓了，還要告訴別人一口氣上五樓不費勁兒，當時孫子問他：爺爺，您到底貧不貧啊？

　　老爺子無奈地搖搖頭：那怎麼辦？人家給錢了啊。

　　可以説，這幾年因為代言翻車的明星比比皆是，但最終被法律制裁的卻屈指可數。

　　我國《廣告法》明確規定，廣告代言人明知或者應知廣告虛假仍在廣告中對商品、服務作推薦、證明的，由市場監督管理部門沒收違法所得，並處以違法所得一倍以上兩倍以下罰款，此外代言人還可能有民事責任。

　　為什麼這些明星能夠逃脱法律的制裁呢？

　　答案是現實中廣告虛假取證太難了。大多數明星有專業的律師團隊為其提供法律服務，在承接廣告前，就會提前幫他們規避掉法律風險。

　　比如現在有不少明星就已經不再以“代言人”自居了，而是**進化成“**首席體驗官”“明星推薦官”等模稜兩可的稱呼：

　　渾水摸魚地暗中代言。

　　可以説是身段比泥鰍都滑了。

　　03

　　一個事實是：

　　無論是騙子公司，還是這些給錢就敢代言的明星們，**都屬於掌握社會資源更多的羣體。**他們比普通人更懂法，更能夠利用複雜的合同編造文字遊戲來鑽法律漏洞。

　　所以，在整個社會都知道加盟商、明星和騙子公司三者之間，受害者從來只有加盟商的情況下，正義還是得不到聲張。

　　這一幕非常像《讓子彈飛》中的一場戲：

　　六子只吃了一碗粉，現場圍觀的羣眾個個心知肚明，但最後還是隻能眼睜睜看着他豁自己一刀。

　　這公平嗎？用張麻子的話説，這TM的一點也不公平。

　　真就拿他們一點辦法沒有嗎？我覺得之前可能是。但從上個月開始，組成騙局中的明星這環可能要先被斷掉了。

　　最近，我們國家出台了一系列政策開始肅正文藝圈。不給“失德藝人”提供舞台，成為了懸在他們頭頂的達摩克里斯之劍。

　　同樣的措施有關部門前幾年也提過，但這次是施行最嚴格的一次：

　　吳亦凡、錢楓、鄭爽、霍尊、范冰冰、羅志祥等人，已經成為了第一批被定性為“失德”的藝人。

　　為什麼要在現行法律的基礎上，進一步提出用道德來約束這些明星呢？

　　有位網友在馬伊琍微博下面説得好，您都已經這麼大牌明星了，有戲拍戲沒戲拍歇歇陪陪孩子、旅旅遊，也不至於非得代言賺錢吧：

　　不至於跟個老百姓似的啥錢都得賺才能過日子吧？

　　在整個社會利益分配鏈條上，明星明顯是佔盡了便宜的羣體。

　　如果還允許他們繼續踩着法律底線，利用知名度來收割普通人，給新一代樹立壞榜樣的話，這個羣體是不是就有點活得太舒服了呢？

　　尾聲

　　法律是對人最低的道德要求。

　　一個宣稱自己遵紀守法的人，完全有可能是個人渣。

　　就像假如今天有人去問李維嘉，你害怕接下來相關部門啓動司法程序，對你的代言合同進行調查嗎？

　　李維嘉肯定嘿嘿一笑，這有啥好怕的啊。

　　但如果你問他，怕不怕有關部門把他列為“失德藝人”？我相信他一定是怕的。

　　因為前者他將毫髮無損，後者卻會讓他消失在公眾視野中，徹底失去知名度和賺錢的機會。

　　李維嘉算不算“失德藝人”，還要看接下來事情的走向。

　　但國家提倡用道德在法律之上再形成一層威懾，從娛樂圈幾十年的經驗來看，無疑是有用的。

　　酷玩實驗室整理編輯

　　**首發於微信公眾號：****酷玩實驗室（ID：**coollabs）