毛澤東的高瞻遠矚，為香港順利迴歸奠定基礎_風聞

　　2019年，一些亂港勢力與西方反華勢力內外勾結，造成了香港街頭持續數月的混亂，佩洛西管這叫“靚麗的風景線”，美國政治人物那種幸災樂禍的嘴臉溢於言表。

　　1997年香港迴歸祖國懷抱之時，人們很難想象香港竟會混亂到這種程度。尤其是一些青年人迷失自我，認賊作父卻渾然不知，令人痛心。

　　中央果斷出手後，迅速扭轉了香港混亂局面，《香港國安法》實施以及接下來一系列有針對性的措施，令那些亂港勢力大小頭目再也無法興風作浪禍亂香港，曱甴們四下逃散，腿快的，逃到英美賣身苟活；腿慢的，在香港惶惶不可終日。

　　亂港分子已基本上失去了組織能力，只剩下一些蝦兵蟹將的零星鬧劇。

　　香港今天的穩定局面，就是鬥爭的結果。這場鬥爭涉及到香港的方方面面，如教育、媒體、司法等等領域。

　　事實再一次證明，對於西方反華勢力以及它們的走狗，我們不對其進行堅決鬥爭，是不行的。你越是温和寬容，它們越是得寸進尺，不是嗎？

　　其實，香港順利迴歸本身就是鬥爭的結果。

　　不少人將英國首相撒切爾夫人在人民大會堂摔倒那一幕視為鬥爭的開始。

　　然而這場鬥爭（包括澳門），實際上早在1960年就已經展開，而且中國不是跟英國一家在鬥爭，還有美國、蘇聯、葡萄牙等。

　　以前我們經常能看到“**香港曾是英國殖民地……”**這樣的表述，許多人也不覺得有什麼問題。

　　但是，“香港迴歸曾是英國殖民地”的説法是錯誤的。

　　2017年7月21日，新華社發佈的《新聞信息報道中的禁用詞和慎用詞》中就專門對此説法進行了明確的規範：

　　不得將回歸前的香港、澳門稱為“殖民地”,可説“受到殖民統治”。

　　為什麼不能將香港、澳門稱為殖民地？因為這直接到關係到港澳主權問題。

　　以毛澤東主席為核心的中國第一代領導人，為了這句話與美、蘇、英、葡至少鬥爭了十年。

　　香港、澳門的地位如何認定？對於偉大而敏鋭的政治家來説，這事關香港的前途。

　　主權

　　1949年新中國成立，香港和澳門迴歸中國是早晚要解決的重大問題。英國卻不死心，它還抱着某種幻想，千方百計想找到一個合法的理由，在聯合國支持下，換一種方式繼續控制香港。

　　1960年，蘇聯在第15屆聯合國大會上提出的一項關於殖民地解放的草案，卻讓英國看到了機會。

　　在這屆聯大，蘇聯帶領43個國家提出了《給予殖民地國家和人民獨立宣言》草案，並得到了通過。

　　聯合國依據決議精神，成立了一個專門機構--“非殖民化特別委員會”。美國、蘇聯、英國、印度等24國為成員國，該委員會將香港和澳門納入了殖民地名單之中。

　　消息傳到北京，毛主席極其敏鋭地意識到這份《宣言》將給港澳未來的迴歸帶來不可預測的隱患，事關主權問題。

　　根據《宣言》精神，一旦西方列強結束對某個地區的殖民統治，那麼這個殖民地就可以有三種命運選擇：

　　一 、宣佈獨立建國，被聯合國接納為擁有主權的會員國；

　　二、宣佈併入某國；

　　三、繼續接受西方大國“託管”。

　　大多數擺脱西方殖民統治的地區都會選擇第一種命運，像中東、非洲、南亞、東南亞許多國家。之前，還有印度等國。

　　但是，如果將香港、澳門也列入《宣言》殖民地名單，那麼，港澳主權在國際上就不會被認為屬於中國，而是讓其擁有了選擇權。

　　毛主席絕不會允許聯合國將港澳列入這份名單，港澳受到西方殖民統治是歷史原因造成，但主權歸屬並沒有改變。

　　中華人民共和國當時不是聯合國會員國，如何反對《宣言》將港澳納入名單？這一場非常複雜而微妙的鬥爭，因為：

　　一、中國向來堅定支持受到帝國主義殖民統治的地區爭取獨立運動，所以不能直接反對《宣言》；

　　二、如何説服多數聯合國會員支持中國修改名單，將港澳剔除。 

　　英國則看到了香港“獨立”的可能性，英國甚至可以提早宣佈結束在香港的殖民統治權，這樣，它既能佔據道德高地，又能改變香港的主權歸屬，順勢繼續變相殖民香港。

　　在沒有恢復聯合國合法席位之前，中國在這個問題上只是蓄力待發，做好對各國的團結工作（為將來投票時拉票）。

　　當時代表中國擔任（竊取）安理會常任理事國的是國民黨當局，但國民黨對這份《宣言》無動於衷，蔣介石是否能意識到《宣言》對港澳迴歸中國造成的隱患都不一定。

　　毛澤東與蔣介石的眼光和格局真的是有天與地的差距。

　　1960年《宣言》提出時，赫魯曉夫並非是針對中國，也並不是刻意要將港澳列入殖民地名單，蘇聯是想扮演全世界被壓迫人民的領袖。

　　但在中蘇關係惡化後，事情就不那麼簡單了，蘇聯也想利用該宣言施壓中國。

　　在毛主席，周總理的指示下，中國外交人員在這一問題上，積極工作了近十年時間，爭取獲得更多國家支持，待時機成熟，在聯合國一舉而定。

　　1971年，中華人民共和國恢復了聯合國合法席位。

　　12月，中國代表馬上要求加入“非殖民化特別委員會”，並得到順利通過。

　　1972年初，毛主席趁熱打鐵，指示中國常駐聯合國代表團儘早行動，將港澳剔除出殖民地名單。

　　1972年3月4日，中國駐聯合國副代表張永寬在會議上發言，要求將印度趕出“非殖民化特別委員會”，因為它在南亞地區進行霸權擴張，不配留在委員會（1972年3月5日《人民日報》）。

　　把印度趕出委員會，中國理直氣壯，印度對南亞小國的所做所為不就變相殖民的勾當嗎？另外，把印度拎出來，中國可以避免給別人一種專門是為了名單問題而加入委員會的感覺，那隻好委屈印度了。

　　1972年3月8日，中國駐聯合國代表黃華正式致函“非殖民化特別委員會”主席薩利姆（坦桑尼亞政治家），明確宣佈：“香港、澳門是屬於歷史上遺留下來的帝國主義強加於中國的一系列不平等條約的結果。香港和澳門是被英國和葡萄牙當局佔領的中國領土的一部分，解決香港、澳門問題完全是屬於中國主權範圍內的問題，根本不屬於通常的‘殖民地’範疇。因此，不應列入反殖宣言中適用的殖民地地區的名單之內。”

　　中國把話説得非常清楚，“解決香港、澳門問題完全是屬於中國主權範圍內的問題，根本不屬於通常的‘殖民地’範疇。”

　　也就是説，中國對於名單本身並不反對，但委會員應當看到普遍性和特殊性的關係，香港和澳門就是特殊問題，不能被普遍化。

　　1972年6月15日特別委員會向聯大建議將香港和澳門從名單中刪除，這是極其關鍵的一步。

　　特別委員會能夠在美蘇英的壓力下向聯大提出這項建議，離不開薩利姆主席對中國的大力支持，而坦桑尼亞是中國的親密朋友。

　　中國沒有忘記薩利姆先生當年對中國的支持和幫助，2019年9月17日，中國最高領導人簽署主席令，授予薩利姆先生“友誼勳章”（共六位外國友人），他是非洲唯一獲此殊榮的人士。

　　特別委員會這一關順利通過後，毛主席、周總理部署的鬥爭重點就放在了聯合國大會投票上，因為名單必須得到聯大確認。

　　而不希望《宣言》名單被修改的英國、美國則在私下運作，爭取更多的反對票。

　　197211月8日，聯合國大會對是否將港澳從名單之中刪除的問題進行表決，投票結果：

　　支持刪除：99票

　　反對刪除：5票（美國、英國、法國、南非、葡萄牙）。

　　其它為棄權票。

　　中國以絕對優勢獲得了鬥爭勝利，在國際法理上確認了中國對港澳的主權，為迴歸奠定了最重要的基石。

　　任何國家都無權把港澳迴歸問題提交聯合國解決，它們不是殖民地，沒有其它的命運選擇，剩下只是迴歸中國的時間和方式問題，這又將是一場鬥爭。

　　毛主席當時已79歲，周總理是74歲，港澳迴歸中國的基礎已經打好了，後續的鬥爭，只能留待後人來解決。

　　如果當年不是如此快速有效地解決這一問題（1971加入非殖民化特別委員會，1972年便刪除港澳），這事拖下會非常麻煩，英國可以拿着殖民單名單，用《宣言》精神來跟中國折騰。

　　1972年12月14日，英國還致函給聯合國秘書長，做最後掙扎，説名單修改的決議不應當影響香港的殖民地法律地位，但沒人搭理它。

　　將香港和澳門從非殖民化特別委員會名單刪除，為中英交涉解決香港迴歸問題，提供了最重要的國際法理依據，英國再怎麼胡攪蠻纏都是徒勞的。

　　所以，才有了“主權問題不容談判”這句話，因為主權歸屬問題在毛澤東那一代領導人就已經解決了。什麼叫遠見卓識？這就是！

　　中英關於香港迴歸問題談判是另一場新的鬥爭，但這只是中英兩國之間的事，其它國家不容置喙，更不允許被國際化。

　　香港順利迴歸中國20多年後，我們可以看到，西方對香港仍然圖謀不軌，賊心不死，這又是一場新的鬥爭。但只要敢於鬥爭，勝利就一定會屬於中國人民。

　　今天是毛主席逝世45週年，他對國家和民族的豐功偉績，永遠也説不完。

　　令人欣慰的是，在網絡時代，有越來越多的年輕人在緬懷偉人。

　　當以美國為首的西方世界對中國施加越來越大壓力時，偉人“敢於鬥爭、勇於鬥爭、善於鬥爭”的不屈不撓精神，在今天更加顯得猶為寶貴。香港問題如此，其它問題也是如此。

　　誰把人民放在心裏，人民就會永遠懷念誰！