9.11事件的受害者無辜嗎？這就要看你如何理解“原子彈下無冤魂”_風聞

9.11事件過去20年了

如果要選出中國人民對於當代國際史印象最深刻的瞬間，9.11事件的飛機撞大樓畫面一定是最熱門候選。

20年前，那兩架飛機一頭撞向世貿大廈雙子塔的畫面，震驚了世界。

當然，需要説明的是，當時在電視上看到這些畫面的中國觀眾，大多數都爆發了歡呼聲。

中國人民的“幸災樂禍”並非毫無緣由。因為如果要評選當代史上最令中國觀眾印象深刻的瞬間，98年我駐南聯盟大使館被炸的畫面也一定會榜上有名。

不過，如果拋開中美之間的恩恩怨怨，客觀看待9.11事件的話，這些受害者是否無辜呢？

誠然，我們也不能否認，9.11事件是一起典型的恐怖襲擊事件。恐怖襲擊是全人類的公敵，美國有被恐怖襲擊的時候，咱們國家當然也有類似的事件。在恐怖襲擊事件中死難的平民，毫無疑問，確實大多數都挺無辜。他們值得同情。

然而，咱們就要説然而了。

世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。提到9.11事件，咱們一定要問個為什麼。為什麼會發生9.11事件？是什麼原因導致了9.11事件？誰該為9.11事件負最大的責任？

這些問題不搞清楚，就沒法解答9.11事件受害者是否無辜這個問題。

對此，我覺得咱們要從“核彈底下無冤魂”這句話説起了。

説起來，美國在二戰結束之際往日本投下兩顆原子彈的畫面，也一定是世界史上必然要被銘刻的瞬間。

都是歷史上的著名故事啊。

人類的恩恩怨怨，愛恨情仇，始終是無法避免的悲喜畫卷。

咱們説回日本被核爆這個事兒，這個話題是網上的熱點，有大量的討論。

正如國內網友對9.11事件的主流看法是“幸災樂禍”一樣，很多網友也都贊同“原子彈下無冤魂”這句話，覺得日本捱了兩顆原子彈是活該。

對此，需要指出的一點是，最早提出“原子彈下無冤魂”這句話的，是80年代的日本右翼。

他們之所以要提出這句話，目的是要把日本人民和日本軍國主義混淆在一起，他們的觀點是，如果日本在二戰有罪，那麼是全體日本國民都有罪。

所以這種話術，是一種欺騙。

然而，毛主席早在60年代就指出，

日本除了親美的壟斷資本和軍國主義軍閥之外，廣大人民都是我們的真正朋友。

因此我們不能把日本人民和軍國分子混為一談，真正有罪的是日本軍國主義和日本壟斷財閥，他們才是發動戰爭的罪魁禍首，大多數日本人——即使不是那些能夠獨立思考有反戰思維的日本普通人，都是被日本軍國主義和壟斷財閥所脅迫，從而被迫參加了戰爭。

同樣，我們也不能把大多數美國普通人和美國壟斷資本混在一起。

9.11事件的背後，是美國霸權主義，是美國的軍工複合體壟斷資本，為了自身利益，不斷干涉中東阿拉伯地區內政，不斷在中東地區製造動盪衝突，而導致的反噬。

所以，正確的看法應該是，無論對於9.11事件的美國平民死難者來説，或者是喪生於核彈的普通日本民眾來説，他們都值得同情，他們都是無辜的，甚至他們也都是受害者。

9.11死難者受害於美國的霸權主義，美國軍工複合體壟斷資本的利益，和由此帶來的美國肆意插手他國內政的政策；

而日本核彈死難者受害於日本的軍國主義，日本的財閥利益，和由此帶來的日本二戰時期瘋狂擴張侵略他國的政策。

這應該是我們對於歷史大方向的認知。

當然，在這個基礎上，我們還要另外一個問題。那就是個體和集體的關係問題。美國人民和美國的壟斷資本，單獨來看是對立的個體，但是整體來看，他們又都是美國。

同樣，二戰時期的日本普通人民和壟斷財閥，他們從整體來説，也都是日本。

對內，他們之間有矛盾。但是對外，他們某種程度上又都是一體。

很多人肯定要問，難道美國的霸權主義都要由壟斷資本負責，難道日本的軍國主義都要由壟斷財閥負責？大量的普通美國人民和普通日本人民就不用負一點責任了嗎？

對於這個問題，也需要我們深入思考。

我們現在常常説，美國對於大量底層民眾搞的是“奶頭樂”，這是什麼意思呢？就是説因為美國的霸權主義，美國壟斷資本可以在全球化時代獲得最大利益，可以收割其它國家，壟斷資本在吃肉的同時，從獲取的高額利潤裏擠出了一些湯汁分給了底層民眾，所以美國普通人也享受到了大量福利，比如美國超市大量廉價物美的商品。

所以，美國的普通民眾，也同時享受到了美國霸權主義的一些好處。

同樣的，在二戰時期，甚至是在之前的漫長時期，因為日本的軍國主義對外侵略，日本的壟斷財閥獲得了大量利益，日本的底層民眾也切切實實獲得了很多好處啊。

別的不説，日本在明治維新之前，大量日本普通民眾的生活水平並不高於同時期的中國人，但是因為之後甲午戰爭的勝利，日本攫取了大量的戰爭賠款，開啓了日本的工業化，日本經濟開始起飛，社會發展水平越來越高，大量日本底層人民也能夠獲得更好的教育，生活水平也大幅提高。

從這個角度來看，日本人民也確實享受了軍國分子發動的侵略戰爭的“紅利”，所以，他們被核爆，難道全然是無辜的嗎？

同樣，那些享受了世界上最高生活水平的美國普通人民，尤其是在世貿大廈上班的很多美國精英，他們也獲得了美國霸權主義的種種“好處”，所以他們死於一起對美國的報復性恐怖襲擊，難道也是全然無辜的嗎？

從這個角度來看，他們又確實並非全然無辜。

對於大多數人來説，他沒法決定自己的出生，當他降臨在某個國家，他就和這片土地，這個民族綁在了一起。

我覺得這才是我們正確看待9.11事件，以及與之類似的所有事件的全部態度。應該辨證看待，全面看待。而不是像盲人摸象那樣，只能看到某個角度某個方面。

任何事物都具有矛盾性，任何事物都具有複雜的一面。

最後，我想説的是，如何看待9.11事件，關鍵是取決於你所站的角度。

如果你站在一個民族主義者的角度，美國對中國，對這個世界的大多數國家都造成了大量傷害，他們遭受9.11恐怖襲擊，完全是一種輪迴，死於9.11事件的大多數美國人，雖然有點池魚之殃，但也並非全然無辜。

而如果你站在一個超越民族主義者的角度，如果你能超脱民族和歷史來看待的話，那麼你可以明白，興百姓苦，亡百姓苦，歷史總是以正義的名義，被統治者利用成為人民自相殘殺的工具。在所有歷史進展過程當中，底層人民確實都是受害者。

一切都取決於你的屁股和角度。