答本社區網友志昂張 關於《...香港就這麼“一刀切”現實嗎？》的個人看法_風聞

我認同之前“何處擊”關於台灣的一期視頻（刪了）的觀點（大概意思+我個人想法）：香港為何會產生“割裂”？其中的一個原因是——香港迴歸時，香港與大陸的經濟水平差距大。

最簡單的比喻就是：一對父母找回被拐賣到一個家庭不錯的兒子後，兒子嫌棄親生父母窮，不想回歸原生家庭。

而台灣現階段收復的話，是具備天時地利人和的，因為疫情和台當局的無能，生活質量的不斷下降和經濟的持續不景氣，讓台灣市民很深刻地感受到痛苦，看着我們過得好，心裏都產生動搖。

這就相當於——一個因當年賭氣離家出走的兒子在外面混不下去的時候，得知原生家庭裏，兄弟姐妹現在的生活不錯時，想回家了的道理一樣。

第二個原因，我覺得是過度“自由”，不主動銜接。

十幾年了，教科書內容不管、新生代兩地文化交流基本沒有、放棄了香港互聯網輿論陣地，讓分裂的思想有肥沃的滋生土壤。

拿最直接的例子，我表妹，她小學從大陸過去讀書、生活，前幾年我才知道，她在我們微信家族羣裏開了個小羣，把我親妹和另外兩個表妹表姐拉了進去，每天都是轉發抹黑大陸或大陸的負面新聞，還有大量外媒抹黑我們的假新聞，已經被徹底洗腦。

再加上她當時年紀小過去，看到比大陸繁華的城市，內心產生自卑，渴望融入當地社會、渴望被別人接納，在當地政治輿論風氣不好的情況下，自然而然地就被帶偏。

所以，這裏我要對你的評論提出我的意見：

1.實用主義傾向，我不認同，更準確地描述，應該是：結合實際，因地制宜。

實用主義本身就包含割裂，説白了就是，以我為主，對我有用，唯我所用。

要説實用主義的體現，我覺得，在黴國身上，是得到“完美”詮釋的了。

從“一國兩制”到“橫琴方案”，無一不是“結合實際，因地制宜”。

“橫琴方案”，實際上就是從“讓你大膽放開幹”的“一國兩制”到“給你機會不中用”的結果後，伸出的援手。

這是一種革新和進步，因為，我們是一家人！

打個通俗的比方：一家子裏，其中【聰明】的年長些的兒子由於【叛逆期】，嚷嚷着説不要大人管，他自己能學好，結果考試老考砸，還覺得是因為家裏窮，所以成績差，年幼的兒子性格乖巧，學習成績不錯，但存在【偏科】，長期下去，可能跟不上學習進度了。

這時候，你覺得是繼續讓這兩個兒子自力更生？還是靜下心來，拉着倆兒子坐下來，大家分析原因、商討對策好一點？

2.“不能慣着”？錯了！

恰恰是因為這麼多年“慣着”，是已經“慣壞”了。

就《省長特首雙掛帥，“一國兩制”新實踐啓動》文中提到的——

“香港也有聲音擔心前海會對香港“構成挑戰”，憂慮前海未來的產業會和香港產生競爭，導致香港人才流失。”

就説明，香港還沒搞清楚自己現在是幾斤幾兩！可笑可悲！哎~

“3.按照大陸的規則去辦”？也錯了！

恰恰是毛主席説過的：“抓住主要矛盾，其他問題就可以迎刃而解了！”

就經濟發展層面，這倆兒子目前都存在【嚴重偏科】，需要通過深入交流來拓展產業架構，説誇張一點就是，需要“大破大立”，摒棄掉畏畏縮縮的束縛，敞開心扉地合作，才有未來，而不是一味強調“自由”，那是固步自封！

4.“不拿他們當兄弟姐妹”？大錯特錯！

且不説其他【32位大哥】這麼多年體諒這倆小兄弟情況特殊，默默共同支撐着這個大家庭，他們對這兩個有所側重地“嬌慣”着的小兄弟也毫無怨言，在這倆小兄弟老是“置身事外”，眼看着混不好的情況下，現在已經都伸出手來拉倆小兄弟一把了，怎麼就“不拿他們當兄弟姐妹”了呢？？？

在目前家門口站着個惡霸，牽着幾條哈巴狗，嘴裏嚷嚷着要搶咱家糧食，同時把最外面的兒子往外拉的情況下，你説要怎麼玩？