美國反恐20年,5大輸家,3大贏家!_風聞
文子稻-文子稻官方账号-公众号:文子稻(wenzidao666)2021-09-11 16:39
20年前的9月11日。
恐怖分子劫持4架飛機,對美國本土發動恐怖襲擊。
其中兩架飛機撞向紐約世界貿易中心的雙子塔;

第三架飛機撞向華盛頓特區外,美國軍事核心的五角大樓;
第四架飛機據説對準的是白宮或美國國會大廈,最後飛機墜毀在農田裏。
4架飛機上均無人生還。

飛機撞毀五角大樓一角
911事件,死亡2996人。
陰雲瀰漫美國全境,民眾驚恐不安,民眾又憤怒不已。
時任美國總統小布什迅速發表演説,美國受到恐怖分子蓄意攻擊,號召全世界所有熱愛和平的人一起並肩戰鬥。
自這一天起,美國開啓長達20年的反恐戰爭。
20年後,我們終於可以坐下來,好好總結這場戰爭。
反恐戰爭的5大輸家。
第一、美國政府
20年反恐戰爭,美軍在阿富汗打贏了每一場戰鬥,卻輸掉了整個戰爭。
20年前,美軍輕鬆佔領阿富汗;
20年後,美軍從阿富汗倉惶撤軍。
美國是乘興而來,敗興而歸。
美國不是戰無不勝,讓美國國家形象大大削弱;
美國拋棄盟友,讓美國國家信譽蕩然無存。
阿富汗,成了美國霸權的磨刀石。
只不過,這一次,刀沒磨好,反而捲刃。

塔利班士兵模仿美軍插國旗
第二、美國民眾
為何要將美國政府和美國民眾分開談?
美國號稱是山巔之城,自由燈塔,其實,不過是一個包裝成國家的私人公司而已。
20年反恐戰爭,美國民眾深受其害。
首先,世貿大樓倒塌,死者、傷者許多都是普通民眾。
其次,反恐戰爭20年,2400多名美軍士兵陣亡,另有2萬多名美軍士兵負傷。
他們也是美國民眾的一份子,也是戰爭的受害者。
再者,退伍老兵回國,槍擊案猛增。
我們常説,自由美利堅,槍擊每一天。
一是因為美國全民持槍,能用武力解決的絕不瞎BB。所以,一言不合就開槍,於是槍擊案就特別多。
其二是因為許多在阿富汗的美軍士兵患上了戰後心理綜合症,即PTSD。
心理調整過來的還好,調整不過來的,就成為一枚枚反社會的定時炸彈。
美國許多慘烈的槍擊案,最後發現兇手很多都是退伍老兵。
美國的反恐戰爭早就脱離最初消滅安全隱患的初衷,變成禍亂別國的遮羞布。
美國資本財團勾結政客,為了實現自己的私利,美國民眾不過是炮灰而已。
興,百姓苦;亡,百姓苦。
第三、歐盟。
為了幫助美國打贏這場反恐戰爭。歐洲強國們不僅自帶乾糧,出工出力,最後還深受其害。
其一就是歐洲各國士兵的傷亡。
第二是中東難民紛湧歐洲,致使歐洲恐襲不斷,社會治安每況日下。
反恐戰爭是美國轉移國內矛盾的工具,卻變成了美國盟友們的麻煩。
坑盟友,一向很美國。
第四、巴基斯坦
作為阿富汗塔利班最初的支持者,這場反恐戰爭,美國逼着巴基斯坦選邊站。
如果選擇阿塔,巴基斯坦在憤怒的山姆面前,必然遭受致命打擊。
選擇支持美國,阿塔必然反目。
事實上,從阿塔分離出來的巴基斯坦塔利班(巴塔)就成了攻擊巴基斯坦的恐怖組織。
這些年,巴基斯坦飽受恐襲之害,就是阿富汗戰爭外溢的嚴重後果。
第五、阿富汗民眾。
20年的反恐戰爭,與美軍及其盟友損失相比,阿富汗人的傷亡才更慘重。
據聯合國統計,阿富汗戰爭迫使270萬人逃亡海外,400萬人在阿流離失所。
據布朗大學“戰爭成本核算”項目稱,自2001年至今年4月中旬,至少有47245名阿富汗平民在這場戰爭中遇難。
美國人的命是命,難道阿富汗人的命不是命?
阿富汗人民有選擇權嗎?
沒有。
面對世界強權,只能默默承受。
誰是20年反恐戰爭的贏家?
第一、阿富汗塔利班
歷時20年,4任美國總統、2萬億美元軍費、2400多美國士兵性命….
美國付出這麼多,得到了什麼?
結果“成功”的將阿富汗從塔利班執政換成了……塔利班執政!
看似是調侃,一句剩者為王,道盡古今多少事。
阿富汗塔利班先敗後勝,王者歸來。説到底,是美國成了反面教員。
在美軍槍炮下,在無人機無差別的轟炸下,大人、孩子們的冰冷屍體,讓阿富汗人選擇了支持塔利班。
用敵人來做戰爭動員,往往比自己更有效。

大量政府軍向塔利班起義
這也是塔利班為何沒有遭受什麼抵抗,就能短短十來天佔領阿富汗全境的緣故。
當然,阿富汗塔利班執政的挑戰還有很多。
其中,如何與恐怖分子劃清界限,以及如何清除境內的恐怖分子都成了阿塔是否信守諾言的試金石。
第二、美國軍方和軍火商
大炮一響,黃金萬兩。
美軍士兵高喊着復仇、反恐,踏上阿富汗的土地。
美國軍頭和軍火商們,在背後開心的數鈔票。
美媒統計,20年反恐戰爭,美國最大軍工製造商的股票漲了10倍!
現在知道本拉登已被擊斃,美軍為何還賴着不走了吧?
除了地緣政治利益外,就是有真金白銀的好處。
想想看,美國在阿富汗耗費的2萬多億美元的軍費,最後都流進到了誰的口袋?
第三、本·拉登
估計會有文友疑問,本·拉登不是死了嗎?
沒錯。
反恐戰爭進行到第10個年頭,即2011年5月,美國總統奧巴馬任上,本·拉登被美軍擊斃。

奧巴馬、拜登、希拉里等在白宮作戰室觀看擊斃拉登行動實時視頻
試想一下,美國打死了本·拉登,為何還不從阿富汗撤軍?
因為美國發現,佔領阿富汗,有着巨大的戰略利益。
向東可以威脅中國西大門的安全;
向北,可以直捅俄羅斯的腹地;
向西,能揪住伊朗這隻波斯貓的尾巴。
利益太多,美國不捨得走。
但是,最終美國為何還是選擇倉惶撤軍?
因為美國最後發現,理想很豐滿,現實很骨感。
阿富汗號稱帝國墳墓,其實更像是帝國鴉片。雖然,一時抽着一時爽,最後只會加速死亡。
這就是本·拉登的計劃:將美國拖進阿富汗泥潭。
本·拉登原本是一位CIA扶持的,在美國人眼裏的反蘇英雄。只不過,蘇聯敗走阿富汗後,本·拉登將槍口對準了美國。
美國從沒有意識到,自己的政策從一開始,就已經錯了。
用西方名言來講,用劍殺人者,必死於劍下。

ISIS在社交媒體上展示如何屠殺平民及戰俘
本·拉登為何要反美?
理由和反蘇是一樣的。
在本·拉登眼裏,一切干涉中東伊斯蘭事務的異教徒都是敵人。
如同幾百年前祖先們埋葬狂熱的歐洲十字軍東征一樣。
為了實現這一目標,他將戰場選在了阿富汗。
既然阿富汗能夠埋葬大英帝國的殖民者,又能摧毀蘇聯人的鋼鐵洪流,必然也能打敗武裝到牙齒的美國佬。
本拉登用美國人教給他的反蘇手段,用在了美國人身上。
事實證明,任何企圖扶持恐怖分子來攻擊對手的人,遲早有一天會遭到恐怖分子的反噬。
馬克·吐温在《康州美國佬大鬧亞瑟王朝》中有一段非常精彩:
只要我們稍稍回憶和思考一下,就會明白:法國事實上存在兩個恐怖時代。
一個在感情衝動下進行屠殺;
一個是冷漠地、蓄意地進行屠殺。
一個只持續了數月,一個則持續了千年以上。
一個使千餘人死亡,一個則使一億人喪生。
可是我們只是對那個小規模的、短暫的恐怖時代感到恐懼……
然而,刀斧在一瞬間帶來的死亡,能夠比得上飢餓、冷酷的侮辱、殘忍和悲痛的慢性屠殺嗎?閃電在一瞬間帶來的死亡,能夠比得上炮烙之刑的慢性屠殺嗎?
短暫的恐怖時代所填裝的棺材,只要城市裏的一塊墓地就能容納下了,卻有人不斷告訴我們要為之戰慄和哀鳴。
可是,那自古以來的真正恐怖、那種不可名狀、慘絕人寰的恐怖、其所填裝的棺材……就連整個法蘭西也容納不下啊!
卻沒有人告訴我們要看到這種恐怖的巨大規模,要寄予應有的同情……
把文中的法蘭西,改成美利堅烏合之眾國,就可以更好的理解美國的20年反恐戰爭。
據聯合國統計,阿富汗戰爭迫使270萬人逃亡海外,400萬人在阿流離失所!
在伊拉克戰爭中,逾20萬平民死亡,約250萬人淪為難民!
在敍利亞戰爭中,直接導致38.7萬人死亡,670萬人無家可歸!
這還不包括,因為糧食、醫藥短缺,造成的間接死亡。
打着反恐的名義,製造更多的死亡。
人們不禁疑惑,誰才是當今世界真正的恐怖分子?
戰爭讓人盲目,戰爭也讓人警醒。
世界最大恐怖分子的身影越來越清晰。
美國立國200多年,不是在發動戰爭,就是在準備戰爭的路上。
戰爭讓美國變得富有,戰爭讓美國擁有了世界霸權,戰爭也成了美國的立國手段。
這就是美國為何喜歡用戰爭來解決問題的根本原因。
美國人相信,強權即正義。
有道是,國雖大,忘戰必亡,好戰必危。
估計美國到現在還不明白,強大如美軍為何敗走阿富汗?
埋葬霸權的,唯有霸權自己!
作者簡介:文子稻,前報社媒體人,每日解讀財經熱點、國際風雲。文章視角刁鑽,文筆犀利,剖析真相。作者微信公眾號:文子稻(ID:wenzidao666)
沒看夠?趕緊關注我吧,相逢不走散!