“投資不過山海關”是文化問題嗎_風聞

【本文來自《人大國發院：北方經濟面臨“三大停滯”，不利實現共同富裕》評論區，標題為小編添加】

• 鏡子裏的陌生人
• 想要讓北方發展好，先解決吸血鬼式發展的北京吧，起碼也要轉移一部分高校與大企業到周邊省份吧。

蘇南發展好，説是占上海的光，河北發展滯後，説是北京吸血。有人説大城市周邊都被吸血，有廣深就有粵東西北都不行。有成都省四川市就差。武漢也是大吸血鬼。如此等等，為何上海這種特大城市不吸血？也有人説嘉興湖州給吸了，那為何不吸蘇州無錫？而無錫蘇州市區被縣級市反吸的，上海也被蘇州無錫反吸。

是不是迷糊了？其實，吸與被吸與經濟強度和體量大小無關，與文化強勢程度有關。蘇州無錫是太湖吳文化中心，對上海形成文化輻射，舊上海的精英階層都來自蘇州杭州無錫寧波。南京是明朝首都，對朱家的安徽有文化強勢，附近的安徽城市自然以南京為經濟中心。廣州也是因為文化強勢。深圳是因為近港的西方文化強勢。成都平原自古以成都為文化中心。武漢也是這種情況。經濟發展是以文化強勢地區為核心的，比如蘇州的崑山，是不服蘇州市區的，也是因為文化強勢，天下戲曲出自崑曲，蘇州第一古鎮，那是沈萬三的周莊。

經濟從來都是文化的物化表現。經濟是表象，文化是本質。為什麼中日韓新台灣地區港澳地區經濟是不輸西方的？而中亞西亞東南亞就是不行呢？因為拿筷子的是儒家文化圈。手抓的不行。所以，韓國定的國策是文化興國，我認為還是有道理的，科教只是文化的內涵。西方文化是喜歡冒險探索，這就衍生出創新文化，但是，創新出來後，能做到最好這就不是西方擅長的，這是儒家文化擅長的。從無到有他們行，從有到好他們不行。細緻化精緻化上他們不行。這一點日本是目前世界做的最好的，他們就靠這個吃飯。如果不是美國打壓，蘋果手機很快就會被華為碾壓，儘管手機是美國發明的。

所以，北方各省各市要制定文化戰略，投資不過山海關是文化問題，從政府到民間都要強化服務文化，拿蘇州杭州來説，政府其實是越來越弱化的，服務是越來越強化的，經濟發展實際上是靠商業文化自身的邏輯自身的常識共識慣性遊戲規則在運行的，説穿了是商幫文化決定經濟運行。政府的作用是引導糾偏裁判員角色，而不是替你去比賽，比賽還是靠自己。

文化南移經濟南移這一千多年來從未停過，不是什麼新鮮事，當然，也是需要南北平衡的，北方需要補文化缺口，現在還好多了，明清兩朝，儘管南北分榜，北方的三甲進士也是少得可憐。按同標準錄取的話，北方可能掛零。冰凍三尺非一日之寒，文化差異導致的經濟差異也就不足為奇，所以，經濟要上去，先補文化缺口。這與大學無關，是社會整體的文化價值取向問題。

比如，蘇南浙北的老頭老太太，家纏萬貫，七十歲還在工作呢，抽着中華煙打掃衞生，煙是兒子送的，幹到幹不動還在幹。北方有這文化嗎？兒女估計會被鄰居罵死。那麼有錢，還出去受罪，老的賤骨頭勞碌命，兒女不孝。棺材填不滿，死往裏扒。如何與人方便與己方便，也是文化。低調務實不死要面子活受罪也是文化。不吃拿卡要送人玫瑰手有餘香，力所能及幫人幫己，與人為善從善意的角度出發，合作共贏。這些都是文化。

北方缺的是社會文化的進步，不是什麼政策。有政府因素，但本質上不是政府問題。經濟從來都是民間的活動，經濟振興還得從民間下手。比如印度的經濟，印度人認為是官員腐敗不作為問題，我們知道，那是印度人的問題，是印度文化中的不平等反而是合理的導致的。日本經濟發達，是日本人的團結合作的必然結果。美國經濟衰落了，本質也是美國文化出了問題，不再具有先進性。

經濟強背後是文化強，這個我們要有充分的自信。哪個部位不強，這個部位要補文化短板。比如創新，鄭強教授鼓勵小學生中學生要去玩，這是我們的文化短板，創新是玩出來的。四體不勤五穀不分，死讀書，不會有創新人才。為何我們的社會安全？也是文化原因，不是因為滿大街攝像頭。儒家文化圈國家的治安都非常好。經濟問題一定不是經濟本身的問題。所以，開經濟藥方是沒用的，要補中氣，才能強身健體。