轉基因爭論的本質是謠言橫行_風聞
鹰击长空-黑名单专治乌贼、反智、喷子、谣棍和杠精2021-09-11 10:25
【本文由“JohnKerman”推薦,來自《人民網:轉基因,別讓我們在誤解和等待中老去》評論區,標題為JohnKerman添加】
- 天目
- 某個挺轉人士故意混淆雜交水稻和轉基因水稻的天差地別。
但願你是因為無知才這樣做的。
我在這簡單普及一下中學的知識:
雜交水稻,是通過兩種差別比較大的水稻的花粉人工受孕,從而交換若干基因,形成新品種,挑選其中最優良的品種,成為推廣的雜交水稻。其這和兩個民族的人通婚,其後代往往更健美一樣。雜交母本和父本的基因都沒有帶毒性的成分,其安全性自然沒有問題。
而轉基因水稻則不同,它是利用科技的手段,將水稻的基因鏈強行打開後,注入帶毒性的基因片段,形成抗病蟲的能力和植株高大(一般地,幼苗能免於蟲病的侵擾,自然也就能長的高大)。毒性的基因片段既然可以加入轉基因產品中,在人類食用後消化時也自然可以產生脱落,從而和人體組織中的成分形成再組合。這就是轉基因產品使人中毒的原因。
而且,轉基因作物的植株偏大,很容易過量消耗地理土層的肥力,從而導致幾年後栽種會顆粒無收。
美國是通過大量使用深耕+化肥+輪休耕種三重措施來緩解的。
中國的土地有限,沒法搞輪休耕種;大多數地區土層薄,沒法深耕;大量使用化肥,則土層容易板結。哪一個措施也不合適啊。
誰在製造謠言混淆是非顯而易見
農業部官方網站鎮樓:
http://www.moa.gov.cn/ztzl/zjyqwgz/kpxc/201007/t20100717_1601245.htm
技術準確性:
**傳統的雜交和選擇技術一般是在生物個體水平上進行,操作對象是整個基因組,不可能準確地對某個基因進行操作和選擇,對後代的表現預見性較差。**而轉基因技術所操作和轉移的一般是經過明確定義的基因,功能清楚,後代表現可準確預期。
http://www.moa.gov.cn/ztzl/zjyqwgz/kpxc/201007/t20100717_1601245.htm
保護土地和農藥使用量:
將轉基因技術與常規育種技術緊密結合,能培育多抗、優質、高產、高效新品種,大大提高品種改良效率,並可降低農藥、肥料投入,在緩解資源約束、保障食物安全、保護生態環境、拓展農業功能等方面潛力巨大。
技術安全性:
中國農業科學院:
http://www.caas.cn/zt/swyyzlyaq/kxjd/74720.html
轉基因工程育種技術比雜交育種技術更加先進、更加安全。
http://www.caas.cn/xwzx/mtbd/74684.html
**採用傳統雜交技術也可以培養出有毒或有害品種。**1967年,美國科學家利用雜交技術培養一種含水量較少土豆的品種,結果培育出有毒生物鹼含量高的品種。