轉基因爭論的本質是謠言橫行_風聞

【本文由“JohnKerman”推薦，來自《人民網：轉基因，別讓我們在誤解和等待中老去》評論區，標題為JohnKerman添加】

• 天目
• 某個挺轉人士故意混淆雜交水稻和轉基因水稻的天差地別。

但願你是因為無知才這樣做的。

我在這簡單普及一下中學的知識：

雜交水稻，是通過兩種差別比較大的水稻的花粉人工受孕，從而交換若干基因，形成新品種，挑選其中最優良的品種，成為推廣的雜交水稻。其這和兩個民族的人通婚，其後代往往更健美一樣。雜交母本和父本的基因都沒有帶毒性的成分，其安全性自然沒有問題。

而轉基因水稻則不同，它是利用科技的手段，將水稻的基因鏈強行打開後，注入帶毒性的基因片段，形成抗病蟲的能力和植株高大（一般地，幼苗能免於蟲病的侵擾，自然也就能長的高大）。毒性的基因片段既然可以加入轉基因產品中，在人類食用後消化時也自然可以產生脱落，從而和人體組織中的成分形成再組合。這就是轉基因產品使人中毒的原因。

而且，轉基因作物的植株偏大，很容易過量消耗地理土層的肥力，從而導致幾年後栽種會顆粒無收。

 美國是通過大量使用深耕+化肥+輪休耕種三重措施來緩解的。

中國的土地有限，沒法搞輪休耕種；大多數地區土層薄，沒法深耕；大量使用化肥，則土層容易板結。哪一個措施也不合適啊。

誰在製造謠言混淆是非顯而易見

農業部官方網站鎮樓：

http://www.moa.gov.cn/ztzl/zjyqwgz/kpxc/201007/t20100717_1601245.htm

技術準確性：

**傳統的雜交和選擇技術一般是在生物個體水平上進行，操作對象是整個基因組，不可能準確地對某個基因進行操作和選擇，對後代的表現預見性較差。**而轉基因技術所操作和轉移的一般是經過明確定義的基因，功能清楚，後代表現可準確預期。

http://www.moa.gov.cn/ztzl/zjyqwgz/kpxc/201007/t20100717_1601245.htm

保護土地和農藥使用量：

將轉基因技術與常規育種技術緊密結合，能培育多抗、優質、高產、高效新品種，大大提高品種改良效率，並可降低農藥、肥料投入，在緩解資源約束、保障食物安全、保護生態環境、拓展農業功能等方面潛力巨大。

技術安全性：

中國農業科學院：

http://www.caas.cn/zt/swyyzlyaq/kxjd/74720.html

轉基因工程育種技術比雜交育種技術更加先進、更加安全。

http://www.caas.cn/xwzx/mtbd/74684.html

**採用傳統雜交技術也可以培養出有毒或有害品種。**1967年，美國科學家利用雜交技術培養一種含水量較少土豆的品種，結果培育出有毒生物鹼含量高的品種。