警惕繁花似錦下的深層問題_風聞

最近看了不少基層工作者吐槽政府運作中存在的問題，也頗有些言語不吐不快。我們國家幾十年來取得的成績巨大，尤其是最近新冠疫情下中美兩國之間的鮮明對比，增長了我們的民族自信心和制度自豪感，身為中國國民的一分子，亦倍感驕傲。俗話説的好，成績不講跑不掉，問題不講也跑不掉。如何深刻認識我們國家深層的問題，有利於我們更好更快的前進。

一、防關鍵少數人和平演變

中美兩國的戰略競爭，是社會主義制度和資本主義制度的長期競爭，也是人民國家和資本國家之間的長期競爭。一個強有力英明的領袖可以充分發揮體制優勢和避免體制弊端。我們也可以看到美國政府是如何利用NGO等引誘蘇聯以及其他國家和平演變的。中國內部肯定是存在一部分深層歐美利益代言人的，現在中美之間適當的緊張氣氛有助於我們警惕和平演變，但是以後終究是要和平共處的，防止少數人尤其是關鍵少數人和平演變就是個長期性的大問題。蘇聯的戈爾巴喬夫之類的平庸者和葉利欽類的野心家始終是心腹大患。

二、防上下決策組織能力下降

如果從1921年算起，中國共產黨已經是百年大黨。黨發動羣眾、組織羣眾的能力在抗日戰爭中、解放戰爭中千錘百煉，建國抗美援朝中達到頂峯。但是在80年代後，尤其是改革開放後，黨在基層的執政能力緩慢下降，十八大以前黨的基層羣眾動員能力長期處於低潮，黨員已經不能有效發動羣眾，只能依賴強制手段或利益誘惑來實施執行政策。黨沒有管黨是那個時期最大的問題。十八大後在習近平同志的領導下，通過反腐抓作風終身追責等方式，基層黨組織能力有所回升，羣眾對黨的信任度也有大幅提高，然而基層執政能力應對不了社會發展已經成了基層通病。市縣在我瞭解的層面，脱離羣眾脱離社會較為嚴重，中央省級也有披露相當部分職能部門不是十分接地氣了民情。決策依賴於少部分專家學者權威或職能部門，結果就是這些政策要麼明顯偏向某些利益團體或階層，要麼背離社會實際不具有實施性，引發大規模輿情。比如某部門的《永居法》和《禁食狗肉》，以及疫情下某省的對台單方面綠色通道政策。

三、防上下濫用追責機制

在責任終身追究制明朗後，追責成為了中國特色政治制度。大事大追責，小事小追責，無事也追責。因主觀過失給人民羣眾生命財產造成了損失和傷亡理應追責。但是對於沒有造成任何損失，只是因為某項可有可無的工作沒有完成，濫用追責，又導致了基層消極無為一切以避責推責為工作出發點，轉嫁責任，推卸責任已經成了基層日常。不主動作為，又導致應對新生事務能力低下，與社會發展脱節，監管更加談不上有效。具體反映為不談主體責任，而是一味強調屬地責任，責任往下推，工作朝下壓，對下級不指導不監管，或者光監管不指導，坐在岸上撈魚。發展下去，就是基層服務能力弱化甚至消亡。前蘇聯崩潰時，幾千萬的蘇共黨員束手無策，默然旁觀就是前事之師。激化基層和黨員主動性是以後中國能否長治久安的根本性問題。一定要引起高度重視予以解決。説句不客氣的話，現在的中層和基層是比不了建國初期的主動性的。對於錯誤，我認為要允許犯錯，但是不能重複犯錯。主動工作不可能不犯錯，要給犯錯誤的空間，而不是一棍子打死，濫用追責壓制主動工作。我們需要警惕的是那種帶着利益目的開展工作的不純人員和空間。

四、防資本滲透腐蝕政權

資本滲透腐蝕政權不是個新問題，而是長期以來我們從舊中國資本主義體制轉為新中國社會主義體制後比較弱化的問題。在我國搞中國特色社會主義後，外國資本和本土資本對政權的滲透腐蝕是日漸深入的。腐敗問題只是資本滲透腐蝕政權的表象。值得慶幸的是中央對這個問題已經着手清理，現階段要着重去除資本控制網絡信息，以免輿論操縱影響國家決策，要着重清除那些和資本勾連的政權裏面的野心家和投機分子。防止資本滲透腐蝕是長期性的工作，是持久戰，不光要在輿論上保持熱度，更要體制上創新監管方法，對資本要用其利，弱其害。

中國是幾千年文明的古國，也是碩果僅存的社會主義人民國家，我一直相信社會的發展，生產力的發展始終是朝着共產主義社會化大生產方向的，資本主義要避開滅亡的週期律就必須要朝着共產主義方向前進，掃帚不到，灰塵不會自己走掉，我們一定要練好內功，健全人民主體體制，才能凝聚全國人民戰勝敵人，取得最終勝利。