蘋果渠道壟斷地位宣告瓦解，30%過路税成歷史_風聞

　　“永久禁令、非壟斷者”

　　這兩組詞咋一看相互矛盾，實則是對立中包含統一。Epic VS 蘋果世紀大戰終於迎來階段性句點。

　　法官羅傑斯發佈判決結果，禁止蘋果屏蔽第三方支付方式，蘋果收税宣告正式結束。與此同時，羅傑斯認為法院無法認定蘋果是壟斷者，Epic被判支付給蘋果罰金。

　　本篇為Epic大戰蘋果專題第五篇，我們將着重記錄法官羅傑斯做出的裁定，及蘋果為緩和跟開發者關係做出的主動性妥協舉措。

　　（感興趣的朋友戳 專題系列文章：Epic蘋果庭審實錄：《堡壘之夜》是Metaverse，微軟開炮蘋果下架雲遊戲；Epic蘋果庭審實錄：壟斷者的圍牆花園，機會主義者的“謊言”；Epic蘋果庭審實錄：庫克用“惡意、爛攤子、新天地”回擊一切；Epic蘋果庭審實錄完結篇：壟斷VS反壟斷、霸權VS公平）

　　作者丨陳佩佩

　　Epic VS 蘋果世紀庭審終於迎來初步結果。

　　美國當地時間9月10日，加州奧克蘭聯邦法院法官伊馮娜·岡薩雷斯·羅傑斯(Yvonne Gonzalez Rogers)發佈判決結果，支持Epic對蘋果部分控訴，同時也在蘋果對Epic反訴中站在蘋果一邊。

　　針對市場最為關注的第三方支付問題上，羅傑斯選擇支持Epic。判決結果顯示，蘋果限制應用程序使用外部支付方式違反了不公平競爭法，並對蘋果發佈了永久禁令。

　　從12月9日開始，蘋果將不再被允許阻止開發者引導用户使用第三方支付，引導手段如外部鏈接、按鈕或其它引導性用語。這意味着，蘋果30%抽成税收政策宣告瓦解。

　　此外，當用户註冊新帳户時，蘋果有義務提供相關信息讓開發人員直接與客户取得聯繫。

　　至於蘋果方面，羅傑斯認為Epic繞過蘋果應用商店支付程序時違反了合同。

　　為此，Epic 被勒令支付給蘋果去年 8 月至 10 月通過 iOS 賺取的部分費用。具體來説，即營收超過1200萬美元的部分，抽成30%給蘋果。

　　蘋果步步後退

　　蘋果被迫退讓一大步並非無跡可循。

　　9月2日，蘋果就已主動“服軟”，允許閲讀器類應用繞開App Store，採用第三方支付。這意味着開發者將無需向蘋果支付30%過路税。

　　根據蘋果對“閲讀器”應用的定義，“閲讀器”類App包括雜誌、報紙、書籍、音頻、音樂和視頻等應用程序。

　　不難看出，遊戲類應用並不包含在列。

　　要知道遊戲應用歷來是蘋果的納税大户。據App Annie最新報告顯示，2021年Q1消費者在蘋果應用商店支出達到210億美元，其中游戲類應用支出達到120億美元，佔比高達62%。

　　蘋果主動退讓卻不包含遊戲類應用，實則是以退為進。前文提及法院頒佈的永久性禁令，覆蓋範圍包含所有類別應用程序。這對蘋果來説，確實是遭遇嚴重滑鐵盧。

　　再往前推，蘋果也有採取措施主動緩解跟開發者的關係。

　　8月27日，蘋果宣佈計劃對 App Store 進行幾項改進，以解決美國開發者對蘋果公司提起的集體訴訟。

　　根據協議條款，蘋果將允許開發者使用電子郵件等溝通方式，告訴用户在 iOS 應用之外的支付方式。

　　作為和解的一部分，蘋果還計劃為小型開發者設立 1 億美元“基金”，並將發佈關於應用審查過程的年度透明度報告。

　　蘋果公司表示，和解將使 App Store 成為“對開發者來説更好的商業機會”，同時保持 App Store 的安全性。

　　總而言之，在主動性退讓和被迫性後退這首交響曲下，遊戲開發者們確實迎來了小陽春。

　　國內渠道啥時候跟上？

　　筆者很好奇，蘋果被迫開放第三方支付，取消30%抽成後，國內渠道啥時候才能跟上。

　　客觀來看，國內遊戲廠商跟渠道關係不可謂不緊張。

　　1月1日，華為遊戲中心社區發佈公告稱，由於騰訊遊戲於2020年12月31日17點57分單方面就雙方合作做出重大變更，導致雙方的繼續合作產生重大障礙。

　　旋即，騰訊遊戲通過社區官方賬號“閃閃”發佈公告，回應稱因華為手機遊戲平台與我們的《手機遊戲推廣項目協議》未能如期續約，導致今天凌晨騰訊遊戲的相關產品被突然下架。

　　競核獲悉，此舉的導火索或為《使命召喚手遊》。知情人士告訴競核，騰訊遊戲希望能夠將分成比例提升至3：7，但雙方沒有談攏。

　　騰訊遊戲跟華為鬧掰並非無跡可循。此前，米哈遊《原神》、莉莉絲《萬國覺醒》相繼發佈公告稱，不上線華為、小米等傳統安卓渠道。

　　遊戲新勢力衝鋒在前，騰訊高管也順勢點讚了這一舉動。

　　2020年11月12日，在騰訊財報分析師電話會議上，騰訊首席戰略官詹姆斯·米歇爾對《原神》《萬國覺醒》等遊戲繞過渠道發行獲得了成功，給予了高度讚賞。

　　“分成比例其實體現了一種平等的合作關係，平台也確實由於為遊戲公司提供了價值而獲得收入，這也是談判中最需要注意的，比較複雜和細節的部分。”米歇爾表示。

　　他強調，如果平台可以為遊戲公司帶來更多的新用户，那麼他們的服務就具有很大的價值，反之價值就不大。渠道發行行業的未來會出現更多細化，這對所有人都更為有利。

　　騰訊老大哥跟硬核聯盟之首華為公開互掐，後續雖有恢復合作，但CP跟渠道間的縫隙已經變得越來越大。

　　米哈遊、莉莉絲不靠渠道依舊掙得盆滿缽滿，或許這也從側面説明早已變天了。

　　後續國內應用商店會推出何種政策，筆者將保持密切關注。