貨拉拉事件，人命關天，法不容情_風聞

當一件事情有變壞的趨勢時，最好的辦法是退一步結束它，最壞的辦法是火上澆油。

一：女生和司機的因果

女生慢騰騰來回搬東西，司機提出有償搬運被拒絕，只是被動漫長的等下去，事情已經朝着壞的趨勢去了。

**有情緒上頭，卻不能這麼等下去，這是最差的選擇。**乾脆主動伸把手，無償幫一幫，快些搬完。就算這次遇人不淑，置氣不值當。

可惜兩人前前後後的交流，南轅北轍不對路，更像是拾柴生火，進而火上澆油。

到了鬧出人命的後果時，一切都來不及了。

二：人命關天和法不容情

在中國，人命關天對司法的影響，有時帶來的重視是好事，有時也會帶來傾向偏差。

無疑的，這次司法的動向，是立場先行，進而在程序上失措。

羈押是基於立場，而不是基於事實的證據。如果是指定住所監視居住，就不會有後續的司法被動。

因為這種被動，也足以讓人懷疑而後的援助辯護和委託辯護的衝突。無論援助辯護是否盡職盡責，都會成為明顯的程序違背。

成都四十九中事件和阿里事件，儘管帶來的社會輿情很沸騰，當基於事實符合邏輯的嚴謹司法結論出來後，都能有效平息。

而這次判決，有程序疑問。在事實和邏輯上，也都不夠嚴謹。未來潛在的話題演繹，難以避免。

三：聲音和沉默

網絡上的圈化認同與對立愈發嚴重了，非此即彼成了常態。而網上的聲音雖盛，可不要忘了還有網下沉默的大多數。

網絡信息傳播愈發達，網上傾向和熱點，對網下沉默的人，影響也會更明顯。由此帶來的輿情波動的範圍和時間，也會更廣泛和深遠。

不知道大家的感覺怎麼樣，網下的情緒傾向一旦在初期形成，後續的扭轉是難上加難。

沉默的，是看不見的聲音，但很多時候對事件的影響，真正的決定力量，卻是來自其中。

從具體案例對社會治理的影響看，有問題的案例，如果不能及時勘誤，往往帶來更多負面的社會情緒，以及長久的潛在輿情起伏。

四：個人置氣不宜

生活裏會遇到各種各樣的人，難免會踩雷。

法律和民意，形成的羣體思潮，個人捲入的代價和後果，就沒有簡單的。

個體事件能個體解決，代價最小。

在可以選擇的時候，能拆彈別踩爆，個人置氣不可控，後果更難料。

--