政府人員懶政，恰恰比不懂裝懂亂指揮，危害要小_風聞

國家領導人最近提到政商關係的時候，用了親清兩個字。我當時看到這兩個字，就感覺國家領導人抓住了中國社會治理問題的命脈。真的是水平極高。

政商關係，就是政府對待市場的態度。以前有句話：一抓就死，一放就亂。要麼政商勾結，妨礙良性競爭；要麼就是極左一刀切，一棍子打死。

這都是不對的。政府對待市場主體，既要清，又要親。親就是積極服務市場主體，創造良好的營商環境；清，就是要保持共產黨幹部的本色初心，廉政自律，公平仲裁，絕不能與資本家勾結起來，那樣等於挖自己社會主義體制的根基。

至於觀網最近熱衷討論的什麼政府懶政問題，並不是什麼重要的問題。這是政府特殊性造成的。所有政府人員，不管哪國，都不承擔社會競爭主體義務，所有政府，都是以不出錯為基本底線。

而社會競爭，領頭羊，核心驅動力，永遠是市場主體的任務。市場主體是負責冒險，通過主動承擔風險，去創新的。沒聽説過政府負責創新的。

所以良性循環，恰恰是政府負責公平仲裁；市場負責冒險創新。市場可以出錯，甚至主動試錯；但政府不能出錯。

適度懶政，是政府不能出錯這個天然的政治屬性必然的結果，有危害，但不大。

政府懶政的危害，遠遠小於政府人員不懂裝懂亂指揮，自以為是，越俎代庖的危害。

包括政府裏高學歷的精英體制人員，學歷再高，也不是萬能的，亂出主意，雖然是好心，但基本上沒有成熟的市場主體的綜合風險收益評估比科學。

説白了，政府裏的各種智囊高參，其實類似於書生趙括，紙上談兵的多，根本比不了身經百戰的經驗教訓積累出來的市場主體老道成熟。

就好比觀網上，還有一個在縣旅遊局工作的高學歷精英，津津有味指責他的領導，説自己建議在農家樂舉辦電競比賽，電子遊戲大賽，吸引青年人來消費。結果領導沒膽子，不同意。

其實他根本就不知道，電子競技現在賺不到錢。都是淨投入的天坑產業。上海這種體量和市場成熟度的大城市，連續十年舉辦電競節，動漫節，都是噱頭十足，卻賺到多少利潤。

好傢伙，一個縣城，居然要想砸錢孵化電競產業，哪個領導敢這麼大躍進啊？

像這種胡亂出主意的政府人員，還不如懶政的政府人員呢。

政府的本職工作，以原則性的，仲裁性的為主。不應該是這種具體指揮怎麼幹的。具體怎麼幹，讓市場主體説了算。

而且這個人最錯在哪裏呢？

就是沒有深刻理解國家領導人親清政商關係六個字的點睛之筆。

他作為縣旅遊局的政府人員，思路就錯了。什麼思路錯了？

政府人員一定要大公無私，良性思路，不是 ‘咱們怎麼賺錢’，而是‘怎麼幫助市場主體賺錢’。

只要你政府官員有一個如何讓全國企業都能在你縣裏賺錢的邏輯，你縣遲早比紐約還發達。

如果你始終抱着：咱們如何賺錢的思路，你們縣只能永遠是你縣。

我昨天剛和幾個國企的老同事聚會。我自己雖然退休了，但這幾個過去老同事都已經身居國企管理層崗位。

這幾個過去的老同事紛紛像我抱怨，説國企搞經營太吃力。開的國營餐館，不可謂不用心。什麼培訓禮儀禮貌，強化服務態度，增加品種，甚至什麼網紅菜品就加上什麼。已經絞盡腦汁在賺錢了，結果還是上不來人氣。門庭冷落車馬稀，一年下來還是虧損或者微利狀態。

我説你們有一句話，説明你們根本不懂經營。你們總是從自己如何賺錢上絞盡腦汁，路線錯了，越絞盡腦汁效果越差。我家門口最近開了個私人快餐店，連續一個月排大隊。為什麼？很簡單，免費吃西瓜。

吃一碗15塊錢的牛肉麪，也可以免費吃西瓜。人家這叫什麼？人家賺錢的思路，叫如何先讓顧客得到實惠。

你能讓對方得到實惠，真實受益，還愁人流不從四面八方湧向你這裏？

所以説，能切實讓別人受益的，比自己喊口號，亂琢磨，亂指揮強的多。