原創丨中美通話完，要開始新鬥爭了！_風聞

毛主席對美帝國主義的本質看得非常清楚，他曾説過：“美帝國主義者很傲慢，凡是可以不講理的地方就一定不講理，要是講一點理的話，那是被逼得不得已了。"

所以，在上任7個多月後，拜登第二次打電話到北京，已經開始有點講道理了，談的實質性內容明顯多了，看起來似乎開始有點務實了。這是什麼？這就是毛主席説的，美國要是講一點理的話，那是被逼得不得已了。

現在，美國正是被逼得有些“不得已”。美國最“不得已”的，就是美國的經濟。

我們知道，2007年美國爆發次貸危機，接着引發全球金融危機，美國是依靠全球救市接納美元，然後他藉機大規模搞量化寬鬆，把危機轉嫁到了全世界從而自己實現了暫時的脱身。之所以説是暫時的脱身，是因為美國一直未能找到新的經濟增長點。沒有新的增長點，虛擬經濟主導的美國，爆發新一輪危機只是時間問題。

2017年特朗普上台後，他把美國所有的政策資源基本上用了個精光，税收減到了不能再減，最後一年面對疫情的壓力迫不得已大規模釋放流動性。哪怕如此，2020年美國的GDP依然在新冠疫情的影響下大幅同比下滑了3.5%。拜登上台後，為了美國經濟的復甦，又大規模發鈔超過3萬億美元，加上特朗普的兩萬多億美元，兩任總統釋放了差不多六萬億美元的流動性美國經濟才穩住，今年才有了復甦積極向。

然而，問題在於，和2008年的G20聯合救市相比，2021年的情況已完全不同，全球的經濟格局已經不再以美國為核心，在這種其境況下誰還會無條件接納美國釋放的流動性？全球的美元已經太多了！

全球不再廣泛接納多餘的美元流動性怎麼辦？美國只能讓股市瘋漲。然而，這依然無法接納那麼多流動性，於是美國自今年4月份出現了通脹，4月CPI達到了4.2%，接着三個月分別是5%、5.4%、5.4%，可以預見8月份的CPI也不會低。

通脹對美國來説意味着什麼呢？意味着不能再繼續印鈔了。

美國經濟不能無限制印鈔，那還靠什麼維持增長？美國沒有新的經濟增長點，所以現在美國陷入了通脹壓力大和經濟增長壓力大的雙壓力階段。如果美國沒辦法解決這個問題，到了明年美國就必須做出選擇，否則接下來沒法玩了。要不繼續發鈔維持GDP增長，但同時要忍受高通脹；要不就只能讓經濟在未來一兩年再次衰退。

美國，苦日子的確越來越近了！

面對這樣的局面，拜登政府當然着急，所以才有了短時間內美國政要連續和中國4次通話，並且美國副國務卿舍曼連番請求訪華。剛剛，拜登又主動打電話到北京也是這樣的力量在背後起作用。現在，美國客觀上就是有求於中國，於是才有了拜登開始“講理”了，開始談現實了！

然而，對付美國不能隨便輕易讓步，毛主席還説過對付美國的策略：“可讓的或不能不讓的，看準時機讓。美國蠻橫無理時不能讓步，虛張聲勢時不能讓步，不起作用時不能讓步，讓步必須能扭轉局勢。”

所以我們看到，中國在過去很長時間裏，根本不和美國再繼續談下去了，美國蠻橫無理，這個時候我們當然不能讓步。那麼，我們為什麼在舍曼來的時候給美國開了兩份清單和三條底線呢？答案很簡單，之前中國建議中美管控分歧談合作，美國根本不給回應，所以舍曼那次訪華，中國根本不談合作了，直接給美國列了兩份清單和三條底線，讓美國帶回去消化去了。

一張內涵照片：中方的爽和美國的呆呆發愣躍然紙上

中國給了美國兩份清單和三條底線，那是擺明了接下來如果美國不對中國的兩份清單和三條底線予以關切，中國就不準備做什麼妥協了。對中國來説，一方面美國咄咄逼人已經沒啥可讓；另一方面，美國現在這種態度根本也不具備互相妥協空間。所以，美國要想中國有什麼合作或妥協，那就先在兩份清單和三條底線上按照中國的來，先拿出誠意再往下談，美國不妥協想中國單方面妥協，那是不可能的！

有了這兩份清單和三條底線，實際上就是給美國立了規矩，給美國和中國談判設定了條件和門檻。説白了，今天的中國，已經不是你美國隨便想約就能約得了。要約，大家得約的有價值才約，否則就再想想吧！若沒什麼中方感興趣的內容，約都懶得約了，這就是現在中美關係的現狀。

那麼，剛剛拜登打這個電話是想通了嗎？答案當然是否定了，美國人怎麼可能想通呢？拜登不是想通了，而是迫不得已，是必須得考慮和中國談，否則接下來怎麼辦？通脹來了怎麼辦？經濟壓力來了怎麼辦？這事不和中國談沒法辦。

事實上，這個世界上，哪一件事不和中國談可以推進？以氣候協定為例，如果中國不推進，美國還有什麼可説的？美國要想有話説，就必須先聽聽中國怎麼説，這就是現在中國的影響力。

關於拜登的這次電話，佔豪在昨天文章《原創丨中美、中德通話釋放重磅信號！美國現在有三大難》（點擊藍字查閲）中已經詳細分析，這裏不再贅述。但有一點我們可以確認，那就是在拜登這次電話後，中美很可能會進入新一輪的較量。

我們都知道，特朗普自2018年發起對華貿易戰以來，中美就進入了激烈對抗期，但是到了2019年底特朗普就知道貿易戰並不能讓中國屈服，自己也頂不住，所以最終在2019年底簽署了第一階段的協議。然而，2020年新冠疫情又讓美國看到了攻擊中國的機會，所以2020年一年中美都在政治鬥爭和經濟博弈的平衡狀態中度過，當然這也有大選因素在作用。

2021年，拜登上台了。拜登深知，特朗普走不通的路他也走不通，所以貿易戰呈現僵持狀態，科技戰則呈現延續狀態。現在，拜登撐了七個多月，還是有些撐不住了，於是電話就來了。

毫無疑問，美國想讓中國單方面讓步是不可能的。然而，一方面是美國經濟的迫切需求，另一方面又是美國戰略上打壓中國的需要，這兩者必然在未來給中美兩國的關係帶來新的內容。也就是説，美國到底在哪些層面上要與中國合作，在哪些方面又必須得打壓中國，這些都必須搞清楚。同時，中美還必須都得搞清楚，雙方如何做到管控好分歧。

中國期望的是，中美在合作中博弈，用競爭來各取所需；但美國不那麼想，美國就想打壓中國，然而現實又讓美國不得不低頭，所以美國未來可能被迫會一邊打壓中國一邊尋求與中國的合作，同時兼顧管控好分歧。然而，美國如何對中國出價是個問題，這將是接下來美國對中國試探的內容。

如果這樣的推斷成立的話，那麼如果美國因為拜登這一通電話開始走向務實，那麼中美接下來將進入一個新的階段，也就是和特朗普政府後期的狀態有些相似，即雙方一方面尋求某些務實的合作，另一方面在政治上、外交上、軍事上繼續越來越激烈的鬥爭與博弈。

對中美來説，現在最大的考驗其實不在於合作，而在於管控風險。可能很多人還無法感受到，中美關係的緊張程度已經達到了僅次於當初冷戰時期的美蘇。中美關係的持續惡化之所以沒有引發全球的新冷戰，根本原因在於中國不謀求霸權，當前的國際環境也和過去完全不同，所以才沒有爆發新冷戰。然而，中美關係現在的緊張程度和內在張力，客觀上卻已經與冷戰時期接近。

這種內在越來越緊張的大國關係，使得中美之間爆發軍事衝突的可能性不是虛無縹緲的，而是實實在在的。可以毫不誇張地説，中美如果任何一方發生誤判，軍事衝突就會無法避免，這種危機其實已經出現過。由此，也就演變出了一個新的課題，中美如何管控戰略分歧，如何建立溝通機制，從而避免出現戰略誤判從而爆發軍事衝突危機。

其實，拜登這個電話，就有這個含義，就是想和中國探討如何管控分歧。所以，接下來中美如何管控分歧，在做好管控分歧的同時再如何增加一些合作，這恐怕是接下來中美之間要解決的實際問題。

然而，要解決這種問題，我們不是靠向美國妥協，而是要靠鬥爭，靠智慧。因為，美國很難真正拿出什麼誠意，這得靠我們去和美國鬥智鬥勇，通過鬥爭和智慧來達到某種戰略平衡。譬如，最近中國新任駐美大使秦剛的活動就是在和美國有影響力的在野人士斡旋從而爭取更大空間，和基辛格的會晤就是在進行戰略溝通。還有前國務卿克里訪華，中國一位正國級和兩位副國級接連與其通話，就是在進行外交斡旋，這就是展現了中國的外交智慧和彈性。

譬如，就像現在美國經濟的困境，白宮指望中國給美國經濟好處從而幫助美國解決一些現實問題。然而，現實卻是美國到現在還沒有去掉特朗普政府強加給中國輸美商品的那些關税。很顯然，美國首先得取消那些關税中美才能實質性談談，否則有什麼好談的？你美國的危機又不是中國的危機？你美國能做的自己都不做指望中國做什麼？

所以，拜登的這通電話不是中美鬥爭的暫時偃旗息鼓，而很可能是開始新的鬥爭！中國，已經準備好了很多很多，拜登就等着看吧。未來，中美之間，還有很長的路要走，我們還有很多的好戲要看！

來源|佔豪

原文鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/f_Z0FR52fj0S8ZWGN9hoTw