誰説北方不重商業？_風聞

【本文來自《人大國發院：北方經濟面臨“三大停滯”，不利實現共同富裕》評論區，標題為小編添加】

• guan_16238946522730
• 閣下真是一個高人。呵呵。

南北思維差異不是一天行成的，而是幾千年的文化沉澱的。江浙一帶歷來重商，所以商業一直髮達。北方歷來守國門，重政治而輕商業，商業本就薄弱，加上骨子裏不重視，惡性循環。

更重要的是地利，除了長江水系與珠三角，有幾個人口經濟水平達到了很高水平的區域？水運決定了經濟，區域中心永遠強於邊緣區域，這個是神仙都改變不了的。決定商業繁榮的永遠是運輸，這是不變的根本。

全國三十多個省市，廣東，江蘇，浙江，江蘇，山東，上海與其他區域對比一下，哪個能擺上桌面談的？難道其他省市領導者都是庸才？不要拿重慶，成都來説事，當房價達到峯值了，經濟自然而然的就停滯不前了。道理很簡單，他們的地價與江浙滬粵的地價差距縮小，運輸成本差距擴大後，兩者綜合成本相差不了多少時，你覺得企業會怎麼選擇？

水平不夠時，不要發些出格的言論來搏眼球。這樣只會顯得自己很幼稚。

區域互補才是未來發展的堅石。人口縮減就縮減，商業差於南方就差於南方。如何找準區域定位，服務於全國供應鏈。既而讓長三角珠三角控制全球產業鏈才是根本！

都是吃飽了撐的。

誰告訴你北方不重商業的，黃河航運之時河南的鹽商，大運河之時濟寧的商幫，更別説海內最富的山西了，山西當年的貿易的金融，是清朝中前真正的金融中心，比南方富裕多了去，商業活躍本質是時運所致文化都可以改造。

很多人都看到了歐洲和美國，北方比南方富裕，即使更加寒冷也更富裕，可是他們忘了，歐洲美國都是北方水資源多河流密佈，歐洲有萊茵河塞納河，美國有五大湖，密西西比和哈德遜河，而且因為暖流，歐洲的北歐萊茵河是終年不凍，航運方便，工業排污容量大，

美國五大湖和東北地區的河流水系，工業發展有巨大的優勢，紐約就是因為五大湖和哈德遜航線才發展起來的。華北可以説是中國最缺水的地方，運輸不方便工業發展也受限，其發展內生動力和美國歐洲沒法比。