網球，不是綠色的嗎！為什麼大家都説是黃的？_風聞

出處 | 果殼（Guokr42）

每次看網球比賽，我都在思考一個問題：網球到底是黃色，還是綠色？

過去我一直都認為網球就是綠色的，可是，這次無意間，我發現一起觀賽的朋友們都認為網球是黃色的……

於是我上網一查，發現很多人都覺得這是個問題。推特上有一個調查，大概約3萬人參與了，問卷的統計結果顯示：

網球是黃色的？| Giphy

52%的人和我一樣，認為網球是綠色的。然而，也有42%的人説是黃色，還有6%的人選擇了“其它”。

而在《電訊報》的另外一個兩千多的問卷調查裏，接近80%的人認為網球是黃色。

在《電訊報》的問卷裏，我還是投了綠色

網球巨星費德勒也下結論説網球是黃色的。

當球迷問費德勒網球是什麼顏色的時候，費德勒笑着回覆説“黃色“

太毀三觀了！到底怎麼回事？

這一個個的，不都是熒光綠嗎？| ESPN

網球，究竟是什麼顏色的？

根據百科詞條的介紹，**在大型體育賽事中，網球的顏色是熒光黃。**但其他時候，幾乎什麼顏色都可以有。確實，打開某寶，你可以在上面買到各種顏色的網球。

網球一開始也不是黃色的。根據國際網球聯合會（International Tennis Federation, ITF）的公開資料，網球曾經是黑色或白色的。之後，隨着電視機的普及，ITF在1972年規定網球為黃色的，因為研究表明對電視機前的觀眾而言，黃色的網球更加顯眼。當時，温布爾登網球錦標賽還繼續使用傳統的白球，但最終也在1986年改用黃球的網球。

好了，我們現在已經知道了官方對網球顏色的規定——黃色。然而，這個權威的定義似乎並無法讓所有人信服，尤其是那些認為這網球明顯是綠色的人。

到底是黃還是綠？眾説紛紜啊 | 微博截圖

為什麼我們會對網球的顏色

產生分歧？

如果對官方説法存疑的話，那就再聽聽專家怎麼説的吧。

美國國立衞生研究院眼科研究所的研究員比維爾·康威（Bevil Conway）專門研究色彩感知，他解釋説，我們把一個網球歸為哪種顏色，是由感知與認知共同決定的：一是進入眼睛的真實光線，二是我們過去對該物體的認識。

其實，在生活中，我們也是這麼看很多其他物體的顏色的。例如，香蕉明明可以有很多顏色，不熟的時候是綠色的，成熟的是黃色的，過熟的就成褐色了。但是，我們一般把香蕉歸為黃色。

想想，如果問你香蕉是什麼顏色的，你是不是也會第一反應回答説是黃色的？康威解釋説，因為這才是我們認知中的“正常”香蕉的狀態。

香蕉有很多顏色，但都説它是黃色的 | Dami Lee, the verge

同樣，人們會將自己在大型網球賽事、網球製造商給網球標記的熒光黃等信息內化，然後，將網球與黃色聯繫到一起。

對於會有多種顏色的香蕉，我們可以異口同聲地説香蕉是黃色，可是為什麼對於網球，我們卻產生了這麼大的分歧呢？

康威認為，這可能是因為網球存在的時間還不夠長，或是它們的顏色確實變了。的確，香蕉的歷史是比網球悠久得多。而網球對於很多人來也説不是那麼“日常”的東西。

有的顏色，

形容、溝通起來有點費勁

在這一爭議裏，其實還有一個麻煩的地方，那就是黃色並不是一種容易描述的顏色。對於通過屏幕觀戰的球迷而言，熒光黃（熒光綠）色的網球確實很顯眼，但是，要想準確形容這一顏色也有點難度。

康威參與的一項研究調查發現，人們用來形容暖色系的詞彙比冷色系的多。而網球正處於暖色與冷色相近的尷尬區域。紅色和黃色的過渡色，人們會認為是橙色；但是黃色和綠色的過渡區域，在很多語言裏都沒有。同樣的，綠色和藍色的邊界也難以形容。

另外，研究還發現，在工業化較低的文化裏，人們的語言系統在溝通黃色的時候有點吃力。研究中，研究人員發現居住在偏僻地區的提思曼部尼人總是用白、黑、紅這些詞表示顏色，但是，那裏的人在給黃色、綠色卡片命名的時候，分歧就比較大。

網球正好處於暖色與冷色系相近的區域 | Medium

至於為什麼也有那麼多人認為網球是綠色的，康威解釋説：“不管是哪個地方的人，我們通常都非常不擅長溝通綠色。“

綠色在很多語言裏的指代都相當模糊。在中文裏，我們還可以用不那麼正式的“黃綠色”來形容網球的顏色，但英語里根本就沒有這個詞，很是讓人犯難。

我們看顏色的方式不一樣

關於網球顏色的討論，有沒有讓你回想起那條白金/藍黑裙子？

2015年初，一條普通的連衣裙，把互聯網粗略地分裂為兩大陣營。一方認為裙子是白色和金色，另一方則認為是藍色和黑色的。這和關於網球顏色的爭論是類似的嗎？

當時，康威和其他專家解釋説，原因在於人類大腦進化的感知光線的方式不同。如果在不同類型的光線下看某一特定的物體，我們的大腦就會做出色彩校正。

康威認為，有些人會忽視光線中藍色（冷光）的部分，最後看到的裙子就是白金色的；而有的人會忽略金色（暖光）的部分，則看到的裙子就是藍黑色的。因此，拍攝時的光線要是很奇怪，照片就很可能造成困惑。

如果那條裙子不是在一個非常奇怪的光線下拍攝，可能就不會出現那麼大的爭議，比如，你要是去看裙子廠商公佈的圖片，很明顯那是藍和黑。

不同光線下，會拍出不同的效果

把對裙子的解釋放到網球上的話，那就是：

看到白金裙的人，因為忽視了冷光，會認為網球是黃色的；

看到藍黑裙的人，因為忽略了暖光，會認為網球是綠色的。

如果沒被繞暈的話，不妨想想自己看到的裙子和網球各自是什麼顏色的？

對此，康威進一步解釋道，通過人們看網球顏色的方式，或許還能粗略地反映出人們的生活方式。比如説，**夜貓子會花大部分時間在人造的暖光下，這意味着他們會忽略暖光，可能就會認為網球是綠色的、裙子是藍黑色的。**不過，康威也強調，目前這還只是一個理論的推測，還需要更多研究驗證。

英國利茲大學色彩科學與技術系的教授斯蒂芬·韋斯特蘭（Stephen Westland）也表示，人們看顏色的方式很不一樣，“12個男性中就有一個患有一定程度的色盲或者色弱；其餘的人雖然不是色盲，但是看顏色的方式也是不一樣的。“

你看到的是什麼顏色？| Thomas Peter, Reuters

先是一條普通的裙子、再是一顆平凡的網球……小事情也能引人深思。我們都生活在同一個世界裏，但是，每個人看到的世界、對同一事物的認識，卻是不一樣的。而事實又是——我們總會忘記這一點。

參考文獻

[1]https://www.theatlantic.com/science/archive/2018/02/what-color-tennis-ball-green-yellow/523521/

[2]https://www.itftennis.com/technical/balls/other/history.aspx

[3]https://www.bbc.com/news/blogs-trending-43483788

[4]https://www.pnas.org/content/114/40/10785

[5]https://news.mit.edu/2017/analyzing-language-color-0918

作者：Cloud

編輯：李子李子短信