俄專家：蘇-57造價僅4千萬美元，而殲-20單價超過1億美元，這是真的嗎？_風聞
科大二助-2021-09-13 16:50
作者| 科羅廖夫
來源| 科大烽火
不久前，俄羅斯軍事專家亞歷克斯·塞爾利昂科夫在接受俄羅斯紅星電視台採訪時説，俄羅斯第五代蘇-57隱身戰鬥機的造價非常便宜。美國F-35的單價在8300萬美元到1.08億美元之間，而俄羅斯蘇-57的單價要比F-35低一半，大約為4000萬美元。而中國的殲-20隱身戰鬥機造價至少要1億美元。
這位俄羅斯軍事專家同時稱，蘇-57的推重比要比F-35高得多，作為一款專職奪取制空權，用於執行制空作戰任務的先進隱身戰鬥機，蘇-57能夠在更遠的距離上發現F-35，並率先對F-35發起攻擊。在任何狀態的空戰中，性能更加出色的蘇-57都能夠輕易地與F-35的較量中獲勝。
俄羅斯國防部在“軍隊-2019”國際軍事技術論壇上籤署了為俄空天軍採購76架蘇-57戰鬥機的合同。蘇霍伊集團將在2028年前交付這批蘇-57隱身戰鬥機。俄羅斯計劃開始交付後將以每年7-8架的速度交付，預計將裝備三個飛行團，目前已經有1架蘇-57的量產型正式交付俄軍服役。
俄專家説蘇-57的4000萬美元價格簡直低廉到讓人吃驚。目前歐美非隱身戰鬥機的單價都在6000萬美元以上，諸如法國“陣風”，其外銷單價超過2億美元（包括彈藥、零配件、訓練和維護服務在內）。美國海軍航空兵花費20億美元，採購24架F/A-18E/F超級大黃蜂戰鬥機，單價為8333萬美元。
先進戰鬥機的造價在近幾十年時間裏是急劇上升的，在二戰時期，美國製造一架P-40戰鬥機的造價僅有5萬美元，而當時一輛福特牌家用小汽車的售價是500美元，這意味着一架主流戰鬥機的價格大約是一輛普通家用小汽車的100倍。到了21世紀，一架性能比較先進的戰鬥機，大多數都要超過1億美元。
實際上，蘇-57隱身戰機造價只有4000萬美元的説法，是由這位所謂的俄羅斯“軍事專家”自己推測出來的，並不是俄官方的説法。俄軍事專家阿列克.謝列昂科夫據此説蘇-57價格只有F-35價格的四成左右。而F-35A隱身戰機在2017的造價大約為9460萬美元，所以推斷出蘇-57單價大約為4000萬美元左右。
關於蘇-57的單價，還有更離譜的消息，根據俄羅斯《消息報》的報道，俄羅斯國防部訂購的這批76架蘇-57的合同總額約為1700億盧布，約合23億美元（單價只有3000萬美元），據悉這是俄羅斯聯合航空製造集團成立以來拿下的金額最大的國內訂單。
來自俄羅斯的武器裝備的消息，我們信一半就好了。因為，俄國人説話根本就沒個準數。
關於高性能戰鬥機，大家應該都知道“一分錢一分貨”的硬道理。俄羅斯方面關於蘇-57單價3000~4000萬美元的論斷，叫人十分吃驚，因為俄羅斯銷售中國的蘇-35戰鬥機已經非常優惠了，那也要摺合8000萬美元一架。蘇-57的作戰性能自然是要強於蘇-35戰機的，但是造價卻只是後者的一半，這顯然是不可能的。
俄羅斯這位軍事專家的説法，顯然有明顯誇張的成分，嚴重偏離了蘇-57的實際造價。而且，這位俄羅斯軍事專家還曾經指出，蘇-57的性能不僅碾壓F-35，還強於F-22和殲-20。所以，俄羅斯軍事專家的説法，有時可以權當是一個笑料來看待就行了。
一般來説，軍用飛機的價格有好多種，自己用的價，鐵哥們用的價，純商業的價，冤大頭的價，裸機價格，全壽命價格等等，同一種飛機的不同價格可能會相差好幾倍。
如果沒有自己的航空技術，如果軍機只能外購，價錢就更沒譜了。例如韓國和日本採購F-35A，其出廠的裸機價格分別只有1.18億和1.08億美元，但加上武器系統和保障裝備，價格會翻番。
韓國剛接手的幾架F-35戰機的綜合單價為2.45億美元。日本政府為每架F-35A支付的總費則高達2.38億美元，而全壽命費用單價是4.88億美元。
不過，以色列購買50架F-35A的價格正好徘徊在1億美元左右，由此看出幾個國家與美國的關係誰遠誰近，以色列顯然是鐵桿血親，日本和韓國就是賣苦力的家奴了。
再例如同樣一架C-17“環球霸王”戰略運輸機，美軍自己的採購價格，只有1.5億至2億美元。出售給五眼聯盟的價格就非常良心，只是加了一兩千萬美元，如賣給澳大利亞的單價為1.9億美元，賣給英國國的價格為2.2億美元。等到亞洲大國印度買的時候，採購的全壽命單價一不小心就寫成了5.8億美元。
迄今為止，俄羅斯出口高性能戰鬥機最便宜的案例，是俄羅斯提供給兄弟國家白俄羅斯蘇-30SM戰鬥機的價格，真的是友情價，打了骨折。白俄羅斯與俄羅斯達成一筆軍售協議，向俄羅斯購買12架蘇-30SM戰鬥機，這筆軍售合同耗資6億美元，單價為5000萬美元。真的是太便宜了，這是新世紀以來，全球最便宜的重型戰鬥機售價，位居第二位便宜的是俄羅斯賣給中國的蘇-35S戰鬥機，單價為8000萬美元。
如果俄羅斯蘇-30SM戰機的最低造價是在5000萬美元左右，而蘇-57儘管飽受質疑，但綜合作戰性能顯然是要比蘇-30SM更強的。假如這兩款戰機的價格相近，顯然是非常不可思議的。唯一合理的解釋就是俄羅斯專家的説法不可信。蘇-57的造價應該遠遠不只有4000萬美元。正是因為蘇-57造價高、性能仍然存在不少問題，所以“囊中羞澀”的俄羅斯才一直沒有將其服役，即使是在普京總統的力挺下，俄國防部的訂單也只限制在76架。
至於中國殲-20隱身戰機的造價至少一億美元的這個説法，則是比較可信的了。當然了，中國官方從來沒有公佈過殲-20的具體價格，其中中國從沒有正式公佈過任何現役戰鬥機的造價，只能是依靠其他方法了大致推算殲-20的造價。
同樣是隱身戰機，美國空軍的F-22A隱身戰機的單價高達2.2億美元，而目前一架F-35A的造價則大約為9400萬美元，馬上就能下降到8500萬美元左右。而殲-20隱身戰機的1億美元造價處於中間位置，還是比較合理的。
如果與中國其他國產戰機相比較的話，目前只有殲-15艦載機的造價得到過官方的側面證實。在前幾年一架殲-15艦載機在訓練中遇到鳥羣撞擊事故後，央視在報道中就指出飛行員的沉着應對，成功挽救了這架價值4億元人民幣的艦載機。
由於殲-15是專門為我國海軍航母設計的艦載機，目前產量比較少，只有幾十架，因此造價相對來説應該小貴。對比來看，殲-20造價大約等於2~3架第四代艦載戰鬥機的造價，從這個角度來對比，也是比較合情合理的。