【翻譯】從美國鐵鏽地帶的現狀看美國還有可能完全不依賴中國製造嗎？_風聞

網文都是原文翻譯，所有言論皆不代表本站立場，敬請諒解 | 本文文字/圖片來自網絡，侵刪 | 點擊頁眉也可刷新 

從美國鐵鏽地帶的現狀看美國製造業的衰落，美國還有可能完全不依賴中國製造嗎？

本文譯自Quora，原標題：Is it possible for the United States to be very independent from products made from China?

-

-

Jay Bazzinotti

Lives in Boston, MA

生活在馬薩諸塞州，波士頓

這已經不可能了。

這裏是康涅狄格州的布里奇波特****（Bridgeport）。

這是一家專門為雷明頓武器公司（Remington Arms）生產製造槍支的機器的機械廠，現在他們將所有這些都外包給了中國。

這是馬薩諸塞州的洛厄爾****（Lowell）。

這裏是美國紡織品曾經風靡世界的起點。現在照片中的每一棟建築要麼被廢棄，要麼被改造成了公寓。這條曾經對生產至關重要的運河裏充滿了工業廢棄物、被盜汽車和垃圾，直到聯邦政府將其清理乾淨。

這是位於德克薩斯州的英特爾芯片製造廠：

20多年來，這是美國最後一家大型芯片製造廠。建造這樣一座精密工廠大約需要70億美元。美國國家半導體公司（National Semiconductor）、AMD、亞德諾半導體（Analog）等公司已將生產轉移到了中國大陸和台灣，因為在那裏製造芯片的成本更低。

沒有人想在美國建造任何東西，因為：

美國人的工資太高；工人們太懶了；房地產太貴了；製造的每一件東西都有與之相關的“環境税”。保護環境是要付出成本的，而這一成本會轉嫁到消費者身上。在墨西哥，他們可以將工業廢棄物直接倒入水中，而不必將成本轉嫁到消費者身上。這就是為什麼思科系統公司關閉了我們在馬薩諸塞州塞勒姆的所有制造工廠，並把所有東西都搬到了墨西哥，因為這樣做可以在公司的財務報表上增加4個百分點的利潤率。300名熟練的工人被迫下崗確實令人傷心，但嘿，這就是追求利潤要付出的代價。

我們無法在美國進行生產，除非人們願意付更多的錢，但通常他們並不願意這樣做。有一段時間，沃爾瑪試圖推出一個愛國的“買美國貨”計劃，雖然它們只比從中國進口的便宜貨（我的意思是狗屎）貴幾分錢，但還是沒有人願意購買這些產品。中國將工業有毒物質直接排放到他們種植食物的土壤中，他們將白色油漆當作嬰兒配方奶粉出售。自然，他們的產品會更便宜。

資本主義要求管理層尋求最低的生產成本以獲得最大的利潤，這就是為什麼大多數工廠即使在鼎盛時期也總是看起來如此糟糕的原因。他們不會把錢浪費在更換工廠窗户上的碎玻璃或粉刷建築物上。利潤至上，利潤就是一切。如果在中國生產更便宜，那我們就會把工廠遷往中國，因為資本主義就是規則，而不是就業，不是愛國主義，不是工人福利，也不是質量。資本主義只關注利潤和短期利潤。

這裏是康涅狄格州的布里奇波特。

 -

Steve Heckman

我非常同意你説的。作為一名製造業工程師，我親眼目睹了你提到的許多問題。

不過，在美國還有更多的製造業正在運轉，比你想象中的要自動化得多。

低工資國家是一個嚴重的問題，因為儘管他們的工資很低，但他們並不需要為一套房子支付20萬美元。不過我無法理解中國是如何允許其匯率與美元掛鈎的。

此外，也許任何進口的東西都需要符合某些環境和安全標準。綠黨會喜歡這樣，所以這可能會是雙贏。

 -

Aj. Raymond James Ritchie

是的，但崇尚“逐底競爭”（race to the bottom）的資本主義有一個弱點，那就是如果人們沒有工作，他們就沒有可支配收入，這意味着無論商品多麼便宜和差勁，他們都沒錢購買。

自由貿易對富裕的國家來説最終是致命的，因為總會有一個更便宜的國家可以讓資本流向海外。涓滴效應（Trickle-down）是在胡説八道。

譯註：涓滴效應

涓滴效應是指在經濟發展過程中並不給予貧困階層、弱勢羣體或貧困地區特別的優待，而是由優先發展起來的羣體或地區通過消費、就業等方面惠及貧困階層或地區，帶動其發展和富裕，或認為政府財政津貼可經過大企業再陸續流入小企業和消費者之手，從而更好地促進經濟增長的理論。

涓滴經濟學常用來形容里根經濟學，因為里根政府執行的經濟政策認為，政府救濟不是救助窮人最好的方法，應該通過經濟增長使總財富增加，最終使窮人受益。該術語起源於美國幽默作家威爾·羅傑斯（Will Rogers），在經濟大蕭條時，他曾説：“把錢都給上層富人，希望它可以一滴一滴地流到窮人手裏”。該詞並非學術術語。有諷刺意義。

 -

Tianren Tan

中國已經從低級技術產業轉向了中級技術產業，中國的教育水平也隨之提高以支持這種變化。所以不熟練或低技能的工作正在由中國公司負責從中國轉移到亞洲和非洲的其他地區。

中國也在向高科技產業邁進，他們的教育再次開始與之相匹配。

到目前為止，中國主導着中級技術產業，並正在侵佔美國的底線-高技術領域，因此中美之間爆發了貿易戰和技術戰。

這甚至沒有考慮到印度工業的崛起。

因此，在事態趨於平衡之前，美國情況只會變得更糟。

 -

Ted Lesher

我生活在泰國，50年前我第一次來到這裏時，泰國人主要在外國人的監督下從事體力勞動。如今，是緬甸人在泰國人的監督下工作。

 -

Debopam Bose

事實上，你對高科技芯片製造的看法大錯特錯，這是在美國仍然有利可圖的少數產業之一。我是一名電子工程師，我可以告訴你，你展示的德克薩斯州的工廠並不是美國唯一的主要芯片工廠。美國最大的芯片廠實際上在俄勒岡州的波特蘭和亞利桑那州鳳凰城附近。美國仍然是世界上芯片廠數量最多的國家。

 -

Bradley Evans Thompson

感謝您指出這一點，英特爾計劃在亞利桑那州建立一個超級晶圓廠，在那裏可以製造最高端的處理器和芯片。即便它沒有超過台積電，至少也可以與其競爭…

 -

Paul Crowley

唯一能改變這一局面的是與中國發生一場嚴肅的貿易戰，甚至是“冷戰”，讓他們停止向美國輸送商品。這需要一段時間，但我們最終會度過難關，並因此變得更加強大。

 -

Daniel Sifrit

事實與你説的“最後一家芯片製造廠”相去甚遠——美國幾乎沒有芯片廠倒閉，所以大多數芯片廠仍然在這裏。

芯片廠可能是我們在美國的最後一個重要的製造業。這主要是因為它的投入成本太高，需要太多的基礎設施。這導致無論你把芯片廠放在哪裏，它的成本都是如此之高，以至於再高的人工成本與之相比也並不算多。

此外，就人工支出而言，半導體公司支付的工資一直都相當低，那裏也從來沒有多少工會，所以我們無論如何都是“有競爭力的”。當我跳槽去電信公司時，我的工資翻了一倍。

但鐵鏽地帶中的重型製造業？早跑了。

“半導體”產業中一直流失在海外的部分是用於顯示器和電視的面板行業。因為自從我們使用液晶屏以來，電視機就是亞洲電子行業的重要組成部分。

但我們仍然在美國製造了相當多的處理器和內存。

 -

Robert Caccomo

我擁有一大堆不動產，當你擁有這些不動產時，你就得處理維修工作。當你需要修理水管時，去家得寶用更少的錢購買中國製造的水管配件似乎是件好事，但事實並非如此。中國製造的零件的質量普遍低於其他任何地方製造的零件，如果你不想在九個月內再次進行同樣的維修，那麼價格上的微小差異是非常值得的。

美國不僅有可能不依賴中國製造的產品，而且如果你想達到一定的質量標準，我們也必須不依賴中國製造的產品。是的，雖然那些東西會更貴。所以我想問題在於，你是想為你買的東西少花錢，還是願意為質量更好的東西多花錢？

 -

Rod Willett

中國生產優質的產品，我從那裏購買過電信設備。我也買過一些德國的東西，它們非常棒，但我買它是因為我得到了德國公司的支持，這是中國人必須為之努力的事情。

中國的優質齒輪比同等質量的德國產品便宜三分之一左右。但是，只要你留意，你會發現中國還有另一家制造垃圾的工廠，那家工廠的產品要比德國產品便宜三分之二。二十年前我就學會了不買那種東西。歸根結底，問題在於人們準備花多少錢。

 -

Robert Caccomo

對於大多數來自中國的商品來説，這是一種它們應得的刻板印象，因為它們的質量很差，賣得也很便宜。儘管如此，我毫不懷疑，如果你沒有預算束縛，中國工廠可以生產出更高質量的產品。這就像澳大利亞的紅酒，你可以以9美元一瓶的價格買到Yellow Tail，或者以650美元一瓶的價格買到Hill of Grace（如果你能在美國找到的話）。它們都是澳大利亞產的紅酒，不是嗎？

 -

Mike Zsarko

美國在年輕時是個農業經濟，然後是工業經濟，然後是製造業經濟。現在則是一個信息經濟體。

我做過這四項中的三項，而且從來沒有比現在做得更好過。

但你説得對，一些美國工人又懶又笨。我們把他們叫做共和黨人，當他們被甩在後面時，他們真的很討人厭，但就和往常一樣，他們很快就會死光。

 -

Michel Meyran

請注意，雖然中國在追趕世界其他國家的同時破壞了環境，但他們現在正在非常努力地解決這一問題——污染環境現在在中國是一種犯罪，他們正在非常迅速地拆除任何造成污染的工廠，用乾淨的（或至少是更乾淨一些的）版本來替代-這就是為什麼中國現在在許多“清潔”能源解決方案中處於領先地位的原因，也是為什麼在按照2000年制定的計劃停止並扭轉荒漠化後，美國宇航局祝賀中國增加了如此多的綠色的原因。

當然，由於腐敗和犯罪，中國仍然存在嚴重污染的案例，當它們發生時就會成為國際新聞——首先是規模的原因，這也使得盎格魯-撒克遜人很容易抨擊中國。問題在於，當特朗普允許石油管道穿過國家公園時，這是合法的，那些抗議美國經濟路線的壞當地人必須受到懲罰；而在中國，一家因化學品儲存不周而發生爆炸的工廠引起了強烈抗議，為什麼工廠的老闆和當地的市長只被判10至15年監禁？他們應該一看到就被槍斃！

這是雙重標準。

 -

Joe B

不久前，我在某個地方讀到，在英特爾的一家工廠，即使他們能以零美元的成本生產芯片……從國外進口過來的芯片仍然更便宜。因為每隻芯片的政府税收（我相信是當地政府）超過了芯片的成本。

 -

Michael Idarecis

説得非常好，但我想説的是，不是公司的生產設施正在關閉，而是因為創始人去世，他們的孩子們變賣了財產並立即成了百萬富翁。

多年來，我一直在紐約參加這樣的拍賣會，大多數情況都是父親去世或退休，孩子們不想子承父業。

此外，隨着最近對新冠病毒的封鎖，很多行業都完蛋了。就在上個月，新澤西州一家高科技標牌製造商剛剛倒閉，所有人都失業了。

 -

Geoffrey Lim

一分錢一分貨，幾乎你買的任何東西都會有一些來自中國的零件。只有中國擁有按協議完成大量供應的熟練勞動力、原材料和基礎設施。如果你想要一個10美元的烤麪包機，你將得到一個價值10美元的產品，具體由進口商決定。自2011以來，中國專利申請量就超過了美國，因此其在技術方面幾乎與高科技國家相當。

全世界都很感激中國能以負擔得起的價格為其提供商品，並降低通貨膨脹和生活成本。

 -

Kschong Kanina

發達國家對中國的優質產品和服務給予了高額補償。有了這一點，中國能夠將一些產品轉包給許多第三世界的製造商，並且仍然可以在減少麻煩和官僚主義的情況下賺取利潤。

這也是中國一帶一路倡議的一部分，我們亞洲人將與中國一起成長。亞洲國家，特別是東南亞國家資源豐富，隨時可以開發。

 -

John Garasimowicz

我就在布里奇波特（Bridgeport）長大，那裏有一箇舊的通用電氣（GE）的工廠，曾經是湯姆遜衝鋒槍的製造商Auto Ordinance的所在。那裏有很酷的製造業的歷史，布里奇波特曾經生產過汽車，它也是雷明頓武器公司的所在地。我已經20年沒去過那裏了，當我回訪我成長的城市時，這個地方讓我毛骨悚然。

-

原文較長有刪節，查看更多譯文可點擊：櫻落網