如何評價蔡英文及其政治理念？_風聞

本人台灣人，04年，常年在深圳讀書，覺得還算是在這個問題上有點見解的（不喜勿噴）

首先，本人旗幟鮮明地反對蔡英文，也一直非常討厭獨。

第一點，我想強調的是，很多大陸人討厭蔡英文是因為覺得她很獨。然而，我並不認為她是骨子裏的獨。蔡英文，是典型的政客（注意我用的是政客，而非政治家），她是一個滿嘴都是主義，心裏只有生意的人。只是因為喊這些口號能讓她獲得選票，所以她才喊的，至於這些文青式的口號中到底有多少是屬於她真正的想法，至少我覺得是寥寥無幾的。她的曾祖父幫大清平定台灣的叛亂，官至一品；她的祖父在偽滿幫日本人修飛機；老爸在台灣用積攢投資了海霸王酒店，和kmt高層關係密切；她自己年輕時在kmt政府中任職，九二年汪辜會談的時候她還隨行到大陸，甚至之後還擔任陸委會主委，制定台灣對大陸政策；隨後與04年加入dpp，12年後成了頭頭。

所以啊，你看這家人，大清強時靠大清，日本人來了投了日本人，kmt來了認kmt，dpp崛起就跳槽去dpp。你説她一個自己在大陸都有投資的人，她能去支持獨嗎？真正獨的人在美麗島之後就都死光啦！那個年代，獨是要掉腦袋的，那時候真敢獨，就是真的把這個當作信仰的。現在呢？現在是什麼情況？口號可以隨便喊，主義可以隨便談，選舉支票可以亂開，鍵盤可以隨便敲，反正也都不用負責任。這個時候她喊獨，反正我是不信的，説的都很動聽，上來後她修憲了嗎？她改國號了嗎？她不還是以這個ROC總統自居嗎。説句實在的，這種心中只有自己利益的政客，要是哪一天真梧桐了，我相信她會第一個舉白旗 ️的，説不定還能混個政協委員噹噹呢。

還有另一個可以證明她喊獨喊的是喊假的證明。dpp兩個神主牌是什麼？第一是獨，第二是反核能。反核能意味着什麼？意味着台灣必須主要依賴於火力等傳統燃料進行發電。哪那些傳統燃料哪裏來呢？進口啊！所以，如果她和dpp真想獨獨話，你至少不能在電力上重度仰賴進口吧，人家把你海港一封鎖？豈不就要斷電了？那你如何不使用傳統能源呢？最快最有效的方式，核能當之無愧，然後她還反核？你説她到底是想獨呢，還是想反核呢，都不想啊，她心裏才不care這些東西呢，反正喊什麼能爭取到選民支持我就喊什麼。

再者，她作為一個政客絕對是合格甚至是優秀的。dpp裏面多少派系，新潮流，海派，正國會，謝系，蘇系……所謂政治，就是一個分贓的遊戲，能夠將利益分配得當，將黨內各個派系安排的服服帖帖她自然有其過人的政治手腕，這也是為什麼dpp的選舉政治動員能力遠比kmt來的強得多，人家dpp派系多，黨內內鬥時也是刀刀見骨，可是dpp在對外的時候總能空前的一致。作為一個黨的頭頭，她確實成功地把握了權衡術，給你一個行政院院長，再給他一個立法院院長……能夠讓黨內大佬們乖乖為她做事，她也自有她的聰明之處。對於媒體的管控，她也是很有一套的，她成功地踢掉藍媒中天，讓整個台灣媒體普遍綠化，甚至在網絡空戰上異能牢牢地壓制住kmt，你能説她不精明嗎？你看島內有哪個媒體敢説她學術造假的問題？

此外在黨爭方面，她的手段也算不俗。用不當黨產委員會掐住kmt的脖子；用一貫的抹黑抹紅的方式攻擊對手；動用網軍側翼打擊未來可能的競爭對手（參照最近的柯文哲和侯友宜）。至少，她在選舉操作上也是比kmt高了好幾個檔次的。（有時候我看到kmt這個樣子也挺怒其不爭的，沒個共主，基層路線打不過dpp，內鬥到吃香難看……以至於連蔣家四代這種變色龍都能被當成明日之星，唉 ‍ ）

綜上，蔡英文心中絕對沒有什麼堅定的信仰，她只是一個滿嘴理想主義的現實達爾文主義者，選票利益之上是她唯一信奉的信條。但作為代議制中的弄權者，她絕對算得上一個合格優秀的政客。